Учебный процесс в ВУЗе возобновляется вопреки карантину - нарушение прав студентов?
Если после Указ Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)". ВУЗ решил возобновить учебный процесс, по дистанционному виду не взирая что все отдыхают до 30 апреля, кроме определённой категории. В этом есть нарушения прав студента?!
Нарушение прав студента могло бы быть, если бы учебный процесс был прерван. В данном же случае, учебное заведение всячески защищает Ваши права, обеспечивая Вам возможность продолжить обучение даже в условиях эпидемии. Так что дерзайте. Успехов в учебе!
Спросить
В связи с УКАЗом ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 239 от 2 апреля 2020 года О МЕРАХ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ
НАСЕЛЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ
С РАСПРОСТРАНЕНИЕМ НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ (COVID-Является выходные дни с 4 по 30 апреля. И нужно ли оплачивать в эти дни по кредиту.
В Указе Президента «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» № 239 от 02.04.2020 установлен перечень организаций (работодателей и их работников), на которые действие Указа не распространяется, которые продолжают работать в период с 4 по 30 апреля в плановом режиме. Один из пунктов: организации, осуществляющие неотложные ремонтные и погрузочно-разгрузочные работы. Вопрос, что это за организации и чем конкретно они занимаются?
ДД!
Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».
До 30 апреля продлевается запрет на работу детских садов, школ и учреждений среднего профессионального образования, а также спортивных школ. С 6 апреля эти учреждения будут работать с использованием электронного обучения и дистанционных технологий.
Это с ваших ответов. Вопрос: Если дист. Обучение вводится "сверху", зачем заставлять родителей писать заявление о том, что они просят перевести ребенка на ДО? Масло масляное получается. Бред?
Обязан ли я выходить на работу в период действия указа президента №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», если я работаю системным администратором на постоянной работе и на работе по совместительству у одного работодателя. Предприятие по совместительству является организацией сельскохозяйственной отрасли. Своим коллегам я настроил компьютеры для удаленной работы из дома.
Сам работодатель обязывает меня выходить на работу с 6 апреля 2020 г. Законно ли требование работодателя? Могу ли я не выходить на работу?
Сейчас из за коронавируса введен режим самоизоляции. И людей штрафуют за нарушение самоизоляции. Самоизоляция это же не карантин и не ЧС. Самоизоляция это рекомендательный характер.
По статье 27 Конституции гарантирует право на свободное передвижение, ограничить которое можно, только объявив режим чрезвычайного положения, который описывается в отдельном федеральном конституционном законе. А этого пока не сделано.
Скажите в соответствии с УКАЗом
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О МЕРАХ
ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ
НАСЕЛЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ
С РАСПРОСТРАНЕНИЕМ НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ (COVID-19).
За могут ли штрафовать граждан за ходьбу на спортплощадку?
Постановление Губернатора Самарской области от 22.10.2021 № 258 «О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области»
противоречит Конституции РФ ст.19, ст.23, ст.24, ст.27,ст 55 и ФЗ №52 от 30.03.1999 г. и ущемляет права граждан. Правомочно ли это Постановление и обязательно ли оно к исполнению?
Вчера поздно вечером нам позвонили из секретариата суда и назначили прийти 7 мая в суд по административному делу. Сказали надеть маски, бахилы и перчатки.
Но, 28 апреля вышел Указ президента
«О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» Т.е., 7 мая должен быть выходной!
Письменное извещение они не прислали. Но сказали, что если не придем, заседание проведут без нас.
Дело против моей матери по ДТП. Ей 70 лет.
Что делать в этом случае?
Слать письменное ходатайство? Но почта сейчас не работает (1 мая).
Был выписан протокол по статье 20.6.1 на гражданина, обоснование:
"Своими действиями, ФИО нарушил требования подпункта "г" пункта 5 Указа Главы Республики Марий Эл от 03.04.2020 №71 "О внесении изменений в Указ Главы Республики Марий Эл от 17.03.2020 №39, изданного в соответствии с ФЗ от 21 декабря 1994-го года №68 "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" и Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 №239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".
Первое. Есть основания полагать, что Указ введён незаконно - т.к. указом на территории республики Марий Эл введён режим повышенной готовности, то принимаемые меры, описанные 68 ФЗ не могут ограничивать конституционные права граждан. Здесь требуется уточнение, я не уверен в этом до конца.
Второе. Если первый пункт верен, то каким образом я как лицо, никогда не имевшее дело с судами, могу на данном основании обжаловать протокол об АП по ст. 20.6.1?
Гражданину был выписан протокол об АП с формулировкой:
"Своими действиями, ФИО нарушил требования подпункта "г" пункта 5 Указа Главы Республики Марий Эл от 03.04.2020 №71 "О внесении изменений в Указ Главы Республики Марий Эл от 17.03.2020 №39, изданного в соответствии с ФЗ от 21 декабря 1994-го года №68 "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" и Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 №239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".
После чтения законов возникло подозрение.
Сначала было проверено наличие карантина на территории РМЭ - карантина нет, но введён режим повышенной готовности.
Указы помимо указа президента РФ ссылаются на федеральный закон №68 "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".
В Конституции прямо написано, что свободы гражданина могут быть ограничены на основании федеральных законов. Однако Указ, базируемый на 68-ом ФЗ этот самый ФЗ нарушает, ибо при режиме повышенной готовности вводит меры, ущемляющие права граждан на свободное перемещение.
К сожалению моя компетенция не даёт никакой уверенности в том что данная тактика защиты может сработать. Пожалуйста, если вы наблюдаете ошибку в ходе рассуждений, укажите на неё.
Заранее спасибо.
Сохраняется ли порядок оформления больничного листа работнику старше 65 лет, предусмотренный Постановлением Правительства РФ №402, в связи с изданием Указа Президента РФ №294 о продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения?
