Обязательность ношения медицинской маски и перчаток для работников продуктовых магазинов - штрафы за нарушение в связи с коронавирусом.

Добрый день!

Без маски войти можно, вне зависимости от того, какие предупреждения присутствуют на входе — они носят только рекомендательный характер. Информировать покупателей об ответственности за нарушение масочного режима торговые сети обязаны в соответствии с письмомО Методических рекомендациях Минпромторга России в случаях введения режима обязательного использования средств индивидуальной защиты в субъектах Российской Федерации Минпромторга от 11 мая 2020 года.

У магазинов нет никаких правовых оснований ограничить присутствие в магазинах покупателей, нарушающих масочный режим. Таких норм действующее законодательство не предусматривает.

В рекомендацияхО Методических рекомендациях Минпромторга России в случаях введения режима обязательного использования средств индивидуальной защиты в субъектах Российской Федерации Минпромторга сказано, что если посетитель не соблюдает масочный режим, то представитель организации торговли, не вступая в конфликт с нарушителем, вправе отказать ему в обслуживании на кассе. Однако это идёт вразрез со статьёй 426 ГК РФ«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ ГК РФ Статья 426. Публичный договор, где указано:

«Публичным договором признаётся договор, заключённый лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т. п.)».

Это значит, что отказывать в продаже товаров людям без масок и перчаток нельзя. И никакие новые рекомендации Минпромторга этого факта не изменят.

"В праве отказать" это же не обязан? Т.е. , еще раз уточню, если магазин не отказала, это не является никаким нарушением, и к магазину никаких санкций применено быть не может.

Здравствуйте, Оксана!

Да, Вам нужно обязательно соблюдать данные меры.

Здравствуйте.

Да, согласно рекомендациям Роспотребнадзора работодатель обязан всех работников обеспечить средствами индивидуальной защиты.

В соответствии с распоряжениями губернатора области и требованиями санитарных служб - обязан.

Обязан, штраф в соответствии со статьей 6.3 КоАП РФ.

Здравствуйте.

Да, обязаны соблюдать все меры, это постановление Роспотребнадзора, есть разъяснения.

Если коротко, то да.

Покупатель - потребитель.

А на стороне потребителя Закон РФ "О защите прав потребителей".

1. Да, если это установлено трудовыми отношениями.

2. Нет.

При покупке товара между покупателем и магазином заключается договор купли-продажи. При этом продавец совершает действия (принимает оплату, выдает чек и т.п.), которые влекут возникновение обязательств у магазина (ст. 492, 493 ГК РФ). Но, согласитесь, мало кому из покупателей придет в голову требовать у продавца трудовой договор с магазином или доверенность - документы, подтверждающие его полномочия. Мы привыкли доверять продавцу исходя из обстановки: он раскладывает товары по полкам или сидит за кассой в специальной униформе с "бейджиком" на груди. Нам как покупателям очевидно, что работник уполномочен заключить договор купли-продажи от имени магазина.

Это спорный вопрос в настоящее время!

Посадить не могут. а штраф возможно

а за чем вам это нужно, стесняюсь спросить?!)

Дело в том, что я с друзьями любим поиграть в страйкбол. А живу я в сельской местности. от меня до места сбора 2-3 км. Я хожу пешком. А в сумку грузить всю камуфляжную (военную) форму мне не хочется. Вот и решил пройтись в током виде. Дорога полевая. Я не прохожу через общественные места.

Еще один вопрос: Могу ли я в полной военной форме (без отличительных знаков) находиться в общественных местах? Если нет, то какое наказание?)))

Здравствуйте! Ну если для вас разъяснения ВОЗ, СМИ,официального портала мэра москвы, сайта стопкоронавирус. Ру и иных официальных источников не авторитет, то пожалуйста, носите рваные, на лбу и т.д.

Указанные вами вопросы не регламентированы никак, поэтому обращаться за разъяснениями необходимо в мэрию во избежание недоразумений.

Здравствуйте, Алексей! Является действительным протокол по ст.20.6.1 КоАП РФ безотносительно того, были ли свидетели, т.к. установить факт может должностное лицо. Обязанности магазина выдавать Вам маску нет, а вот у покупателя есть обязанность ее носить. Согласно постановлению Главного санитарного врача есть обязанность носить маску. Если этого не делать, то привлекают по ст.20.6.1 КоАП РФ.

Здравствуйте!

1. При рассмотрении дела суды будут руководствоваться не решениями Роспотребнадзора, а правовыми актами, действующими на территории вашего региона, принимаемыми во исполнение решений Роспотребнадзора, то есть если вы из республики Марий Эл - значит обязаны применять Указ Главы Республики Марий Эл от 17.03.2020 N 39 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Республики Марий Эл в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".

2. Из этого Указа следует, что граждане при посещении любых зданий обязаны надевать маску

5. Установить следующие обязанности граждан:

а) использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при посещении зданий, строений, сооружений (помещений в них), на парковках, в лифтах, в местах массового пребывания людей, при нахождении в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного транспорта, в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование) в указанных объектах и местах (социальное дистанцирование не применяется в случае оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа);

3. Если при составлении протокола велась видеозапись, понятые не нужны. Если этого не было, вы вправе при рассмотрении дела указать на данное нарушение.

Алексей, Здравствуйте!

Нет, не совсем правильно.

Ношение индивидуальных средств защиты носит не рекомендательный характер, а обязательный, согласно Указу Главы республики Мэрий Эл от 17.03.2020 г. № 39 (далее продлевалось), в котором четко прописано, что граждане должны находиться в общественных местах с использованием средств индивидуальной защиты.

Такой Указ (Постановление, Распоряжение) имеется в каждом регионе.

В данном Указе не содержится фразы, что граждане должны держать при себе маски (в кармане, в сумке и т.д.), ключевая фраза - ГРАЖДАНЕ ДОЛЖНЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ, нужно же понимать, что использование маски предполагает ее наличие на лице, а не в руках.

Магазин маску вам выдать должен только в том случае, если вы являетесь сотрудником данного магазина, а если вы покупатель, то магазин может по своей добровольной воле выдавать маски одноразовые, либо положить их на стойку у входа в сам магазин.

Поэтому, что касается привлечения к ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ, то абсолютно законно, свидетели, не требуются, но должны были вести видео-съемку.

Оспаривание Протокола по основаниям, указанным в вашем вопросе бесперспективно, если велась видео съемка. Если ее не было, то можно попробовать оспорить штраф. (ст. 30.1 КоАП РФ).

Всех благ Вам!

Дела по статье 20.6.1.КоАПРФ рассматриваются судами Для суда Ваши Опять же где и как их носить в распоряжении Правительства не указано. Я могу носить маску в руках, кармане, правильно-будут являться несерьезными и неубедительными аргументами

Судебная практика на этот счет уже отработана и суды как орешки щелкают вопросы привлечения к ответственности по ст.20.6.1 КоАПРФ

За нарушение как федеральных правил поведения в условиях режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, так и правил, принимаемых субъектами РФ, установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (вопрос 17 Обзора ВС РФ от 21.04.2020 N 1).

Например, по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ к ответственности привлекаются граждане за нарушение установленной в соответствующем регионе обязанности не покидать места проживания, за исключением определенных случаев (вопрос 17 Обзора ВС РФ от 21.04.2020 N 1).

По ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ любому субъекту ответственности (гражданину, должностному лицу, ИП, организации) в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть назначено наказание в виде предупреждения (вопрос 21 Обзора ВС РФ от 21.04.2020 N 1).

Часть 2 ст. 6.3 КоАП РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических норм в период угрозы распространения опасного заболевания, карантина либо невыполнение санитарно-противоэпидемических мероприятий, в том числе, по предписанию надзорного органа) является специальной нормой по отношению к норме ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. По ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, к примеру, подлежат административной ответственности физлица, прибывшие из-за границы и нарушившие требования об изоляции и приостановлении посещения общественных территорий (вопрос 17 Обзора ВС РФ от 21.04.2020 N 1).

Протоколы о правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, вправе составлять должностные лица органов полиции и Роспотребнадзора, а ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - должностные лица органов полиции, МЧС России и другие должностные лица, включенные в перечень, утвержденный Распоряжением Правительства РФ от 12 апреля 2020 г. N 975-р, либо региональные перечни (вопросы 18, 23 Обзора ВС РФ от 21.04.2020 N 1).

Нарушения, ответственность за которые установлена ч. 2 ст. 6.3 и ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, являются длящимися, сроки давности привлечения по ним составляют: для ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ - 1 год, для ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - 3 месяца с момента обнаружения нарушения (вопросы 19, 24 Обзора ВС РФ от 21.04.2020 N 1).

Дела по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ рассматривают судьи районных судов по месту совершения (выявления) правонарушения или нахождения органа, проводившего административное расследование. Дела по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ могут рассматриваться с использованием систем видеоконференц-связи (вопросы 20, 25 Обзора ВС РФ от 21.04.2020 N 1).

При этом если окончание срока обжалования постановления по делу приходится на день, объявленный Президентом РФ нерабочим, постановление вступает в силу на следующий день, по истечении названного срока. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине (например, применение к лицу изоляционных или иных ограничительных мер), он может быть по ходатайству восстановлен (вопрос 26 Обзора ВС РФ от 21.04.2020 N 1).

Ответственность по ч. 3 ст. 6.3 КоАП РФ наступает, если из-за нарушения санитарно-эпидемиологических правил причинен вред здоровью одного или нескольких лиц, но не установлено массовое заболевание или отравление людей либо угроза наступления таких последствий (ч. 1 ст. 236 УК РФ). Если такое нарушение повлекло по неосторожности смерть человека, то привлекут по ч. 2 ст. 236 УК РФ (вопрос 15 Обзора ВС РФ от 30.04.2020 N 2).

Уголовная ответственность по ч. 1 ст. 236 УК РФ наступает только в случае реальности угрозы массового заболевания или отравлением людей, когда они не произошли лишь в результате вовремя принятых мер, направленных на их предотвращение либо ввиду иных обстоятельств, не зависящих от воли лица, нарушившего санитарно-эпидемиологические правила (вопрос 14 Обзора ВС РФ от 30.04.2020 N 2).

Субъекты торговой деятельности вправе не обслуживать на кассе посетителей без средств индивидуальной защиты (масок, перчаток и т.п.), если нормативным правовым актом субъекта РФ установлены правила об обязательном использовании гражданами СИЗ и о возможности отказа в обслуживании граждан, не соблюдающих указанное требование (Решение Верховного Суда РФ от 22.10.2020 N АКПИ 20-536)

Алексей!

Такие как Вы получили название "ковид-дисиденты"

Я бы Вам посочувствовал, но, к сожалению, каждый день слышим о череде смертей от этой опасной инфекции. Поэтому не протестовать надо против ношения масок, а соблюдать все необходимые меры безопасности, если, конечно, Вы не бессмертный

Находясь в Татарстане Вы попали под юрисдикцию Постановления Кабинета Министров РТ от 18.04.20 г. №306, которым с 20.04.20 г. запрещен вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, предоставления услуг, в общественном транспорте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Невыполнение правил повлечет ответственность по статье 20.6.1 Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения Кодекса об административных правонарушениях России.

1. Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей

Подробнее ➤

Удачи и берегите себя!

Здравствуйте, Алексей, обжалуйте постановление об административном правонарушении, ст.30.1, нет обязанности в ношении маски, есть рекомендации Вы верно заметили. Штрафуют далеко не всех и не всегда, теоретически, предусмотрена ответственность согласно ст.ст. 6.3; 20.6.1 КоАП РФ. Однако, согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (вопрос 22 Обзора ВС РФ от 21.04.2020 № 1),

за нарушение санитарно-эпидемиологических норм привлекаются:

Лица, с подозрением на заболевание коронавирусной инфекцией;

Лица, пересекавшие границу РФ;

Лица, которые контактировали в больными коронавирусом;

Лица, уклоняющиеся от лечения коронавируса.

Протокол составлен в г. Зеленодольск республики Татарстан. И суд завтра там же.