Суд по АПК может оставить заявление о взыскании судебных расходов на представителя без рассмотрения при определенных условиях
Может ли суд по АПК оставить заявление о взыскании судебных расходов на представителя без рассмотрения, если оно 1. подписано ненадлежащим Заявителем? 2. Если в доверенности нет полномочий на подписание такого заявления?
Да, в первом случае обязан, во втором: достаточно доверенности просто на подписания искового заявления от доверителя.
Спросить
Приветствую вас
В вашем случае, скорее всего было вынесено определение об исправлении недостатков, которые не были устранены, поэтому заявление о взыскании судебных расходов было оставлено без рассмотрения
Если есть лицо, которое может обратиться, либо долго иметь соответствующие полномочия в доверенности возможно повторное обращение с таким же заявлением на взыскание расходов в пределах сроков пересмотренных законом.
Спросить
Доброго времени суток. Да, заявление должно быть подписано лицом, имеющим права на подписание документов от Вашего имени (или имени лица, интересы которого рассматриваются судом). Доверенность тщательно проверяется при принятии документов или при рассмотрении заявления в суде, в ходе чего выявляются такие случаи.
Любой отказ в принятии иска, заявления не препятствуют повторной подаче. Лучше если в заявлении распишется Сам заявитель, представительство, непосредственно выход в суд может осуществить доверенное лицо, имеющее на это полномочия.
СпроситьПодлежат ли взысканию судебные расходы по подготовке заявления о взыскании судебных расходов, а также расходы на представителя, понесенные при рассмотрении такого заявления? Имеет ли смысл их включать в заявление?
После вступления в силу решения арбитражного суда Я подал суд заявление о взыскании судебных расходов за услуги представителя, до назначения даты слушания по заявлению другая сторона также подала в суд заявление о взыскании расходов на услуги представителя. Вопросы:1. как будут рассматриваться эти заявления, суд может удовлетворить в полном объёме заявления обеих сторон, или пропорционально результату рассмотрения самого спора или есть еще варианты. 2 й вопрос касается судебного акта, суд в таких случаях выносит одно определение в котором учитываться результат рассмотрения 2 х заявлений по взысканию расходов, либо 2 отдельных определения о взыскании судебных расходов.
После вступления в силу решения арбитражного суда Я подал суд заявление о взыскании судебных расходов за услуги представителя, до назначения даты слушания по заявлению другая сторона также подала в суд заявление о взыскании расходов на услуги представителя. Вопросы:1. как будут рассматриваться эти заявления, суд может удовлетворить в полном объёме заявления обеих сторон, или пропорционально результату рассмотрения самого спора или есть еще варианты. 2 й вопрос касается судебного акта, суд в таких случаях выносит одно определение в котором учитываться результат рассмотрения 2 х заявлений по взысканию расходов, либо 2 отдельных определения о взыскании судебных расходов.
По решению суда исковые требования истца были удовлетворены на 40% от заявленной суммы исковых требований.
После выигранного мной судебного дела я подала иск на взыскание судебных расходов. Суд мне отказал во взыскании мотивируя тем, что доверенность была написана на имя представителя, а договор на представительство его в суде заключён с организацией, где он работает. Квитанция об оплате тоже выдана организацией. Представитель документы переделывать отказался Суд выдал мне не отказ в рассмотрении заявления, а попросил меня написать заявление с просьбой вернуть мое заявление без рассмотрения дела. По заявлению выходит, что я просто забрала исковое заявление. Должен ли был суд выдать отказ о принятии заявления или оставлении дела без движения по неправильно предоставленным документам?
На меня по УПК подавали заявление по возмещению судебных расходов, однако были предъявлены факты о фальсификации доказательств, и заявитель забрал без рассмотрения своё заявление. Прошло два заседания мой представитель учавствовал. Судья вынес постановление об оставлении заявления без рассмотрения на основании отзыва заявления заявителем.
Могу ли я возместить судебные расходы?
Как взыскать расходы при рассмотрении вопроса о взыскании судебных расходов в арбитражном суде?
Буду очень признательна за помощь всем, кто поможет с разрешением следующего вопроса.
По смыслу статей 106 и 110 АПК РФ, взысканию подлежат судебные расходы, понесенные при рассмотрении дела по существу. А по каким основаниям можно взыскать расходы, понесенные при рассмотрении в арбитражном суде вопроса о взыскании судебных расходов (подготовка заявления в суд, участие представителя в судебном заседании по рассмотрению вопроса о взыскании судебных расходов)?
Заранее благодарю всех, кто поможет в разрешении данного вопроса!
С уважением, Анна.
Районным судом в рассмотрении гражданского дела вынесено РЕШЕНИЕ в пользу истцов, после вступления решения в силу истцы через год подали заявление о взыскании судебных расходов с ответчика, суд вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ о частичном удовлетворении судебных расходов. Ответчик подает заявление о взыскании расходов на услуги представителя по рассмотрению дела о взыскании судебных расходов с ответчика, поскольку по ОПРЕДЕЛЕНИЮ суда судебные расходы в пользу истцов удовлетворены частично. Суд назначил судебное заседание по заявлению ответчика. Правомерны ли действия ответчика и суда?
Пропущенный срок на взыскание судебных расходов. Какое заявление подавать в суд чтобы восстановили срок подачи такого заявления. Или достаточно подать заявление о взыскании судебных расходов.
Вопрос таков:
Представитель ответчика по доверенности заявил о том, что у представителя истца отсутствуют полномочия на "предъявление искового заявления в суд", т.е. исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В доверенности указано: "вести гражданские дела во всех судебных и иных учреждениях... со всеми правами, какие предоставлены законом истцу, заявителю, потерпевшему, ответчику и третьим лицам... в том числе с правом подписывать и подавать исковое заявление... и т.д.
Судья в итоге оставил дело без рассмотрения.
Прав ли судья?
Юридическое лицо подало в арбитражный суд заявление о признании незаконным постановления о наложении штрафа. К заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия на подписание такого заявления.
Указанная жалоба была принята АС к производству при рассмотрении в порядке упрощенного производства, о чем вынесено определение.
Можно ли обжаловать данное определение на основании нарушения судом статьи 126 АПК РФ - отсутствие документа, подтверждающего полномочия на подписание заявления.
