Допустим несколько статей по 2 года сложили в срок 8 лет, и потом оказалось, что по одной незаконно осудили

• г. Сыктывкар

Скажите пожалуйста, когда срок складывается судом по 69 ч 3 ук рф, потом в случае вычитания одного из преступлений из этого срока каким образом вычитать должен суд? Допустим несколько статей по 2 года сложили в срок 8 лет, и потом оказалось, что по одной незаконно осудили, так как сроки давности истекли, как они должны два года отнять?

Допустим, было совершено преступление в 2016 году, по статье которой предусматривалось 5 лет лишения свободы. И как бы прошло 6 лет, и срок давности истёк.

Но в 2018, как оказалось в УК были внесены изменения от 5 до 10 лет лишения свободы. И, соответственно изменились и сроки давности.

У меня вопрос, срок давности истёк или нет? Можно ли ходатайствовать о прекращении за истечением срока давности, т.к. на момент совершения преступления, это преступление было средней тяжести.

Скажите пожалуйста по срокам давности. Как я знаю, сроки давности для несовершеннолетних в два раза меньше. Но если человек совершил преступление небольшой тяжести например в 17, то срок давности будет год по идее, но допустим человеку через месяц исполнилось 18, и срок давности будет какой уже? Как тот что в момент совершения, или уже взрослые сроки давности будут?

Объясните пожалуйста в УК статью 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. В пунктах (а), (б), (в) части 1 этой статьи указаны различные сроки давности, для преступлений различной тяжести, по истечении которых лицо освобождается от уголовной ответственности.

При каких условиях эти сроки должны проходить. Должно ли лицо совершившее это преступление находится под следствием в течение этого срока или может в местах лишения свободы или допускается вариант когда власти спустя указанный срок узнают о совершенном преступлении, но по причине истекшего срока не привлекают лицо к ответственности.

Скажите, пожалуйста, являются ли преступления по ч 1 ст. 167 и ч 1 ст. 330 УК преступлениями небольшой тяжести, срок давности уголовного преследования по которым составляет 2 года? Имеет ли значение сумма причиненного ущерба (3 тысячи рублей или 30 тысяч долларов) для определения степени тяжести преступления и соответственно увеличения срока уголовного преследования?

Преступление совершено в 2008 году. Прокурор внес требование следователю признать меня потерпевшей в марте этого года. Если бы сроки давности вышли, то прокурор не вносил бы такое требование? Можно ли добиться продления срока давности каким-то образом?

Заранее благодарна за ответ.

Скажите, пожалуйста какие действия предпринимает следствие по истечении сроков давности по преступлению, должно ли оно спрашивать мнение (согласие или не согласие) потерпевших или обвиняемых по данному делу. Или дело закрывается автоматически. Может ли оно быть возобновлено по истичении срока давности? (За преступление средней тяжести уже прошел срок 10 лет)

Статья 78 ук рф, если преступление небольшой тяжести срок действия преступления 2 года, если с момента совершения преступления прошло более 2 лет, и истек срок давности преступления, целесообразно ли обращаться к адвокату? Возможно ли вновь возобновить дело? Или если прошло более 2 лет истек срок давности дело больше нельзя поднять? Или все таки как-то можно закрытое дело по истечении срока возобновить или это невозможно пожалуйста дайте ответ возможно ли возобновить дело после истечения срока давности?

На моего родственника заведено дело по статье 228/3 УК РУз (что, по-моему, менее тяжким преступлением). Прокуратура утверждает, что противоправное деяние было совершено в 2001. Они также указывают, что в 2010 году (то бишь по истечении 9 лет) в результате служебной проверки обнаружены факты якобы подтверждающие возможное участие моего родственника в преступлении.

Мой вопрос касается не самой приичины возбуждения дела, а законности возбуждения уголовного дела. Статья 64-я устанавливает срок давности для преступлений средней тяжести в 5 лет.

Могла ли прокуратура возбудить уголовное дело по прошествии 9 лет, даже если у них появились новые улики в результате проверки?

Прокуратура и суд утверждают, что срок давности не учитывается в данном случае, т.к. новые улики были раскрыты вследствие проверки в 2010, поэтому срок давности должен исчисляться с момента начала следствия в 2010 году. В таком случае, я не могу понять саму логику срока давности, ведь статья гласит Лицо освобождается от ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки, а не со дня начала расследования.

Заранее благодарю.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Скажите, пожалуйста, как проходит процесс после истечения срока давности?

Например, срок давности за преступления небольшой тяжести 2 года. Если гражданином Х совершено такое преступление 5 лет назад, а сейчас о нем стало известно и решили возбудить уголовное дело, то его арестуют, проведут суд, признают виновным, но наказание применять не будут, так как истек срок давности? Или даже судебного процесса не будет, закроют дело в связи со сроками давности?

Заранее спасибо.

Меня лишили прав в апреле 09 года, за неделю останавливали три раза таким образом получилось три суда где сроки лишения были 1.8;2;2 года. Подскажите эти срока складываються в один срок или идут паролельно друг другу?

Скажите пожалуйста, если кредитор оплачивает гос пошлину в суд за три месяца до истечения срока исковой давности а потом, спустя 6 месяцев после этого подает исковое заявление, будет ли срок исковой давности считаться пропущенным?

(мне просто коллекторы говорят что так как пошлину они оплатили давно то срок исковой давности не пропущен)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение