Банк обманывает клиентов - расхождение ставок и скрытые требования в кредитных договорах

• г. Калуга

Банк ввёл в заблуждение по кредитному договору указав в договоре % ставку, которая расходится со стоимостью кредита, а также подсунул на подпись заявление на оплату сертификата 000 "Медоблако" не поставив меня в известность. От банка получил ответ, в котором банк уклоняется от ответа по факту связанным с кредитным договором.

Ответы на вопрос (2):

От сертификата необходимо отказываться в порядке, который предусмотрен законом.

Прокуратура тут не поможет, как и ЦБ РФ. Вас же никто не заставлял подписывать все эти документы, а значит факт навязывания услуг не доказать. Максимум что можно сделать-попытаться отказаться от сертификата.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте Елена!

Вы имеете право обратиться с жалобой в Роспотребнадзор и в Центрабанк РФ. По Вашим обращениям будут проведены проверки, и, в случае выявления нарушений в действиях (бездействии) банка, будут приняты меры по привлечению к ответственности. В части сертификата необходимо срочно принять меры по отказу.

Спросить
Пожаловаться

Просила письменно ОТП банк выслать договор по кредиту, но банк вместо кредитного договора прислал смс о том, что мой кредитный договор передан колекторскому агенству, как быть хотела в кредитном договоре посмотреть штрафные санкции за оплату кредита в неполном объеме. Карту банка получила по почте, кредитного договора там не было.

Если в кредитном договоре и в графике погашения кредита не обозначена итоговая сумма по кредиту, которую должник обязан уплатить банку это является нарушением со стороны банка? Банк ввел в заблуждение клиента?

К сожалению, так и не получила ответа на свой вопрос, заданный ранее. Попробую ещй раз:

Идет судебное разбирательство по кредитному договору. Банк представил договор поручительст ва, якобы оформленный 2003 году. На догоре отсутствует подпись залогодержателя и нотариально он не заверен. Присутствуют только подписи представителя банка и подпись поручителя. Нам требуется признать договор-поручительства недействительным. Вопрос: в каких учреждениях должен регистрироваться этот договор, заверяется ли он нотариально,

должна ли быть отметка в кредитном договоре о присутствии поручителя и обязательна ли подпись залогодателя в договоре поручительства?

Зарание благодарю за ответ.

Сбербанк предлагает подписать предварительный договор купли продажи квартиры с продавцом по ипотеке (чтобы я оплатил 50% стоимости квартиры), официально не известив меня о % ставке и максимальном сроке кредита.

Только после подписания предварительногои ДКП, будет подписан кредитный договор.

На словах банк обещает небольшую %ставку, но у меня есть сомнения, что ставка изменится в кредитном договоре.

Как мне получить гарантию от банка, что заявленная %ставка не изменится в кредитном договоре?

, что банк ввел меня в заблуждение, указав в моем заявлении, что будет заключен кредитный договор и договор текущего банковского счета? Заявление - это прошение о чем-то, а договор-это правовой документ, в котором указываются права и обязанности сторон, предмет договора и другие разделы. В вышеназванном заявлении права заемщика и другие разделы не указаны, соответственно вышеназванное заявление не может являться кредитным договором.

И самое главное: Это заявление написано не моей рукой, а напечатано заранее банком, а в заявлении банк указал, что якобы я собственноручно составила данное заявление – и таких подвохов со стороны банка множество...

Идет судебное разбирательство по кредитному договору. Банк представил договор поручительства, якобы оформленный 2003 году. На догоре отсутствует подпись залогодержателя и нотариально он не заверен. Присутствуют только подписи представителя банка и подпись поручителя. Нам требуется признать договор-поручительства недействительным. Вопрос: в каких учреждениях должен регистрироваться этот договор, заверяется ли он нотариально, должна ли быть отметка в кредитном договоре о присутствии поручителя и обязательна ли подпись залогодателя в договоре поручительства?

Зарание благодарю за ответ.

Отрывок из решения суда: 10.09.2016 г между ПАО Сбербанк и ООО "Юг Коллекшн" был заключен договор цессии /уступки прав требования/ №, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования по кредитному договору № от, заключенному между ПАО Сбербанк и Ивановой Н.В., в том числе, право на применение территориальной подсудности, предусмотренной кредитным договором /договором залога/, а также все права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору /права требования по договорам залога/ и другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе, право на неуплаченные основной долг, проценты и штрафные санкции, права на возмещение убытков, причиненных неисполнением /ненадлежащим исполнением/ обязательств, установленных в кредитном договоре/соглашении, права на возмещение судебных расходов, а также любые иные связанные с требованиями права в полном объеме.

Вопрос: Банк продал долг третьему лицу или же только переуступил право требования? Кому я теперь должна, банку с которым заключался кредитный договор или уже этому третьему лицу?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В ипотечном кредитном договоре ПАО Сбербанк начальная процентная ставка, до ввода объекта в эксплуатацию, 13,75% (Тринадцать целых семьдесят пять сотых).

После ввода объекта в эксплуатацию процентная ставка устанавливается 12,75% (Одиннадцать).

Кредитор попросил банк привести в соответствие % ставку после ввода объекта в эксплуатацию.

Банк долго принимал решение, переносил дату окончательного ответа. В итоге банк изменил дату заключения кредитного договора на несколько дней в последующих кредитных документах для оплаты. Номер кредитного договора не изменился.

Кредитором было принято решение полностью закрыть кредит и решить данный вопрос через суд. Кредит закрыть полностью не получается. Банк не может выдать справку об исполнении обязательств по заключенному кредитному договору, так как даты подписания договоров отличаются.

Что делать? Куда обращаться? Банк затягивает рассмотрение обращений.

Мной был взят кредит в банке г. 21.05.2010 г. Дополнительно к кредитному договору банком был составлен договор банковского счета для физических лиц. В кредитном договоре указано, что заемщик обязан оплачивать комиссии за обслуживание и сопровождение кредита и также 4% от суммы кредита комиссия за выдачу кредита. Правомерен ли такой договор, имеет ли право банк брать эти комиссии и прописывать их в договоре?

Условия кредитного договора №2: вступает в свою силу после полного исполнения всех обязательств по кредитному договору №1. Банк выдал справку что все обязательства по кредитному договору №1 мной исполнены в полном объеме. На самом деле банк сам исполнил мои обязательства по кредитному договору №1 переведя все долги с кредитного договора №1 на кредитный договор №2 не поставив меня в известность, никаких заявлений на такие действия я не писала. Будет считаться кредитный договор №2 заключенным и штрафные санкции по нему законны, если были просрочки?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение