Можно ли дорогостоящую кошку признать вещественным доказательством?
Можно ли дорогостоящую кошку признать вещественным доказательством?
Добрый день, Анастасия!
В соответствии со ст. 137 ГК РФ животные признаются вещью:
К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Таким образом животное является таким же доказательством, как и любой предмет неодушевленный, просто к нему применяются специальные условия по сохранности.
Спросить
Задачки необходимо решать самому. Холодное оружие в качестве орудия преступления, само по себе, является вещественным доказательством по делу, Ст.81 УПК РФ. Ознакомьтесь.
Делайте выводы.
СпроситьДокументы, изъятые при производстве выемки, были осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами и приобщены у головному делу. Копии документов хранятся при уголовном деле, а оригиналы возвращены владельцу. Владелец уничтожил данные документы до направления уголовного дела в суд и принятия окончательного решения по вещественным доказательствам. Какую ответственность понесет владелец за уничтожение документов, признанных вещественным доказательством и переданных ему на хранение?
Уважаемая Наталья Юрьевна!
Никакую ответственность не понесет, особенно если скажет, что по неосторожности произошло уничтожение.
СпроситьВ течение какого срока должны признать в моем случае машину вещественным доказательством и в течение какого срока я могу получить постановление о признание машины вещественным доказательством? Спасибо.
Здравствуйте! Такого срока не установлено. Если имеются основания, то машину признают вещественным доказательством. Со всеми вопросами относительно данного факта - к следователю. Удачи Вам!
Спросить
Автомобиль может быть приобщена в рамках уголовного дела. Сроков не установлено. В течении всего срока расследования следователь может приобщить ее в качестве вещ. дока.
СпроситьВозможно ли признать недопустимы доказательством в уголовном деле (в суде) аудиозапись разговора произведённую потерпевшим скрытно, но признанную следователем вещественным доказатльствм.
Ответ на ваш конкретный вопрос возможен только после ознакомления с материалами дела в совокупности.
Это возможно в порядке очной консультации, поскольку недопустимыми доказательствами являются те, которые получены с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса.
Вот и надо проверять процедуру признания следователем данного доказательства.
Если надо, может позвонить 8-918-98-98-034
СпроситьВручается ли копия постановления о приобщении вещественных доказательств к уголовному делу лицу, у которого транспортное средство признано вещественным доказательством по уголовному делу и ему же передано на хранение? Если вручается, то чем эта норма установлена? Спасибо.
Наша кошка часто ходит в соседский двор. Законны ли будут действия соседей, если они убьют или причинят вред здоровью моей кошке? Не отпускать гулять кошку невозможно. Заранее спасибо за ответ.
Нет не законны, такое в принципе не допустимо. Для этого есть Статья 245 УК РФ Жестокое обращение с животными.
Спросить
Такие действия следует расценивать как порча чужого имущества, в гражданском обороте животные считаются вещью.
Спросить
Добрый день! В случае причинения вреда кошке соседями, обращайтесь к участковому, фиксируйте факт причинения вреда вашему имуществу, укажите в заявление на то, что ранее от соседей поступали угрозы нанести вред.
Спросить
Если она не таскает цыплят и не наносит иной вред, их действия могут расцениваться, как самоуправство.
СпроситьМогут ли владельцы кошки подать на меня в суд, если кошка сама на моей территории получила травму? Кошку принесли на вязку, в отсутствие людей дома она сломала палец, ночью ей была оказана первая помощь в вет. клинике, счет оплатила я.хозяева хотят, чтобы я оплатила еще и операцию кошке, но я отказываюсь, т.к.кошка сама себе сделала травму. Никакого договора не заключалось.
могли вообще ничего не платить, если договора не было, значит риски не распределялись
пусть подают в суд и доказывают, что убытки по вашей вине
СпроситьФотография обвиняемого с приспособлением для курения травки, обнаруженная у него в компьютере, следователем признано вещественным доказательством по хранению и сбыту. Акты опроса, полученные без адвоката, до возбуждения уголовного дела, без разъяснения прав, с помощью побоев, признаны вещественными доказательствами. Поясните, прошу вас, прав ли следователь?
Прав следователь или нет решает только его начальство, прокуратура или суд, куда вы вправе подать жалобы в порядке ст. 124 и 125 УПК РФ
Но будьте готовы к тому, что в жалобе Вам откажут - указав что следователь это самостоятельная процессуальная фигура и сам определяет что вещдок, а что нет, сам определяет ход следствия. Я такое не раз встречал
Обжалуйте конечно
А побои надо было сразу снимать как только с опроса вышел.
Спросить
Весь мир сошёл с ума. Как фотография обвиняемого со странной бутылкой с трубкой, распечатанная из компа, может быть признана Вещдоком? Только на домыслах, что это не просто бутылка, а с наркотиками. Это может быть бутылка с трубкой для дыхательных упражнений от астмы...
СпроситьУ Вас уголовка светит сыну. Вам здесь без адвоката не обойтись. Обращайтесь к реальному, а не виртуальному и все проблемы смогут решиться по максимуму. Конечно странный вещдок. Через бутылку можно и табак курительный курить.
Спросить
Видите ли, доказательства ведь оцениваются судом в их совокупности. Вряд ли астматика с одной такой фотографией и больше ничем будут тащить куда-то и возбуждать в его отношении уголовное дело по наркотической статье... Видимо, кого-то где-то с чем-то поймали или нашли... И это что-то было вовсе не назначенные врачом таблетки от астмы...
СпроситьСосед стрелял вечером из пневматического ружья, попал в мою кошку и она умерла. Кошка скорее всего зашла в его двор и он стрелял по ней. Можно ли его наказать? Я этого не видела, только слышала звук выстрела. У кошки на боку пулевое отверстие.
Здравствуйте, Ольга! Можно подать заявление по статье 245 УК РФ в полицию о возможном преступлении в порядке, предусмотренном статьями 141,145 УПК РФ, получить талон-уведомление с номером из книги учета сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (КУСП) согласно требованиям Приказа МВД России от 29 августа 2014 г. N 736 "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях", чтобы потом отслеживать статус заявления.
Также по факту причинения ущерба согласно ст.15, 1064 ГК РФ можно подать гражданский иск (ст.131-132 ГПК РФ), чтобы взыскать ущерб и моральный вред (ст.151 ГК РФ).
Статья 245. Жестокое обращение с животнымиСпросить1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в присутствии малолетнего;
в) с применением садистских методов;
г) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет");
д) в отношении нескольких животных, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
Здраствуйте!
Вы можете написать заявление в полицию, сотрудники проведут проверку на основании ст.ст. 144-145 УПК РФ.
Здесь усматривается жестокое обращение с животными (ст. 245 УК РФ).
Но, если нет свидетелей или сосед сам признается (но такого не бывает), то доказать его причастность не представится возможным и будет отказной материал.
Говорю вам как бывший сотрудник.
Спросить
Пишите заявление в полицию по месту регистрации, а также в СУ СК РФ.
После проверки должны в принципе возбудить уголовное дело по ст. 245 УК РФ.
Также можете подать в суд на соседа и взыскать с него ущерб, Ваше право.
При этом не читайте личные сообщения от навязчивых юристов, это бесполезно и не имеет никакого смысла в принципе. Подобная навязаловка запрещена на сайте.
- см. ст. 141, 144 УПК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте Ольга Александровна!
Вам следует не медлить и написать заявление в полицию по факту гибели Вашего животного, так как тут несомненно усматривается жестокое обращение с животными (УК РФ Статья 245. Жестокое обращение с животными).
Полиция проведет проверку по данному факту, будет установлено виновное лицо в совершении преступления, что в дальнейшем у Вас будет право обратиться с иском в суд по факту причинения ущерба согласно ст.15, 1064 ГК РФ.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Здравствуйте Ольга Александровна!
Не все так просто, как вам пытаются быстро ответить
В Вашем вопросе, к сожалению, только допущения, а не факты
скорее всего зашла в его двор и он стрелял по ней
Т.е. прямых доказательств в данном случае нет.
Основной принцип презумпции невиновности изложен в ст.14. Презумпция невиновности УПК РФ и ст. 1.5. Презумпция невиновности КоАП РФ
Т.е. для того. Чтобы утверждать о виновности или невиновности надо доказать вину
Это можно, при отсутствии свидетелей и видеофиксации сделать только одним способом - баллистической экспертизой и экспертизой дроби, извлеченной из тушки. После этого пишется заявление в полицию, возбуждается либо уголовное дело, либо Постановление об административном правонарушении, проводится проверка, в ходе которой у соседа осматривается его ружье и сравнивается с дробью, изъятой из тушки кошки.
Только при подтверждении результатов можно утверждать о виновности соседа в гибели, без сомнения, дорогой для Вас кошки.
СпроситьСледствие признало вещественным доказательством по у/д ч.3 ст. 290 УК РФ аудиозапись сделанную свидетелем самостоятельно на мобильный телефон не в рамках ОРМ. Возможно ли признать в суде не допустимым доказательством данную запись? Если возможно то как?
Когда будете знакомиться с обвинительным заключением заявите ходатайство о проведении предварительного слушания. Дальше:
Статья 235. Ходатайство об исключении доказательства
1. Стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, любого доказательства. В случае заявления ходатайства его копия передается другой стороне в день представления ходатайства в суд.
2. Ходатайство об исключении доказательства должно содержать указания на:
1) доказательство, об исключении которого ходатайствует сторона;
2) основания для исключения доказательства, предусмотренные настоящим Кодексом, и обстоятельства, обосновывающие ходатайство.
3. Судья вправе допросить свидетеля и приобщить к уголовному делу документ, указанный в ходатайстве. В случае, если одна из сторон возражает против исключения доказательства, судья вправе огласить протоколы следственных действий и иные документы, имеющиеся в уголовном деле и (или) представленные сторонами.
4. При рассмотрении ходатайства об исключении доказательства, заявленного стороной защиты на том основании, что доказательство было получено с нарушением требований настоящего Кодекса, бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре. В остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство.
5. Если суд принял решение об исключении доказательства, то данное доказательство теряет юридическую силу и не может быть положено в основу приговора или иного судебного решения, а также исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства.
6. Если уголовное дело рассматривается судом с участием присяжных заседателей, то стороны либо иные участники судебного заседания не вправе сообщать присяжным заседателям о существовании доказательства, исключенного по решению суда.
7. При рассмотрении уголовного дела по существу суд по ходатайству стороны вправе повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного доказательства допустимым.
Спросить
