Вещественные доказательства

494 ответa адвокатов и юристов

Читайте также:

Макс
позавчера, 00:32
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 8632

Кто платит за спецстоянку, если автомобиль изъяли (как вещественное доказательство) по ст.КоАП РФ?

Здравствуйте! Кто платит за спецстоянку, если автомобиль изъяли (как вещественное доказательство) по ст. 27.10 КоАП РФ? Государство или виновник? Если виновник, то почему? Ведь если изымают к примеру телефон (как вещественное доказательство) , за него же виновник не платит, когда ему возвращают его

В данном случае оплата производится за счет бюджетных средств

Спасибо большое!)

Макс! Всегда очень трогательно, когда граждане делят свою проблему на части (по 2 - 3%), возвеличивают одну часть (произвольно) и пытаются путём поиска ответа на эту "часть" перенести её на всю оставшуюся проблему. Как правило, ответ получается искажённым и не приносит результата.

Даже когда не делишь проблему на части , зачастую получаешь искаженные и полярные ответы .

Это всё из-за того, что Вы пытаетесь самостоятельно произвести юридический анализ ситуации. Профессиональный юрист сначала глобально оценивает всю ситуацию в целом и только потом переходит к деталям, имеющим значение для дела. Вы же наоборот -- детали "возвеличиваете", думая, что они как-то помогут повлиять на проблему. А это большая ошибка.

Я понял, спасибо .

Макс, сравнение с телефоном улётное:) Так и представила себе телефон, требующий расходов на спец. условия хранения и перемещение в пространстве.

А если серьёзно, то расходы в силу ст. 27.13 КоАП РФ несёт виновник (то есть лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства)

Я не про задержание , а про изъятие в виде вещественного доказательства . Как я понимаю , задержание и изъятие это разные понятия ... А сравнение , да действительно, хоть веселое , но так себе . При этом я действительно не понимаю , почему свои проблемы государство перекладывает на людей : они изымают , им это нужно , соответственно и сами должны оплачивать ( на мой взгляд )

Ой, поймали!:) И правда, речь об изъятии.

Тогда так: хранение вещественного доказательства за счёт бюджетных средств. А дальше в зависимости от принятого решения по административному делу. Будет дело прекращено - платит бюджет (с некоторыми нюансами, но, как правило, бюджет). Будет привлечение к адм.ответственности - расходы оплатит виновник.

Спасибо, все стало понятно. Но при этом все равно , на мой взгляд , не справедливо. Получается изымают как доказательство , а по сути просто зарабатывают деньги.

Здравствуйте!

В данном случае, это неправомерно.

Следует направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

Всего доброго Вам!

Любовь
20.03.2025, 20:16
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 348

Сотрудники ДПС забрали автомобиль, как улику (вещественное доказательство) на экспертизу.

Здравствуйте. Совершила наезд на пешехода. Предложила помощь, вызвала экстренные службы. Сотрудники ДПС забрали автомобиль, как улику (вещественное доказательство) на экспертизу. Правомерно ли это?

Действия сотрудников полиции прааомерны.

Да и возможно только после суда вернут

Машина закрывается и ключи остаются у владельца? Выдаются ли какие-то документы об изъятии авто?

Дап законно

Юлия
06.03.2025, 16:21
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 294

Судом вынесенно вещественное доказательство автомобиль находящееся на хранении на специализированной стоянке выдать владельцу.

Добрый день, судом вынесенно вещественное доказательство автомобиль находящееся на хранении на специализированной стоянке выдать владельцу. Должен ли владелец платить

В данном случае владелец платить не должен

Нет. Владелец оплачивать хранение тс на стоянке не должен.

Юлия, Верховный Суд разъяснил, что суммы, затраченные на хранение вещдоков по делу, признаются процессуальными издержками. А возмещение таких издержек должно быть мотивированным и оговариваться в приговоре. Именно суд должен решить, чьими средствами будет оплачена штрафстоянка — средствами осужденного или федерального бюджета.

Зависит от причин помещения на стоянку. Если у вас пьяного его отобрали, например, - должны

В зависимости от статуса владельца по уголовному делу (потерпевший, подсудимый, свидетель).

владелец платить не должен

Под
14.02.2025, 11:34
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 491

Как вернуть документы с СК, признаные вещественными доказательствами?

Здравствуйте. Удостоверение и свидетельство об окончании курсов тракториста-машиниста были изъяты вместе с другими документами по уголовному делу ст.204. К уголовному делу они небыли приобщены, т.к меня осудили по корочкам машиниста экскаватора. Все суды прошли, по всем участникам. Я сделал обращение в СК с просьбой вернуть мне те документы, которые не были приобщены к уголовному делу. Ответ на моё обращение: вышеуказанные вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств су ск, должны хранится при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела. Я без этих документов не могу устроится на работу. Подскажите как их забрать оттуда? Можно ли гостехнадзору не объясняя причины написать заявление об утере? Будет ли считаться это нарушением со стороны закона?

Обратитесь к председателю суда

Здравствуйте. Напишите еще одно обращение в СК с просьбой вернуть документы, указав, что они вам необходимы для трудоустройства. В обращении можно указать, что документы не являются вещественными доказательствами по вашему делу и их сохранение не имеет смысла. Если документы уже переданы в архив, можно направить запрос в архивную службу с просьбой вернуть документы. В запросе также следует указать, что документы необходимы для вашей трудовой деятельности. По поводу заявления в гостехнадзор об утере документов: лучше сначала попытаться вернуть оригиналы через официальные каналы. Если это не удастся, можно подать заявление об утере, но важно понимать, что это может вызвать дополнительные вопросы и проверки. Если все вышеперечисленные шаги не приведут к успеху, можно попытаться получить дубликаты документов через соответствующие образовательные учреждения или организации, выдавшие оригиналы. Как вариант можно попробовать написать в прокуратуру.

Ирина
Подписчиков 2
07.02.2025, 20:37
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 224

Машину забрали на штрафстоянку как вещественное доказательства по статья 264 часть 2, после суда дали поселение

Здравствуйте, машину забрали на штрафстоянку как вещественное доказательства по статья 264 часть 2, после суда дали поселение, подали на апелляцию, теперь просят деньги на стоянке за время апелляции, это так должно?

Здравствуйте

Прка решение суда не вступило в законную силу (ст.209 ГПК РФ), так должно быть.

Добрый день. Как суд в приговоре определил судьбу автомобиля как вещдока? Приговор не вступил в законную силу, поэтому автомобиль как находился, так и находится на стоянке как изъятый следователем. Вы никаких денег за нахождение платить не должны.

Изъятые предметы, вещественные доказательства, арестованное имущество в виде механических транспортных средств хранятся на стоянках, организованных уполномоченными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, а также могут передаваться на хранение (ответственное хранение) в порядке, установленном пунктом 7 настоящих Правил (п.8 Постановление Правительства РФ от 28.09.2023 N 1589).

Вы вообще не обязаны оплачивать стоянку в данном случае.

Здравствуйте. Судья при вынесении приговора должна была разрешить судьбу вещественного доказательства

__

Изъятые предметы, вещественные доказательства, арестованное имущество в виде механических транспортных средств хранятся на стоянках, организованных уполномоченными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, а также могут передаваться на хранение (ответственное хранение) в порядке, установленном пунктом 7 настоящих Правил

После апелляции суд вынес решение оставить без изменения. И теперь говорят , что вы должны денег, т.к. судом первым было вынесено, чтоб вернуть машину ,за то время пока шла апелляция .

Подскажите пожалуйста, а дознаватель или следователь по этому делу должна была уведомить о том ,чтобы автомобиль можно забрать . ?

Судья при вынесении приговора должна была разрешить судьбу вещественного доказательства

Следователь вас почему не уведомил, что авто можно забрать то..

Малёжина Дарья Олеговна
Подписчиков 2910
10.01.2025, 21:30
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 103к

В каком случае скриншот переписки может являться вещественны доказательством?

В каком случае скриншот переписки может являться доказательством по гражданскому, уголовному или административному делу?

В случае, если он содержит сведения о фактах, имеющих значение для дела

Дарья Олеговна, в ответ на 5 Ваших однородных вопросов могу сказать, что лучше было бы, если бы Вы описали в целом ситуацию, что произошло, что случилось, в чем проблема, что за переписка, кто и что желает ей подтвердить. Тогда юристы дали бы более содержательные ответы.

А так получается - бессодержательный абстрактный вопрос - такой же и ответ.

Здравствуйте, ничего не произошло, интересуюсь для общего кругозора, развернутого ответа не требую

Саня
Подписчиков 1
12.12.2024, 11:42
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1262

Телефон забрали как вещественное доказательство когда мне его вернут?

Здравствуйте. Поймали с травой (меньше грамма) полтора месяца назад, была переписка с барыгой в мессенджере насчёт покупки. Пошёл по 6.9, отсидел двое суток суда ещё не было. Телефон забрали как вещественное доказательство когда мне его вернут? Могу ли я написать ходатайство на возврат телефона под ответственное хранение? Я прохожу по делу свидетелем

Да, можете. На сайте обратитесь к юристу или адвокату, вам помогут

Ходатайство такое подать конечно в орган дознания и следствия можно, но судьбу всех вещдоков решает как правило суд.

А как именно суд решит судьбу этого телефона? Суд у меня будет? Или просто суд по этому вещдоку, я в этом ничего не понимаю.

Суд будет по уголовному делу, в рамках которого, у вас изъяли и приобщили к материалам уголовного дела ваш телефон в качестве вещдока. Торговец наркотиками (барыга) свое должен получить, по закону, а ваш телефон как носитель его переписки с вами не позволяет адвокату барыги поведать суду занимательную историю типа: "ничего не знаю, моя хата с краю" и соскочить от серьезного наказания за свои деяния.

До суда вещдок не выдадут.

А как именно суд решит судьбу этого телефона? Суд у меня будет? Или просто суд по этому вещдоку, я в этом ничего не понимаю.

Саня, возможно забрать после приговора

А как именно суд решит судьбу этого телефона? Суд у меня будет? Или просто суд по этому вещдоку, я в этом ничего не понимаю.

Саня, в отношении вещдоков судом будет указано в приговоре

Вернут после приговора. В приговоре обязательно решается судьба всех вещдоков.

Потерпевший
Подписчиков 12
30.09.2024, 20:03
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 20.5к

Может ли Дознавательница ОМВД делится вещественными доказательствами?

Здравствуйте. Может ли дознавательница отдела МВД делится вещественными доказательствами? Например присылать видеозапись, подлинность которого вызывает сомнение и просить показать на следственном эксперименте так, как в этом видео. Но, при этом, отказывая в опросе свидетеля?

ни в коем случае.

Самое главное, что они, пытаются отмазать человека 8-9 раз судимого (наркотики, кражи с проникновением, Автоугоны, средний вред, лёгкий вред. Много эпизодов. Но, отсидел всего 5 лет

Что значит делиться? С кем?

С уважением.э

Например,с потерпевшим. И, просить его, если, - он не помнит. Или, переубеждать его.

С процессуальным участником. Типа, посмотри несколько раз. Потом на следственном эксперименте всё так же покажешь

Требования Дознавателя являются нарушением УПК РФ.

Её это не остановило. Они, - начали вдвоём на меня наседать

просить показать на следственном эксперименте так, как в этом видео.

Следственный эксперимент по готовому сценарию, естественно незаконен...

Вот. Показал. СудМедЭксперт, по постановочному видео - не смогла определить как была нанесена или получена травма (таким способом не получена). Средний вред - сохранился.

Адвокат - хочет войти в суд с такой экспертизой

То что описали - нарушение УПК РФ

Жалобу в прокуратуру и в вышестоящее подразделение МВД России подавайте

А городскую прокуратуру подал ещё месяц назад. Они, мне вернули обратно. Про о, что можно обжаловать в вышестоящую - осторожно не написали.

Дознаватель, с адвокатом, мотивировали такое решение тем, что, якобы - нет свидетелей.

Сегодня, связался с одной из сотрудниц скорой, которая, судя по карте вызова была Очевидцем, её - не опрашивали. И, она, спустя 1.5 года всё досконально уже не помнит.

Хотя, дознавательница, предлагала мне - подставных свидетелей. Я, - отказался. Обо всём изложил в Прокуратуру. Обратно вернули

Как доказательство, осталось видеозапись, со следами монтажа (обрезка), которую она прислала (через адвоката)

Ваш процессуальный статус по делу какой?

Потерпевший.

Нападавший - (нарко)бандит и грабитель (кражи из магазинов с незаконным проникновением), автоугоны, вред здоровью. Много эпизодов. Но, отсидел 5 лет только. В строгом режиме.

Менты - хотят его спасти

Николай
Подписчиков 7
09.09.2024, 16:08

Кто оплачивает штрафстоянку машины как вещественного доказательства по УД?

В январе брат был задержан на автомобиле родителей в нетрезвом виде, тогда же машина была эвакуирована. При попытке забрать автомобиля собственником, сотрудники оформлявшие протокол, обозначили, что на время ведения следствию машина является вещ. доком по УД и то что после решения суда можно будет забрать машину оплатив лишь эвакуацию. Следствие и суды закончились только в середине августа. Сейчас при попытке забрать машину со штраф стоянки, сказали что по ст. 264.1 государство не оплачивает штрафстоянку и обозначили сумму для того чтобы забрать машину вместе с эвакуацией в 64 т. р., и пригрозили, что если сумма не будет выплачена в ближайшее время, они подадут в суд на виновника (виновник осужден на 2,5 года в колонии общего режима) и нам придется оплатить еще издержки суда и адвоката. Их требования обоснованы?

Во время расследования уголовного дела автомобиль мог быть признан вещественным доказательством. В этом случае, пока дело не будет завершено, автомобиль должен находиться на хранении.

по уголовному делу ведется производство, оплата штрафстоянки осуществляется из бюджета. .

Вопрос о том, кто оплачивает судебные расходы, разрешается уже в суде в зависимости от того, какой приговор выносится и чей автомобиль был изъят.

Вопрос об оплате е относитсЯ у суд.издержкам

менно суд должен решить, чьими средствами будет оплачена штрафстоянка — средствами осужденного или федерального бюджета

смотрите приговор

Таисия
Подписчиков 10
04.09.2024, 20:29
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.4к

Ответственность за хранение вещественных доказательств

Во время возврата вещественных доказательств по уголовному делу, из камеры хранения, находящейся в МВД Пушкино, выяснилось, что некоторые вещественные доказательства отсутствуют, по данному факту мной сразу же было написано заявление. Разъясните пожалуйста, кто несёт ответственность за утерю вещественных доказательств в камере хранения? Во время сдачи вещественных доказательств в камеру хранения следователем, согласно описи, пропавшие предметы присутствовали.

В целом МВД как организация

Ответственность несут конкретные сотрудники, назначенные приказом начальника УМВД, в соответствии с пунктом 4 Правил учета и хранения изъятых в ходе досудебного производства, но не признанных вещественными доказательствами по уголовным делам предметов и документов до признания их вещественными доказательствами по уголовным делам или до их возврата лицам, у которых они были изъяты, и арестованного имущества, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, а также возврата вещественных доказательств по уголовным делам в виде денег их законному владельцу и о признании утратившими силу некоторых актов и отдельного положения акта Правительства Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.09.2023 N 1589. По Вашему заявлению будет проведена проверка, виновных привлекут к дисциплинарной ответственности.

Дисциплинарную ответственность, а при наличии оснований уголовную, должны нести сотрудники, непосредственно отвечающие за хранение вещественных доказательств. Если же речь пойдет о возмещении вреда, причиненного утратой вещественных доказательств, то такой вред согласно ст. 1069 ГК РФ возмещается за счёт казны Российской Федерации

Татьяна
Подписчиков 1
18.07.2024, 14:30
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 114

Какие документы необходимо предоставить при возврате ноутбука после принятия его как вещественные доказательства?

Какие документы должны мне предоставить по вещ докам. В мае забрали ноут как вещ док. Потом я узнаю что из ноутбука вообще не каких доказательств не взяли и сказали типо ноут идёт как за ущерб. Я деньги одала что вымагала. Ноут не отдают суда нет. Не каких документов мне не предоставили

В данной ситуации для получения обратно вашего ноутбука, который был принят в качестве вещественного доказательства, вам необходимо получить следующие документы:

1. Постановление о возвращении вещественного доказательства.

Это документ, в котором будет указано, что ваш ноутбук подлежит возврату после выполнения определенных условий (например, внесения денежной компенсации).

2. Акт приема-передачи ноутбука.

Этот документ фиксирует факт возврата вам ноутбука после его использования в качестве вещдока.

3. Документы, подтверждающие право собственности на ноутбук.

Это может быть чек, договор купли-продажи или другие документы, которые свидетельствуют, что ноутбук принадлежит вам.

Кроме этого, вам необходимо потребовать от правоохранительных органов предоставления объяснений:

- Почему ноутбук был изъят в качестве вещдока, если из него ничего не извлекалось?

- Почему до сих пор не решен вопрос о его возврате, если он не использовался в качестве доказательства?

Должен быть протокол выемки.

Они должны были этот протокол мне тоже оставить или нет? 89934177723 позвоните пожалуйста

Татьяна!

Обращайтесь с жалобой в прокуратуру в порядке ст. 124 УПК РФ

В прокуратуру обратитесь!

Константин
30.06.2024, 18:47
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 500

Как вернуть забранный мобильный телефон, если он признан вещественным доказательством и конфискован в пользу государства?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, у подсудимого был забран мобильный телефон как вещественное доказательство. Суд назначил штраф 20000 р. и телефон в пользу государства. Можно ли вернуть телефон и как это сделать?

обжалуйте приговор суда в этой части.

Здравствуйте! В судебном порядке

Здравствуйте Константин!

В данном случае, с правовой точки зрения Вам необходимо оспорить штраф.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Константин, в этой части обжалуйте приговор суда.

Обжаловать приговор суда.

Подавайте апелляцию.

Если Вы не обжаловали приговор суда в этой части, то нет, нельзя вернуть. Его КОНФИСКОВАЛИ.

Ответ отключен модератором

Алексей
Подписчиков 5
21.06.2024, 09:30
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 491

Можно ли передать право пользования вещественным доказательством другому лицу?

Следователь передал вещественное доказательство нам на ответственное хранение с правом пользования. Можем ли мы передать данное право иному лицу?

Здравствуйте, Алексей!

Если при передаче вещественного доказательства следователь не запретил его передачу другим лицам, то Вы вправе это делать. Однако ответственность за сохранность вещественного доказательства лежит на Вас.

Подскажите, пожалуйста, на какую норму можно сослаться в этом случае? в ст 82 УПК подобного не нашел.

Алексей! Я не знаю, что Вы там задумали, но прежде, чем "ссылаться" на что-то, лучше всё таки посоветоваться со своим адвокатом. У него целая папка Ваших документов, он понимает ситуацию "изнутри".

Законодательно ответственность за утрату возвращенных вещественных доказательств не установлена.

Лидия
Подписчиков 15
20.06.2024, 12:42
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7533

Сотрудник ПДН производил осмотр и выемку вещественных доказательств по делу о краже

Имеет ли право сотрудник ПДН выезжать на вызов о краже и собирать весь материал для передачи в дознание. Опрашивать продавцов брать обьяснения, составлять акт выемки вещественных доказательств без экспертов. Имеет ли право он изымать видеозапись, или снимать события на видео на мобильный телефон?

Это не его функционал.

С уважением.

Есть у сотрудника пдн такое право.

имеет право

Имеет право без экспертов проводить действия с видеозаписью без эксперта?

Вы хоть бы узнали чем эксперт занимается, а потом бы писали.

Имеет право сотрудник полиции изъять, снимать и т.д.

Если сотрудник ПДН входит в следственно-оперативную группу, то имеет полное право на все описанные вами действия и если получит письменное указание дознавателя, ведущего уголовное дело, на совершение конкретных действий.

А эксперты причём тут?

так как свидетели пояснили что снимали отпечатки пальцев с места преступления,и изымать оригинал видео с камер видеонаблюдения с жесткого диска компьютера не эксперты должны.

Ольга
Подписчиков 3
10.04.2024, 10:17
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 532

Изъяли автомобиль как вещественное доказательство, без понятых и собственника

Изъяли автомобиль как вещественное доказательство, без понятых и собственника

Нужно больше информации, по каким основаниям изъяли автомобиль и если возбуждено уголовное дело, то по какой статье УК.

Если это вещ док по уголовному делу, то согласие собственника на изъятие все равно не требуется.

Понятые не нужны, если видеосъёмка была.

Собственник не нужен.

Здравствуйте, Ольга.

Существует инструкция по изъятию вещественных доказательств.

Инструкция о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами (утв. Генпрокуратурой СССР, МВД СССР, Минюстом СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР 18 октября 1989 г. N 34/15) (с изменениями и дополнениями от мая 2016 года)

www.garant.ruВ%20ходе%20предварительного%20следствия%2C%20дознания,их%20приобретение%20и%20хранение)%3B

Здравствуйте. Можно вернуть.

Валов володя
23.03.2024, 11:36
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 33

Неверное возвращение вещественных доказательств - куда обращаться за компенсацией?

Куда и с чем стоит обратиться, с жалобой или заявлением? Ситуация такая: по приговору суда мне должны вернуть вещественные доказательства. Пока я отбываю срок наказания, эти вещественные доказательства выдают моей бывшей супруге. В приговоре указано выдать лично мне и не каким третьим лицам. Далее кассационный суд отменил приговор в части решения о возврате вещественных доказательств и в последующем суд первой инстанции постановил конфисковать их. Фактически эти вещ. док-ва я не забирал, и теперь я так понимаю с меня в последующем будут взыскивать денежные средства, так как они были уже выданы. Поскольку орган власти не имел права выдавать вещественные доказательства третьим лицам я хочу компенсировать эту утрату. Подскажите как быть?

Здравствуйте, компенсировать стоимость указанных вещественных доказательств по утрате, незаконной выдаче третьим лицам , вы можете через суд, подав соответствующее исковое заявление.

В судебном порядке, подав исковое заявление

Обращайтесь по вопросу с иском в суд.

Евгения
Подписчиков 8
12.03.2024, 12:11
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2037

Какие основания для исключения вещественных доказательств из уголовного дела предусмотрены законом - обзор ситуации.

Ув.адвокаты. Вопрос в след. : какие сновнания на исключения вещ доков из уголовного дела есть в законе. Немного обрисую ситуацию: 1. Сам факт задержания был с нарушениями! Сотрудники ДПС до приезда СОГ и понятых достали наркотики с машины. (о чем говорят свидетели). 2. Опечатывание вещ доков было произведено без понятых (о чем говорит сам понятой). Второй понятой так и не был доставлен в суд, чтоб подтвердить. Первый понятой утверждает, что в протоке допроса подпись не его и следователь его не вызвал (и никакого допроса не было). Подпись подделана. 3. Следователь при приобщении вещ доков открывает пакет черного цвета, хотя эксперт после экспертизы опечатывал в белый пакет.. Являются ли данные нарушения основой исключения вещ доков из уголовного дела? И как правильно заявить об этом в суде?

Как правильно заявить об этом в суде знает ваш адвокат.

Согласно ст. 82 УПК РФ, вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

Указанной статьей регламентируется порядок хранения изъятых в ходе проведения первоначальных следственных действий, в ходе производства предварительного следствия, предметов. Данная норма подразумевает, что изъятые объекты, имеющие значение по уголовному делу и признанные вещественными доказательствами хранятся у лица, осуществляющего предварительное следствие, либо у судьи (председателя суда) до того момента, пока по уголовному делу не будет принято соответствующее решение.

Описанные в вашем вопросе нарушения , являются основанием для исключения вещ доков из уголовного дела. На этот счет нужно заявлять соответствующее ходатайство

При рассмотрении уголовного дела судом сторона защиты вправе заявить ходатайство об исключении доказательств в случае, если они были получены с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ и других федеральных законов России.

Согласно статьи 235 УПК РФ- 2. Ходатайство об исключении доказательства должно содержать указания на:

1) доказательство, об исключении которого ходатайствует сторона;

2) основания для исключения доказательства, предусмотренные настоящим Кодексом, и обстоятельства, обосновывающие ходатайство.

4. При рассмотрении ходатайства об исключении доказательства, заявленного стороной защиты на том основании, что доказательство было получено с нарушением требований настоящего Кодекса, бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре. В остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство.

5. Если суд принял решение об исключении доказательства, то данное доказательство теряет юридическую силу и не может быть положено в основу приговора или иного судебного решения, а также исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства.

Всё зависит от того какие будут первые показания. Обстоятельства дела нужно вывернуть наизнанку, если просто и вкратце. Со ссылаться на формальные процессуальное нарушение можно при помощи дорогостоящего адвоката, но по факту ответственность всё равно наступит, так как доказательства материалах дела есть

Евгения, ссылайтесь на ст 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств., указанных в ст 73 УПК РФ. Заявить о недопустимости доказательств можете устно или письменно.

Здравствуйте уважаемая Евгения!

В целом складывающаяся правоприменительная практика ориентирует следственные и судебные органы на разграничение существенных и несущественных отступлений от уголовного судопроизводства.

Соответственно, для того, чтобы допущенное нарушение процедуры было признано существенным нарушением закона, влекущим признание незаконности получения конкретного доказательства, это нарушение действительно должно быть вопиющим.

Хотя в ст.75 УПК РФ подобного разграничения не предусмотрено, тем не менее, защитникам надо ориентироваться на реальную правоприменительную деятельность, на реальное состояние российского уголовного судопроизводства.

данном случае, адвокат защитник обращается с ходатайством непосредственно к следователю.

В случае вынесения следователем постановления об отказе в удовлетворении ходатайства, адвокат защитник мог обратиться с жалобой в порядке ст124 УПК РФ к руководителю следственного органа или к прокурору по своему усмотрению.

Обращаться с жалобой в суд в порядке ст.125 УПК РФ, в данном случае, вряд ли имеет смысл, так как суды уклоняются от предметного исследования доказательств в части проверки процедуры их получения и закрепления. Эти вопросы суды относят к компетенции суда первой инстанции, в который будет направлено уголовное дело для его разрешения по существу.

Тем более с учетом того что опечатывание вещ доков было произведено без понятых, а значит было нарушение.

Таким образом с юридической точки зрения есть право на заявление ходатайства об исключение недопустимых доказательств, поскольку вещественные доказательства получены незаконным путем.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Это лучший ответ

Да, данные нарушения могут быть основанием для исключения вещественных доказательств из уголовного дела. В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, вещественные доказательства должны быть получены и приобщены к уголовному делу в соответствии с законом.

В вашей ситуации, нарушения, связанные с задержанием, опечатыванием вещественных доказательств и приобщением их к уголовному делу, могут быть основанием для исключения этих доказательств из дела.

В суде вы можете заявить о нарушениях, связанных с получением и приобщением вещественных доказательств, и требовать исключения этих доказательств из уголовного дела. Для этого вам необходимо предоставить суду доказательства нарушений, например, показания свидетелей, протоколы допросов, заключения экспертов и т.д.

ст.75 УПК РФ, ст.144 УПК РФ

Это лучший ответ

Здравствуйте!

Для исключения вещдоков из уголовного дела на основании нарушений, таких как задержание с нарушениями, опечатывание вещдоков без участия понятых, и открытие пакета другого цвета, необходимо обратиться к статье 75 УПК РФ.

В данной ситуации, эти нарушения могут быть основанием для исключения вещдоков из материалов дела.

В суде следует подробно изложить факты нарушений и ссылаться на соответствующие положения закона для обоснования запроса об исключении вещдоков из уголовного дела.

Я дополню свой ответ:

Кроме того, вы вправе нанять адвоката он сделает все необходимое из вашего вопроса в ваших интересах и защиты ваших прав.

Согласно УПК РФ Статья 75. "Недопустимые доказательства", установлено, что доказательства, полученные с нарушением, являются недопустимыми.

Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельство.

Нужно указать суду, что пакет иного цвета, что подпись поддельна и т.п.

Олег
Подписчиков 1
26.02.2024, 13:38
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 178

Что делать, если автомобиль в лизинге стал вещественным доказательством в уголовном деле - нужно ли продолжать платить платежи?

Автомобиль был сдан в лизинг, в последствии было возбуждено уголовное дело, в ходе которого автомобиль был признан вещественным доказательством. Правонарушение совершено по вине лизингополучателя. Должен ли лизингополучатель при таких обстоятельствах продолжать платить платежи по договору лизинга? Нужно заключать дополнительное солгашение?

Добрый день! В таких обстоятельствах нужно направить лизингополучателю официальную претензию с требованием о расторжении договора лизинга и возврате произведенных платежей. Если лизингополучатель не ответит на претензию или ответит отказом, нужно подавать в суд иск о расторжении договора и взыскании лизинговых платежей, ст. 450 ГК.

В лизинге платежи оплачиваются лизингополучателем, а не наоборот. Имущество по сути своей приобретается в интересах лизингополучателя, то есть дальнейшая его реализация путем расторжения абсолютно не выгодна лизингодателю, как и выставление сальдо встречных требований, учитывая, что имущество зависнет, конечная сумма ущерба неизвестна, как и количество времени в рамках которого невозможно будет им распоряжаться.

Да, извините, некорректно ответила. Я так понимаю, Вы задаете вопрос от имени лизингодателя. По общему правилу, в период действия договора лизинга лизингополучатель обязан вносить лизинговые платежи согласно графика. В случае, если график нарушен, действуют санкции, предусмотренные договором и правилами лизинга. Если факт вины лизингополучателя установлен, у лизингодателя появляется возможность взыскать убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств, на общих основаниях, ст. 15 ГК.

Должен ли лизингополучатель при таких обстоятельствах продолжать платить платежи по договору лизинга?

Конечно должны исполнять условия договора лизинга.

То, что вы совершили уголовное преступление, лизингодатель никак не виноват в этом. Автомобиль вернут после вынесения приговора суда по уголовному делу, если он не конфискован

Внимательно посмотрите договор ...если в вашем договоре есть форс мажорные обстоятельства...то попробуйте написать заявление в адрес лизингодателя о возможности предоставления Вам каникул по платежам приложив документ о то что автомобиль находится под арестом в связи с уголовным делом..объяснив тем самым что из за отсутствия автомобиля возникли финансовые трудности...Если он даст вам отсрочку то можно будет не платить какой то период...заключив допсоглашение... Если откажет то надо платить чтобы не было штрафов...

Сажин Дмитрий Павлович
Подписчиков 1878
13.12.2023, 18:29
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5.7М

Христианский детектив: вещественные доказательства

Храм гроба Господня в Иерусалиме. Фото взято с ресурса Яндекс. Картинки Детектив — весьма увлекательный жанр, в котором есть интрига куда как интереснее, чем интрига классического романа. Казалось бы, при чём здесь детектив?
Подробнее
-1
12 комментариев
Селиванов Евгений Васильевич
Подписчиков 1171
14.09.2023, 15:03
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 112.4к

Ответственное хранение вещественных доказательств. Как лукавят и врут следователи

Эта статья будет полезна тем, кто сталкивается с расследованием уголовных дел. Как следователям (дознавателям), так и иным участникам досудебного производства – потерпевшим, подозреваемым, свидетелям по уголовным делам.
Подробнее
0
9 комментариев
Смирнова Наталия Евгеньевна
Подписчиков 4852
13.09.2023, 13:05
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 96.7к

Уголовный кодекс Новое в УК и УПК Вещественные доказательства. Табак.

Новое в Уголовном кодексе. Вещественные доказательства Действия следователя Новое в УПК Табак-так много внимания А почему, потому что труд человека по производству табака и к ним сопутствующих товаров,
Подробнее
-1
14 комментариев
Решетняк Вадим Юрьевич
Подписчиков 3455
17.07.2020, 07:36
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 96.8к

Вещественное доказательство… локомотив

Вещественное доказательство… локомотив Полиция возвращает велосипеды, машины, и даже железнодорожный транспорт Кражи и угоны транспортных средств - это целая история, которая с завидной регулярностью печатается в полицейских сводках преступлений и происшествий.
Подробнее
0
0 комментариев
Никифоров Андрей Викторович
Подписчиков 7569
19.12.2019, 13:19
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 89.3к

Электронный документ как вещественное доказательство в уголовном процессе

С развития современных информационных технологий в жизни появляется новый вид вещественных доказательств — электронный документ. Данный вид доказательств является разновидностью доказательств в целом, и обладает при этом определенной спецификой,
Подробнее
-1
5 комментариев
Кушнир Анна Владимировна
Подписчиков 15447
25.11.2019, 16:16
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5.8М

Отличие письменных доказательств от вещественных доказательств в гражданском процессе

Вполне можно утверждать, что вещественные доказательства носят универсальный характер: в ряде случаев, в их качестве могут быть представлены письменные документы или материалы определенного свойства или направленности.
Подробнее
-5
21 комментарий
Татьяна
Подписчиков 7637
01.08.2019, 07:08
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 78.8к

Вещественное доказательство

ИЗ ЖЖ*** Вещественное доказательство В давние поры я женился по второму разу. Любимая жена была умна, образованна и необычайно красива. От первого брака у неё осталась дочь, и рожать от меня она не собиралась.
Подробнее
-2
2 комментария

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение