Вещественные доказательства

В данном случае оплата производится за счет бюджетных средств

Макс! Всегда очень трогательно, когда граждане делят свою проблему на части (по 2 - 3%), возвеличивают одну часть (произвольно) и пытаются путём поиска ответа на эту "часть" перенести её на всю оставшуюся проблему. Как правило, ответ получается искажённым и не приносит результата.

Макс, сравнение с телефоном улётное Так и представила себе телефон, требующий расходов на спец. условия хранения и перемещение в пространстве.

А если серьёзно, то расходы в силу ст. 27.13 КоАП РФ несёт виновник (то есть лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства)

Здравствуйте!

В данном случае, это неправомерно.

Следует направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

Всего доброго Вам!

Действия сотрудников полиции прааомерны.

Да и возможно только после суда вернут

Машина закрывается и ключи остаются у владельца? Выдаются ли какие-то документы об изъятии авто?

Дап законно

Кому???

В данном случае владелец платить не должен

Нет. Владелец оплачивать хранение тс на стоянке не должен.

Юлия, Верховный Суд разъяснил, что суммы, затраченные на хранение вещдоков по делу, признаются процессуальными издержками. А возмещение таких издержек должно быть мотивированным и оговариваться в приговоре. Именно суд должен решить, чьими средствами будет оплачена штрафстоянка — средствами осужденного или федерального бюджета.

Зависит от причин помещения на стоянку. Если у вас пьяного его отобрали, например, - должны

В зависимости от статуса владельца по уголовному делу (потерпевший, подсудимый, свидетель).

владелец платить не должен

Нет

Обратитесь к председателю суда

Здравствуйте. Напишите еще одно обращение в СК с просьбой вернуть документы, указав, что они вам необходимы для трудоустройства. В обращении можно указать, что документы не являются вещественными доказательствами по вашему делу и их сохранение не имеет смысла. Если документы уже переданы в архив, можно направить запрос в архивную службу с просьбой вернуть документы. В запросе также следует указать, что документы необходимы для вашей трудовой деятельности. По поводу заявления в гостехнадзор об утере документов: лучше сначала попытаться вернуть оригиналы через официальные каналы. Если это не удастся, можно подать заявление об утере, но важно понимать, что это может вызвать дополнительные вопросы и проверки. Если все вышеперечисленные шаги не приведут к успеху, можно попытаться получить дубликаты документов через соответствующие образовательные учреждения или организации, выдавшие оригиналы. Как вариант можно попробовать написать в прокуратуру.

Здравствуйте

Прка решение суда не вступило в законную силу (ст.209 ГПК РФ), так должно быть.

Добрый день. Как суд в приговоре определил судьбу автомобиля как вещдока? Приговор не вступил в законную силу, поэтому автомобиль как находился, так и находится на стоянке как изъятый следователем. Вы никаких денег за нахождение платить не должны.

Изъятые предметы, вещественные доказательства, арестованное имущество в виде механических транспортных средств хранятся на стоянках, организованных уполномоченными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, а также могут передаваться на хранение (ответственное хранение) в порядке, установленном пунктом 7 настоящих Правил (п.8 Постановление Правительства РФ от 28.09.2023 N 1589).

Вы вообще не обязаны оплачивать стоянку в данном случае.

Здравствуйте. Судья при вынесении приговора должна была разрешить судьбу вещественного доказательства

__

Изъятые предметы, вещественные доказательства, арестованное имущество в виде механических транспортных средств хранятся на стоянках, организованных уполномоченными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, а также могут передаваться на хранение (ответственное хранение) в порядке, установленном пунктом 7 настоящих Правил

После апелляции суд вынес решение оставить без изменения. И теперь говорят , что вы должны денег, т.к. судом первым было вынесено, чтоб вернуть машину ,за то время пока шла апелляция .

Подскажите пожалуйста, а дознаватель или следователь по этому делу должна была уведомить о том ,чтобы автомобиль можно забрать . ?

Судья при вынесении приговора должна была разрешить судьбу вещественного доказательства

Следователь вас почему не уведомил, что авто можно забрать то..

В случае, если он содержит сведения о фактах, имеющих значение для дела

Дарья Олеговна, в ответ на 5 Ваших однородных вопросов могу сказать, что лучше было бы, если бы Вы описали в целом ситуацию, что произошло, что случилось, в чем проблема, что за переписка, кто и что желает ей подтвердить. Тогда юристы дали бы более содержательные ответы.

А так получается - бессодержательный абстрактный вопрос - такой же и ответ.

Да, можете. На сайте обратитесь к юристу или адвокату, вам помогут

Ходатайство такое подать конечно в орган дознания и следствия можно, но судьбу всех вещдоков решает как правило суд.

До суда вещдок не выдадут.

Саня, возможно забрать после приговора

Вернут после приговора. В приговоре обязательно решается судьба всех вещдоков.

ни в коем случае.

Что значит делиться? С кем?

С уважением.э

Требования Дознавателя являются нарушением УПК РФ.

просить показать на следственном эксперименте так, как в этом видео.

Следственный эксперимент по готовому сценарию, естественно незаконен...

То что описали - нарушение УПК РФ

Жалобу в прокуратуру и в вышестоящее подразделение МВД России подавайте

Ваш процессуальный статус по делу какой?

Во время расследования уголовного дела автомобиль мог быть признан вещественным доказательством. В этом случае, пока дело не будет завершено, автомобиль должен находиться на хранении.

по уголовному делу ведется производство, оплата штрафстоянки осуществляется из бюджета. .

Вопрос о том, кто оплачивает судебные расходы, разрешается уже в суде в зависимости от того, какой приговор выносится и чей автомобиль был изъят.

Вопрос об оплате е относитсЯ у суд.издержкам

менно суд должен решить, чьими средствами будет оплачена штрафстоянка — средствами осужденного или федерального бюджета

смотрите приговор

В целом МВД как организация

Ответственность несут конкретные сотрудники, назначенные приказом начальника УМВД, в соответствии с пунктом 4 Правил учета и хранения изъятых в ходе досудебного производства, но не признанных вещественными доказательствами по уголовным делам предметов и документов до признания их вещественными доказательствами по уголовным делам или до их возврата лицам, у которых они были изъяты, и арестованного имущества, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, а также возврата вещественных доказательств по уголовным делам в виде денег их законному владельцу и о признании утратившими силу некоторых актов и отдельного положения акта Правительства Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.09.2023 N 1589. По Вашему заявлению будет проведена проверка, виновных привлекут к дисциплинарной ответственности.

Дисциплинарную ответственность, а при наличии оснований уголовную, должны нести сотрудники, непосредственно отвечающие за хранение вещественных доказательств. Если же речь пойдет о возмещении вреда, причиненного утратой вещественных доказательств, то такой вред согласно ст. 1069 ГК РФ возмещается за счёт казны Российской Федерации

В данной ситуации для получения обратно вашего ноутбука, который был принят в качестве вещественного доказательства, вам необходимо получить следующие документы:

1. Постановление о возвращении вещественного доказательства.

Это документ, в котором будет указано, что ваш ноутбук подлежит возврату после выполнения определенных условий (например, внесения денежной компенсации).

2. Акт приема-передачи ноутбука.

Этот документ фиксирует факт возврата вам ноутбука после его использования в качестве вещдока.

3. Документы, подтверждающие право собственности на ноутбук.

Это может быть чек, договор купли-продажи или другие документы, которые свидетельствуют, что ноутбук принадлежит вам.

Кроме этого, вам необходимо потребовать от правоохранительных органов предоставления объяснений:

- Почему ноутбук был изъят в качестве вещдока, если из него ничего не извлекалось?

- Почему до сих пор не решен вопрос о его возврате, если он не использовался в качестве доказательства?

Должен быть протокол выемки.

Татьяна!

Обращайтесь с жалобой в прокуратуру в порядке ст. 124 УПК РФ

В прокуратуру обратитесь!

обжалуйте приговор суда в этой части.

Здравствуйте! В судебном порядке

Здравствуйте Константин!

В данном случае, с правовой точки зрения Вам необходимо оспорить штраф.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Константин, в этой части обжалуйте приговор суда.

Обжаловать приговор суда.

Подавайте апелляцию.

Если Вы не обжаловали приговор суда в этой части, то нет, нельзя вернуть. Его КОНФИСКОВАЛИ.

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, Алексей!

Если при передаче вещественного доказательства следователь не запретил его передачу другим лицам, то Вы вправе это делать. Однако ответственность за сохранность вещественного доказательства лежит на Вас.

Нет

Законодательно ответственность за утрату возвращенных вещественных доказательств не установлена.

Нет.

Это не его функционал.

С уважением.

Есть у сотрудника пдн такое право.

имеет право

Если сотрудник ПДН входит в следственно-оперативную группу, то имеет полное право на все описанные вами действия и если получит письменное указание дознавателя, ведущего уголовное дело, на совершение конкретных действий.

А эксперты причём тут?

Нужно больше информации, по каким основаниям изъяли автомобиль и если возбуждено уголовное дело, то по какой статье УК.

Если это вещ док по уголовному делу, то согласие собственника на изъятие все равно не требуется.

Понятые не нужны, если видеосъёмка была.

Собственник не нужен.

Здравствуйте, Ольга.

Существует инструкция по изъятию вещественных доказательств.

Инструкция о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами (утв. Генпрокуратурой СССР, МВД СССР, Минюстом СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР 18 октября 1989 г. N 34/15) (с изменениями и дополнениями от мая 2016 года)

www.garant.ruВ%20ходе%20предварительного%20следствия%2C%20дознания,их%20приобретение%20и%20хранение)%3B

Здравствуйте. Можно вернуть.

Здравствуйте, компенсировать стоимость указанных вещественных доказательств по утрате, незаконной выдаче третьим лицам , вы можете через суд, подав соответствующее исковое заявление.

В судебном порядке, подав исковое заявление

Обращайтесь по вопросу с иском в суд.

Как правильно заявить об этом в суде знает ваш адвокат.

Согласно ст. 82 УПК РФ, вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

Указанной статьей регламентируется порядок хранения изъятых в ходе проведения первоначальных следственных действий, в ходе производства предварительного следствия, предметов. Данная норма подразумевает, что изъятые объекты, имеющие значение по уголовному делу и признанные вещественными доказательствами хранятся у лица, осуществляющего предварительное следствие, либо у судьи (председателя суда) до того момента, пока по уголовному делу не будет принято соответствующее решение.

Описанные в вашем вопросе нарушения , являются основанием для исключения вещ доков из уголовного дела. На этот счет нужно заявлять соответствующее ходатайство

При рассмотрении уголовного дела судом сторона защиты вправе заявить ходатайство об исключении доказательств в случае, если они были получены с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ и других федеральных законов России.

Согласно статьи 235 УПК РФ- 2. Ходатайство об исключении доказательства должно содержать указания на:

1) доказательство, об исключении которого ходатайствует сторона;

2) основания для исключения доказательства, предусмотренные настоящим Кодексом, и обстоятельства, обосновывающие ходатайство.

4. При рассмотрении ходатайства об исключении доказательства, заявленного стороной защиты на том основании, что доказательство было получено с нарушением требований настоящего Кодекса, бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре. В остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство.

5. Если суд принял решение об исключении доказательства, то данное доказательство теряет юридическую силу и не может быть положено в основу приговора или иного судебного решения, а также исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства.

Всё зависит от того какие будут первые показания. Обстоятельства дела нужно вывернуть наизнанку, если просто и вкратце. Со ссылаться на формальные процессуальное нарушение можно при помощи дорогостоящего адвоката, но по факту ответственность всё равно наступит, так как доказательства материалах дела есть

Евгения, ссылайтесь на ст 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств., указанных в ст 73 УПК РФ. Заявить о недопустимости доказательств можете устно или письменно.

Здравствуйте уважаемая Евгения!

В целом складывающаяся правоприменительная практика ориентирует следственные и судебные органы на разграничение существенных и несущественных отступлений от уголовного судопроизводства.

Соответственно, для того, чтобы допущенное нарушение процедуры было признано существенным нарушением закона, влекущим признание незаконности получения конкретного доказательства, это нарушение действительно должно быть вопиющим.

Хотя в ст.75 УПК РФ подобного разграничения не предусмотрено, тем не менее, защитникам надо ориентироваться на реальную правоприменительную деятельность, на реальное состояние российского уголовного судопроизводства.

данном случае, адвокат защитник обращается с ходатайством непосредственно к следователю.

В случае вынесения следователем постановления об отказе в удовлетворении ходатайства, адвокат защитник мог обратиться с жалобой в порядке ст124 УПК РФ к руководителю следственного органа или к прокурору по своему усмотрению.

Обращаться с жалобой в суд в порядке ст.125 УПК РФ, в данном случае, вряд ли имеет смысл, так как суды уклоняются от предметного исследования доказательств в части проверки процедуры их получения и закрепления. Эти вопросы суды относят к компетенции суда первой инстанции, в который будет направлено уголовное дело для его разрешения по существу.

Тем более с учетом того что опечатывание вещ доков было произведено без понятых, а значит было нарушение.

Таким образом с юридической точки зрения есть право на заявление ходатайства об исключение недопустимых доказательств, поскольку вещественные доказательства получены незаконным путем.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Да, данные нарушения могут быть основанием для исключения вещественных доказательств из уголовного дела. В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, вещественные доказательства должны быть получены и приобщены к уголовному делу в соответствии с законом.

В вашей ситуации, нарушения, связанные с задержанием, опечатыванием вещественных доказательств и приобщением их к уголовному делу, могут быть основанием для исключения этих доказательств из дела.

В суде вы можете заявить о нарушениях, связанных с получением и приобщением вещественных доказательств, и требовать исключения этих доказательств из уголовного дела. Для этого вам необходимо предоставить суду доказательства нарушений, например, показания свидетелей, протоколы допросов, заключения экспертов и т.д.

ст.75 УПК РФ, ст.144 УПК РФ

Здравствуйте!

Для исключения вещдоков из уголовного дела на основании нарушений, таких как задержание с нарушениями, опечатывание вещдоков без участия понятых, и открытие пакета другого цвета, необходимо обратиться к статье 75 УПК РФ.

В данной ситуации, эти нарушения могут быть основанием для исключения вещдоков из материалов дела.

В суде следует подробно изложить факты нарушений и ссылаться на соответствующие положения закона для обоснования запроса об исключении вещдоков из уголовного дела.

Я дополню свой ответ:

Кроме того, вы вправе нанять адвоката он сделает все необходимое из вашего вопроса в ваших интересах и защиты ваших прав.

Согласно УПК РФ Статья 75. "Недопустимые доказательства", установлено, что доказательства, полученные с нарушением, являются недопустимыми.

Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельство.

Нужно указать суду, что пакет иного цвета, что подпись поддельна и т.п.

Добрый день! В таких обстоятельствах нужно направить лизингополучателю официальную претензию с требованием о расторжении договора лизинга и возврате произведенных платежей. Если лизингополучатель не ответит на претензию или ответит отказом, нужно подавать в суд иск о расторжении договора и взыскании лизинговых платежей, ст. 450 ГК.

Должен ли лизингополучатель при таких обстоятельствах продолжать платить платежи по договору лизинга?

Конечно должны исполнять условия договора лизинга.

То, что вы совершили уголовное преступление, лизингодатель никак не виноват в этом. Автомобиль вернут после вынесения приговора суда по уголовному делу, если он не конфискован

Внимательно посмотрите договор ...если в вашем договоре есть форс мажорные обстоятельства...то попробуйте написать заявление в адрес лизингодателя о возможности предоставления Вам каникул по платежам приложив документ о то что автомобиль находится под арестом в связи с уголовным делом..объяснив тем самым что из за отсутствия автомобиля возникли финансовые трудности...Если он даст вам отсрочку то можно будет не платить какой то период...заключив допсоглашение... Если откажет то надо платить чтобы не было штрафов...