Могут ли требовать судебные издержки, если иск был выплачен до окончания суда?
Я в силу некоторых обстоятельств не платил иск, потерпевшие подали в суд, за время суда (они требовали арестовать авто) я иск выплатил, им суд в требовании отказал в полном обьеме. Могут ли они с меня требовать судебные издержки?
Добрый день.
Нет, они не вправе требовать. А вы вправе требовать, если понесли судебные расходы в ходе рассмотрения дела.
Спросить
Здравствуйте) С Вас могут Ваши истцы требовать все что угодно) Другой вопрос, как они свои требования будут доказывать. Из Вашего вопроса неясно, поднимался ли вопрос о судебных издержках во время первого процесса. Если нет, то Вашим истцам придется подавать новый иск. Смогут ли они их взыскать вопрос отдельный, нужно изучать документы.
Спросить
Истцы могут обратиться с ходатайством о взыскании с вас судебных издержек, но суд им скорее всего откажет, так как иск их не был удовлетворен. А вы выплатили денежные средства после подачи иска? Если имеются вопросы, то можете обратиться в личные сообщения к юристу сайта.
Спросить
У меня сложилась такая ситуация. Был виновным в дтп прошел суд весь иск выплатила страховая компания по суду потерпевшему, я был соответчиком в суде в отношении меня по иску было отказано, сейчас снова вызывают в суд по судебным издержкам. Подскажите пожалуйста могут ли меня обязать оплатить судебные издержки если в иске ко мне было отказано и еще если страховую компанию обяжут оплатить судебные издержки и общая сумма выплаты по страховке и судебных издержек превысит лимит то имеет ли право страховая потребовать с меня выплатить ей ту сумму которую она выплатит по судебным издержкам.
Судебные издержки присудят выплатить страховой компании. Даже если общая сумма страховой выплаты и судебных издержек превысит лимит, то с Вас взыскивать не будут.
Спросить
Подали документы на УДО, срок подошёл. У нас есть потерпевшие и иск. Иск частично погашен, но не много, процентов 20. Суд сделал запрос потерпевшим, они против, поэтому отказали в УДО. Мы написали апелляцию и если сейчас до апелляционного суда мы выплатим иск полностью, суд будет запрашивать согласие потерпевших или нет?
Суд учитывает мнение потерпевших, поэтому судебное постановление нельзя назвать незаконным. В то же время мнение потерпевших учитывается наряду с другими обстоятельствами по делу, в том числе и поведением осужденного, мнением колонии, наличием иска. Погашение иска шанс увеличит, но все равно гарантировать положительный результат Вам никто не сможет.
Спросить
Такой статьи закона не существует. Смотрите ст. 79 УК, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 09.02.2012) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"
Спросить
вы этого "юриста" Антюхина не слушайте, он постоянно тут вводит людей в заблуждение. Адвокат Матвеева Т.Г. все верно написала.
СпроситьРазъясните пожалуйста.
Мной был заявлен иск на сумму более 1 млн руб.
При подаче не была уплачена госпошлина.
Суд отказал 02.07.10 мне в иске. Сейчас назначено заседание 21.07.10 по оплате и возмещению судебных издержек.
РазъЯсните пожалуйста, имеет ли право истребовать оплату госпошлины в процентном отношении от заявленного иска, если судом отказано в иске.
Мне думается что суд не должен требовать госпошлину в поном объеме коль был отказан иск в полном объеме.
Прав Я или нет. какими нормами закона в этом случае я могу себя защитить чтобы меньше оплатить все судебные издержки.
Влад, не надо заявлять неосновательные иски или же надо консультироваться со специалистами, чтобы иски имели основание и удовлетворялись судом. Если в иске отказано полностью, соответственно с Вас будут все издержки в полном объёме требовать.
СпроситьСуд в своем решении указал, что исковые требования истца удовлетворить. Удовлетворил основное требование, которое в процессе было уточнено в сторону уменьшения на 50%, в полном объеме в соответствии с уточненным иском (денежные средства). А судебные издержки на услуги представителя уменьшил на 1/3 от требований в уточненном иске. Должен ли был суд указать, что исковые требования удовлетворены частично, если требование по судебным издержкам удовлетворил частично?
Нет, конечно, максимум - мог указать, что размер исковых требований был изменен истцом в судебном процессе.
Спросить
Здравствуйте, Николай Юрьевич! Расходы на оплату услуг представителя компенсируются по специальным правилам, а именно "в разумных пределах" (ч.1 ст.100 ГПК РФ), т.е., фактически, исходя из судейского усмотрения. Поэтому полное удовлетворение иска (а в данной ситуации иск был удовлетворен именно в полном объеме, т.к. в ходе судебного разбирательства истец сам уменьшил размер своих требований) отнюдь не исключает частичной компенсации расходов на оплату услуг представителя.
С уважением, А.Д.Руслин.
Спросить
Одно из требований истца было: взыскать расходы на представителя. Однако, суд данное требование удовлетворил частично. Но в самом решение указывает, что исковые требования истца удовлетворить - т.е. нет указания, что частично. Так и должно быть?
СпроситьТак - вполне может быть. Расходы на представителя зависят не только от размера удовлетворенных требований, но и от суммы самих расходов.
Статья 100 ГПК РФ.
Возмещение расходов на оплату услуг представителяСпросить1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд в полном объеме удовлетворил основное требование, но не в полном объеме удовлетворил требования истца относительно судебных издержек - это является полным удовлетворением иска?
СпроситьДа, это является полным удовлетворением иска, все, что было заявлено в качестве требований исковых - приняты в пользу истца.
СпроситьУ меня такая проблема. Я через своего представителя опротестовал судебный приказ, судебный приказ был отменён. После чего я подал иск в суд на возмещение судебных издержек. Суд отказал в удовлетворении моего иска мотивируя его тем что судебный приказ и судебное решение как и судебное разбирательства вещи разные и 100 статья на судебные приказы нераспространяется. Стоит ли мне обжаловать решение суда?
Здравствуйте, Игорь!
Судья прав, действительно судебный приказ и судебное решение, это разные судебные акты. В ст.100 ГПК РФ прямо сказано о судебном решении.
С уважением,
СпроситьСуд удовлетворил исковые требования частично (82,3%). Ответчик написал заявление в суд о возмещении его судебных издержек в полном объеме. Вопрос: 1. Может ли ответчик возместить свои судебные издержки в полном объеме? 2. Кто и как рассматривает подобное заявление ответчика?
В полном объеме не может, потому что иск был удовлетворен и фактически ответчик дело проиграл.
Данное заявление рассматривает судья того суда, где рассматривалось дело.
СпроситьВ арбитражный суд был подан иск, в том числе с требованием возместить судебные издержки по составлению иска. Суд удовлетворил все заявленные требования, решение вступило в силу. Однако, в ходе рассмотрения дела издержки увеличились: участие представителя в суде+расходы на его проезд в другой субъект. Не откажет ли суд в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что в решении уже разрешил вопрос по судебным расходам?
Если суду будет объяснена причина не возможности уточнения суммы при рассмотрении дела и суд с ней согласится, во взыскании не откажут (с учетом принципа разумности).
Спросить
Как тогда быть с этим: 1) документы с учетом дат их составления не могли быть представлены им в качестве доказательств при подаче иска; 2) фактическое основание возникновения права истца на распределение судебных расходов изменилось 3) оплата оказанных услуг состоялась после рассмотрения дела
СпроситьИстец отказался от части исковых требований, суд принял отказ. Оставшиеся исковые требования были истцом изменены в последнем заседании, суд их удовлетворил. Получилось, что требования истца удовлетворены не частично, а в полном объеме. Вправе ли истец требовать возмещения судебных расходов в полном объеме (в том числе понесенных им при доказательстве требований, от которых он впоследствии отказался). Услуги его представителя должны оплачиваться в полном объеме или только за последнее судебное заседание? Уважаемые юристы! Помогите разобраться, посоветуйте, как поступить. Суд у нас длился более года, суммы немалые, истец практически от всего иска отказался, поскольку явно проигрывал, выиграл ерундовое требование, а заявляет вопиющие суммы.
Добрый день. Требования удовлетворены полностью. Уточнять объем требований - право истца
Спросить
Вам лучше обратиться к юристу очно. Надо изучать материалы дела, чтобы не консультировать Вас наугад и строить предположения
Спросить
Здравствуйте. Требовать он вправе что угодно. Суд решает - в каком размере удовлетворить расходы. Его ст. 100 ГПК обязывает так поступить - в разумных пределах.
Вы же вправе заявлять о чрезмерности, ссылаться на отказ от части требований, на несоразмерность требований и понесенных расходов.
СпроситьЖкх подали суд о взыскании задолженности, долг был, но погасился в полном объеме еще до суда, все квитанции жкх были предоставлены. Кто должен платить судебные издержки?
В суде взыскатель должен был отказаться от исковых требований. Суд возвратит госпошлину.
Спросить
все суд.расходы за счет истца, т.к. он подал необоснованный иск- должен был проверить наличие долга
Спросить
Здравствуйте. Будет как зависеть, от того, как решит суд о распределении суд. расходов. Если оплачено до получения определения и назначения суд. разбирательства, суд может истцу вернуть г/п из бюджета.
СпроситьЯ два раза выступала ответчиком у одного истца. По первому иску истец пожелал оставить иск без рассмотрения, я понесла судебные издержки. По второму иску истцу отказали в полном объеме. Вопрос: Могу возместить судебные издержки сразу объдинив эти два иска. Или по первому иску, тк остался без рассмотрения нельзя ничего возместить? Спасибо.
