Как доказать отправку ходатайства по штрафу ГИБДД в суд по месту жительства через электронную почту без подтверждения получения?

• г. Ростов-на-Дону

Написал в суд ход-во о рассмотрении дела по месту жительства (по штрафу по гибдд) . Отослал по емеил. От суда ответа не последовало. Как быть дальше? Чем я докажу, что отсылал по емеил?

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте, электронная почта не является надлежащим каналом подачи процессуальных документов. Обратитесь по факсу или через сервис подачи документов на сайте суда (с подтвержденной записью в госуслугах).

Спросить
Пожаловаться

Власти ведь в связи с коронавирусом рекомендовали обращаться в суды по эл. почте? Что власти наврали?

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, скан отправки будет доказательством.

Спросить
Пожаловаться

Место рассмотрения дела об адмправонарушении было указано инспектором, я подаю ходатайство в ГИБДД об изменении этого места на место жительства (другой регион). Должно ли ГИБДД дать официальный ответ на ходатайство прежде чем передаст дело в суд? можно ли обжаловать решение суда если этого не было сделано?

22.03. было совершено правонарушение по ст. 12.2 КоАП РФ и был составлен протокол об административном правонарушении, в котором правонарушитель заявил ходатайство о направлении дела на рассмотрение по месту его жительства. Ходатайство было удовлетворено 02.04 и дело было отправлено в суд по месту жительства правонарушителя для рассмотрения по существу. Суд по месту жительства правонарушителя получил дело 24.05. и начал рассмотрение дела. Затем, в ходе рассмотрения суд увидел, что определение суда о направление дела по месту жительства было вынесено с нарушениями, то есть не было подписи судьи направлявшим дело на рассмотрение по месту жительства правонарушителя. Суд, по месту жительства правонарушителя отправляет дело обратно в суд его направивший с указанием на необходимость исправления ошибок в определении суда. Суд направивший дело при получении его, исправляет определение суда (то есть ставит свою подпись) и снова отправляет в суд по месту жительства правонарушителя для рассмотрения по существу. Суд по месту жительства правонарушителя получив дело рассматривает его и выносить определение об административном правонарушении о привлечении правонарушителя к ответственности признав его виновным 23.08. Пропущен ли срок привлечения правонарушителя к административной ответственности?

Уважаемый адвокат У меня вопрос по статье 1226 часть 1 по пьянке оформили в протоколе написал ходатайство о месте рассмотрения по месту жительства отказали вызвали в суд по месту обнаружения На суде я выдвинул ходатайство о рассмотрении по месту жительства судье тоже отказал в рассмотрении по месту жительства что делать и как добиться удовлетворение ходатайства о рассмотрении по месту жительства.

Превысил скорость по части 4 статьи 12.9, на месте сотрудники ГИБДД выдали протокол. Дело было в Нижегородской области, и инспекторы вписали в место рассмотрения дела ГИБДД по ЗАО г. Москвы. Какие должны быть мои действия? Ждать извещения о рассмотрении или нужно идти писать заявление в ГИБДД по месту жительства?

Сотрудники на месте пояснили, что так как это первое серьезное нарушение - это будет штраф в 2000 руб так ли это?

Здравстуйте. Нарушил ппд в одном районе написал в протоколе что бы дело расматривали по месту жительства, повестка в суд пришла из третьего района. Правомерны ли действия суда, и что в таком случае можно сделать что бы переслали дело в район по месту жительства. Опасаюсь за предъвзятость в рассмотрении моего дела (была подстава на дороге сотрудниками гибдд)

17 октября был сотавлен протокол за выезд на встречную. Дело пересылали по месту жительства. Суд состоялся 6 декабря. Дело вернули в ГИБДД из-за нарушений при составлении протокола. Есть решение суда о возврате дела. Как могут развернуться дальше события и когда закончится срок отведенный на рассмотрение дела.

Дело по рассмотрению лишения водительских прав направлено мировому судье г. Миасс челябинской обл. (100 км от Челябинска). На месте, написал ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. Мировой судья отказал и назначил новое время рассмотрения. Подозрителен их принципиальный настрой рассматривать дело у себя. У меня есть, что возразить, но полагаю у них тесня связь с ГИБДД. Как настоять, чтобы дело рассматривалось в Челябинске, где бы я мог отстаивать свои права. Могу ли я вынести недоверие суду? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

12.01.08 г. я нарушил ПДД по ст.12.15. предусматривающей лишения вод. прав на 4-6 месяцев. Нарушение произошло в другом городе, не по месту жительства, туда гаи и направило дело на рассмотрение в мировой суд. Рассмотрение назначено на 5.02, но мне надо уезжать на 3 месяца, в суде я написал заявление о рассмотрении дела в моё отсутствие, но как быть с временным разрешением, ведь если я его не сдам в течении 3 дней, срок приостановится, если я правильно понимаю, и где я должен сдать временное удостоверение по месту жительства или по месту рассмотрения нарушения. Посоветуйте как поступить в этом случае. Очень прошу скорого ответа уезжать нужно уже 27.01.Заранее спасибо за ответ.

Сам я из Екатеринбурга. В Пермском крае сотрудник ГИБДД составил протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст 12.15. С нарушением я был не согласен, что и написал в протоколе и схеме. ИДПС вручил мне повестку в суд. Так же в протоколе написал ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. По приезду домой было дополнительно отправлено ходатайство о рассмотрение дела по месту жительства в суд Пермского края заказным письмом. По телефону секретарь мне ответил, что в ходатайстве мне отказано и дело будет рассмотрено в ихнем суде. Дополнительно мне сообщат когда. А постановление об отказе будет выслано мне почтой. Как мне дальше поступить? В Пермский край из Екатеринбурга на суд ездить не смогу.

Дело о разводе, имеется несовершеннолетний ребенок. Истец не ставит вопрос о месте жительства ребенка. В Мировом суде при рассмотрение дела на первое заседание я не принес встречное исковое заявление об определение места жительства ребенка, суд отложили дав время на примерение. На второе заседание не смог явиться по состоянию здоровья, о чем уведомил суд по телефону. Судья вынес решение без моего участия.

Я обжаловал данное решение в районный суд. В районном суде мне отказали в принятии встречного заявления об определение места жительства ребенка. Рассмотрев дело судья оставил решение мирового суда в силе. Подскажите пожалуста куда можно обжаловать решение суда дальше, и на сколько прав суд отказывая мне в приеме встречного иска?

Я понимаю, что могу подать иск отдельно, но ведь наверно есть другой способ доказать неправомерность рассмотрения дела мировым судом при наличии спора по несовершенолетним детям.

Заранее благодарен за ответы.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение