Что решит суд при ходатайстве об условно-досрочном освобождении после отбытия половины наказания?
Если человек отбыл половину наказание и обратился к председателю суда о условно-досрочном освобождений какое решение должен принять суд по заявленому ходатайству?
Олеся, здравствуйте.
Согласно ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее содержание в лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Согласно этой же статье УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. ©
Поэтому решение суда зависит от всех вышеуказанных обстоятельств.
Всего доброго и удачи!
Спросить
Данное ходатайство должна поддержать администрация ИТК. Вот в случае положительного ответаИТКвозможно условно-досрочное освобождение. Председатель суда здесь ничего не решает.
Спросить
В ходе судебного заседания при рассмотрении ходатайства об условно досрочном освобождении, подлежат исследованию обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса о применении к осужденному условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. При этом решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным, содержать подробное обоснование выводов, к которым суд пришел в результате рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Поэтому как вы понимаете решение суда будет зависеть от того какие сведения будут предоставлены суду, также важно как их преподнесут.
Всего вам доброго, при необходимости обращайтесь.
Спросить
Какой срок установлен для ответа потерпевших о согласии или отказе в условно досрочном освобождении?
Какой срок установлен для потерпевших, чтоб дали ответ в суд о согласии либо отказе в условно досрочном освобождении? Так как ходатайство и дело моё лежит в суде с начала августа, без согласия или отказа, не могут назначить дату рассмотрения моего ходатайства на условно досрочное освобождение...
Суд вынес решение в ходатайстве осужденного по условно досрочному освобождению отказать! Так как потерпевший был против условно досрочного освобождения. Законно ли со стороны суда это? что вынес суд данное решение? В законе прописано что мнение потерпевшего не является препятствием для освобождения, суд лишь обязан уведомить потерпевших надлежащим образом!
Скажите если человек отбывающий наказание отправляет в суд ходатайство на пересмотр приговора и смягчение наказания, ходатайство рассматривает председатель суда, отказывает, человек пишет апелляцию в областной суд, решение её отменяют и возвращают в тот же суд на новое судебное разбирательство в ином составе суда, после отмены председателя суда наказывают как то?
В 2011 году я был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы. До конца условного срока остается 1 о месяцев. По приговору суда мне так же было назначено дополнительное наказание в виде запрета на занятие определенной деятельностью сроком на три года. В ходатайстве об условно-досрочном освобождении я (по незнанию) не просил суд освободить меня от дополнительного вида наказания. Имею ли я возможность досрочно сейчас или по истечению какого либо времени снять дополнительное наказание и при каких условиях, может быть по ходатайству уголовно-исполнительной инспекции или полиции. И в каком суде?
Помогите разобраться в следующей ситуации.
Осужденный отбывал наказание в колонии-поселениии с ноября 2006 года. Осужден на три года по ч.2. ст. 264 УК РФ. В мае 2008 года я случайно узнала о том, что он освобожден, от судебного пристава, который пытается исполнить решение суда о компенсации морального вреда.
Никакакого извещения о судебном заседании по делу о досрочном осовобождении я не получала.
Скажите пожалуйста, должны ли на судебные заседания по делам о досрочно-условном освобождении приглашаться потерпевшие? Насколько мне известно, суд должен принять решение на основании фактов, свидетельствующих о том, что осужденный исправился. Если же человек не только не проявлял раскаяния на протяжении судебного процесса, в период отбывания наказания, но и уклоняется от выполнения решения суда о компенсации морального вреда, как может суд принять справедливое решение, не выслушав всех, т.е. не только представителя ИУ, но и потерпевших? Не нарушен ли порядок рассмотрения подобных дел в суде?
Могу ли я получить решение суда, чтобы ознакомится с его аргументацией по повуду решения о досрочно-условном освобождении? Могу ли направить жалобу, не имея на руках решения суда, в прокуратуру? Я полагаю, что преступник должен отбывать наказание полностью, тем более что оно более чем мягкое.
Благодарю. Наталья.
В какой срок суд должен назначить рассмотрение ходотайства о условно досрочном освобождении?
У меня ситуация такая... судом принято положительное решение по условно-досрочному освобождению... в дату самого освобождения человека выясняется, что решение суда приостановлено прокуратурой... возможно ли такое? В праве ли прокуратура так делать?
Ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания запрет занимать определенную должность я могу подать в суд, где назначено наказание, или в суд по месту жительства?
, как заполнить ходатайство об условно досрочном освобождении?
