Подача индексации после изменения решения суда по иску о взыскании неустойки.
Скажите пожалуйста-я подавала иск о взыскании неустойки судья вынесла сумму не правильно. Я подала апелляцию. Судья вынесла новое решение. Так на какое решение суда мне подавать индексацию присужденных сумм?
Индексация присужденных сумм начисляется на основании решения суда, вступившего в силу, т.е. в Вашем случае-на основании апелляционного определения.
Спросить
Здравствуйте.
Действует последнее решение, которое вынесено судом. То есть, апелляционное определение, поскольку оно вступает в законную силу немеделенно.
Спросить
Изначально суд мировой рассматривал взыскание неустойки. Затем была подана апелляция за неправльно-вынесенный расчёт.Судья районного суда апелляцию удовлетворила. Теперь я подала на индексацию присужденных сумм в районный суд, гже была вынесена апелляция. Суд отказал, ссылаясь, что надо обращаться в мировой суд. Так куда мне обращаться?
Татьяна, все правильно апелляция отказала, поскольку индексация - это новое требование (предмет) и основание иска, т.е. по сути - вам нужно подать новый иск. И начинать нужно опять с того суда, который для вас будет первой инстанцией, - с мирового. Апелляция занимается пересмотром решения, а не дописыванием их в связи с изменениями требований.
Всего доброго вам. Удачи.
Спросить
Самое интересное, что мировой судья отказывает принять даное заявление для рассмотрения.
СпроситьТатьяна, мы тут не гаданием занимаемся. Я не могу ответить о причинах отказа, не видя документов. Все, что могу посоветовать в таком случае: или выбираете юриста на сайте, обращаетесь к нему на платной основе, показываете свои документы (присылаете сканы и копии) и получаете обоснованный и мотивированный ответ или идете к юристу в своем городе на очную консультацию (все то же самое по сути).
Судья же как-то мотивирует вам свое решение?
Спросить
Разьясняю, что согласно ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
Вы вправе рассчитывать на индексацию только в случае, если договором по спорному обязательству установлена данная возможность, закон об индексации не принят.
СпроситьУ должника 15 ИП,поэтому индексацию присужденных сумм уже принимали. Тлько с этим иском непонятка. Куда же всё-таки подать-обратно в мировой или районный неправомерно отказал?
СпроситьТатьяна, у вас на руках судебные акты. Берите их и показывайте юристу.
Всего наилучшего.
СпроситьВ 2013 году было подан иск в мировй суд о взыскании неустойки по алиментам. Судья вынесла неверную сумму. Решение было обжаловано в апелляционном порядке в райсуд. Подала в мировой суд на индексацию, судья сказала обращаться в райсуд, где была вынесена апелляция. На сколько я знаю индексация подаётся в мировой суд. Как быть?
Мало ли что сказала судья. Подавайте документы через почту. Пусть отказывают в приеме официально.
СпроситьВ феврале я подавал в суд заявление об индексации присужденных сумм. Суд удовлетворил моё заявление. Решение суда до сих пор не исполнено. Сумма долга за должником осталась прежней. Могу ли я вновь подать заявление об индексации присужденных сумм? Могу ли я включить в сумму долга присужденную в прошлом году индексацию?
Я подавала в суд на исполнителя, мировой судья присудил взыскать неустойку. Но ответчик подал на апелляцию, и там мне неустойку сократили намного. После суда ответчик быстро перечислил мне присужденные деньги.
Я не согласна с решением апелляции, но мне сказали, что если ответчик уже выполнил решение суда, то в надзор жалобу не примут.
Так ли это?
Нет, конечно. Вы же можете обжаловать любое решение, в том числе и его часть (в отношении размера неустойки).
СпроситьДолжник не исполнил решения судов. С него судом взыскан материальный ущерб, причиненный взыскателю. Произвести взыскание суммы индексации присужденных денежных сумм суд отказался, мотивируя тем что сумма индексации не включена в размер материального ущерба. Правомерен ли отказ суда взыскать с должника сумму индексации. Определенную судом вынесшим эти решения?
Что имеется в виду при этом утверждении "Правомерен ли отказ суда взыскать с должника сумму индексации. определенную судом вынесшим эти решения?"? Какой суд отказался взыскивать (и как смог) индексацию, установленную, судя по тексту, каким-то другим судом?
Спросить
Лешуконский районный суд Архангельской области суд вынес решения, которые были не исполнены должником.
Приморский районный суд Архангельской области взыскал, по месту нахождения ответчика, взыскал с должника материальный ущерб.
Мировой судья Приморского судебного района Архангельской области отказался взыскать с должника сумму индексации, определенную Лешуконским районным судом. Архангельской области.
Спросить
Мировой судья Приморского судебного района Архангельской области отказался взыскать с должника сумму индексации, определенную Лешуконским районным судом. Архангельской области.
Мировой судья должна была вернуть заявление без рассмотрения, поскольку вопрос должен быть разрешен другим судом и в другом порядке.
Индексация - предусмотрена ст. 208 ГПК РФ, и заявление об этом подается в суд, вынесший решение о взыскании ущерба.
СпроситьСудья вынесла решение о взыскании неустойки с 11.12.2015 по 11.10.2016, а решение суда вынесено 26.04.2018. Ни копейки должником не проплачено. Так с какого числа подавать неустойку? А индексацию можно в одном иске с неустойкой взыскать? Только опять не понятно с какого числа?
Все зависит от того, какой период неустойки был заявлен в иске и был предметом рассмотрения в суде (возможно, период с 2016 по 2018 год признали уважительным). Так вот тот период трогать не нужно - начинайте со следующего дня. Индексация подается только отдельным иском - разные производства. Индексация начисляется с момента вынесения решения суда.
Есть большой опыт составления и расчета подобных исков. Обращайтесь.
Спросить
Не важно когда вынесено решение. Важно какой период оно закрепило. Со следующего дня считайте далее.
СпроситьИз-за ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсный управляющий присвоил денежные средства, необходимые для исполнения судебных решений предприятием-банкротом. Судом с него взыскан материальный ущерб. Произвести взыскание с него индексацию присужденных денежных сумм суд отказался, мотивируя тем, что сумма произведенной индексации не была включена в сумму материального ущерба. Правомерно ли решение суда?
Мировым судьей вынесено решение о взыскании суммы иска плюс госпошлина. Я не согласилась с решением (сумма иска была завышена) и подала апелляцию в районный суд, уплатив при этом половину от суммы назначенной госпошлины. В районном суде вынесено новое решение: сумма иска снижена и назначена госпошлина. Могу ли я зачесть первую выплату по госпошлине и лишь доплатить недостающую сумму или госпошлина по апелляции идет как вынужденная выплата и зачету не подлежит?
Здравствуйте Галина.
Как я понял было приблизительно так - к примеру суд вынес решение о взыскании с ответчика Х рублей и 100 рублей госпошлины. При подаче апелляции заявитель обязан был заплатить 50 рублей, но в силу ФЗ "О государственной пошлине" заплатил меньшую сумму (допустим 10 рублей), а в остальной попросил отсрочку. Суд вынес новое решение о взыскании с ответчика У рублей и 75 рублей госпошлины.
В этом случае, суд должен был указать распределение судебных расходов, куда относится уже оплаченная по апелляции пошлина. Если он не указал, то считается, что пошлина подлежит оплате в размере 75 рублей.
Но в любом случае, Вам необходимо обратиться в суд с вопросом о разъяснении решения суда. Такое право Вам предоставлено законом.
адвокат Мамонтов А. В.
Спросить
Уважаемая Галина.
Нет, никаких зачетов здесь не будет. При подаче апелляционной жалобы вы оплатили именно ее подачу. Оплата госпошлины по исковым требованиям является самостоятельным требованием и оплатить нужно будет именно ту сумму, которая указана в судебном акте районного суда.
С уважением,
СпроситьПомогите, пожалуйста! Я подала на алименты в твердой денежной сумме в январе 2016 г., бывший муж подал на апелляцию и в мае 2016 присудили большую сумму. Я в конце июня подала на неустойку, мировой суд удовлетворил мой иск. Он снова подал на апелляцию и судья изменила решение мир. судьи на 20 раз меньше, чем я посчитала. Она сослалась на то что апелляционный суд изменил решение мирового судьи на взыскание алиментов твердой денежной сумме в мае. И значит от мая 2016 г до конци июня 2016 г. надо считать неустойку. И сослалась на п. 24 Пленума ВС № 9 от 25.10.1996 г. Это правильно?
И значит от мая 2016 г до конци июня 2016 г. надо считать неустойку. И сослалась на п. 24 Пленума ВС № 9 от 25.10.1996 г. Это правильно?
Добрый день! Алена, чтобы оценивать решение суда, необходимо с ним ознакомиться. Но если до изменения алиментов на твердую денежную сумму тоже была просрочка, то и на нее должна начисляться неустойка, а не только с мая. Обжалуйте решение в кассационной порядке.
СпроситьПомогите разобраться. Сумма товара 12300 руб., неустойка 24000, и т.д. Вчера выиграли дело о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной суммы за товар, моральный вред и т.д. Сумма неустойки была нами рассчитана верно (1% от стоимости товара за 1 просроченный день) - мы обращались к юристу. Однако суд уменьшил нам неустойку на 9000 руб. Пока мы получили только резолютивную часть Решения, Мотивированное решение получим позже. Судья действуя по ст. 333 ГПК РФ уменьшила сумму неустойки, но ответчик не подавал никаких заявлений о соразмерном уменьшении неустойки. Объясните, почему так, есть ли смысл подавать апелляцию?
Есть. Сейчас у суда нет права произвольно уменьшать размер неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ. В своих определениях от 15 января 2015 года N 6-О и N 7-О Конституционный Суд выявил смысл положений части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно оспоренным положениям суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Как отметил Конституционный Суд, оспоренные положения не допускают возможности решения судом вопроса о снижении размера неустойки по мотиву явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства без представления ответчиками доказательств, подтверждающих такую несоразмерность, без предоставления им возможности для подготовки и обоснования своих доводов и без обсуждения этого вопроса в судебном заседании.
Спросить
