Друг Брата, побитый и заставленный сотрудниками полиции, изменяет показания перед судом - какие угрозы ему могут грозить?
199₽ VIP

• г. Новосибирск

У Брата есть Друг его сотрудники полиции побили и заставили сделать закупку, друг сам употребляет! Брата поймали дали 228 ч 3! Друг хочет поменять показания, что не покупал а просто взял себе! Что ему грозит до суда?

Ответы на вопрос (6):

Может грозить уголовная ответственность. За дачу ложных показаний. Если он свидетель.

УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства -

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 02.12.2019 N 410-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

А если подозреваемый, то ничего не грозит.

Спросить
Пожаловаться

Взять себе-это тоже приобретение - действие входящее в объективную сторону ст. 228 УК РФ. Грозит лишение свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Спросить
Пожаловаться

Сбыт все равно останется, для себя, для кого то это все равно. Могут только переквалифицировать на менее тяжкую статью.

В соответствии с УК легальная продажа лекарственных средств, в состав которых входят наркотические вещества, не будет являться преступлением. Случаи нарушения при реализации легальных медицинских препаратов, в составе которых имеются наркотические вещества, также не будут квалифицированы как сбыт. Какой срок за распространение наркотиков дают согласно УК РФ. Сбыт наркотиков относиться к преступлениям из категории тяжких. В случае совершения подобного деяния, в качестве наказания безальтернативно предусмотрено заключение под стражу. Исходя из части статьи, по которой суд квалифицирует деяниеГражданину, осуществляющему действия, направленные на сбыт наркотиков, грозит уголовное наказание по статье 228.1 УК РФ. В соответствии с её положениями к ответственности могут быть привлечены лица, осуществляющие передачу следующих веществ:

наркотических;

психотропных;

растений, которые содержат наркотические вещества;

смеси, запрещенные российским законодательством к обороту на территории страны.

Уровень наказания будет зависеть от количества запрещенных препаратов, которые реализовал или планировал сбыть злоумышленник. В соответствии с первой частью, указанной выше статьи, ответственность наступает в случае реализации наркотических веществ любого объема.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Здравствуйте) Перед контрольной закупкой закупщику вручают специально помеченные денежные купюры. Это все происходит при понятых, снимается на видео. Подробнее можете ознакомиться в ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Так что менять показания Вашему другу бесполезно.

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер! Провокация запрещена ФЗ «Об Оперативно-розыскной деятельности». В вашем случае была провокация. Многое по закупкам зависит от показания оперов и закупщика по уголовному делу. Да было постановление о проведении проверочной закупки, выданы деньги, изъята наркота в ходе досмотра с участием понятых. Возможно использовалась спец техника внесенная в постановление об орм, а возможно и нет так как с делом мы не знакомились!

И в данном случае показания менять это самое важное, чтоб закупка полетела, необходимо закупщику идти в ФСБ, УСБ и СК с заявлением о преступлении (141 УПК РФ). Если возбудят уголовное дело в отношении сотрудников по 286 УК, а состав есть они избивали закупщика и заставляли спровоцировать. Закупка летит, брат оправдан! Опера садятся за 286 и 303 УК РФ, наркота либо глухарем либо на закупщике все от показаний по делу.

Вот такая вот арифметика, практика есть когда садились опера, но дел таких мало.

Спросить
Пожаловаться

Не соглашусь с коллегами. Чтобы определить какие показания заведомо ложные следствие, а потом и суд должны определиться с этим на основе собранных доказательств.

Согласно примечания к ст.307 УК РФ, свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Друг вашего брата должен это знать и никто его никогда не привлечет ни за какие ложные показания. А вот если от выступил провокатором преступления со стороны вашего брата, то грех у него будет на всю жизнь и на "зоне" если он туда заедет, а это однозначно будет, это сокамерники не оценят. За все приходится платить. Объясните другу брата, что за правду не посадят, но лишь нервы помотают.

Спросить
Пожаловаться

Моего брата и его друга поймали с наркотиками (марихуана) наркотик был у его друга, но мой брат всю вину взял на себя. Сказао что все это пренадлежит ему. Брату дали 3 года а его друга даже не судили. Можно ли пересмотреть дело если брат поменяет показание. Или как нибудь уменьшить срок ему.

Мой брат приобрел у знакомого 1 г. амфетамина, его задержали, вынудили сделать контрольную закупку, он сделал. Моему брату дали год условно. Теперь адвокаты знакомого (ему грозит серьезный срок, у него дома нашли 10 г) хотят, чтобы мой брат в суде в качестве свидетеля сказал, что он покупал у знакомого всего один раз-для закупки. Но есть же письменные показания, в которых он заявлял, что до закупки купил 1 г. (Он давал их по своему делу) у этого знакомого. Вопрос: что грозит моему брату, если он последует просьбе адвоката? Помогите пожалуйста.

Такая ситуация, у брата ножевое ранение, муж видел кто это сделал и в полиции дал показания как и кто, в итоге брату дали денег (подкупили) что бы замять все, он взял, а муж должен. Теперь отказаться от показаний первоначальных, это грозит статьей ему о ложных показаниях либо он говорит что ему дали взятку после чего он не имеет притензий. Подскажите как мужу поступить в данной ситуации.

Сегодня друг зашёл попытать судьбу в игровых автоматах, но буквально через 10 минут ему помешали))) сотрудники полиции, которые зашли в эту контору. Сотрудник полиции записал его паспортные данные и показания. Вопрос: 1. Могут ли его привлеч к ответственности за игру? 2. Могут ли его вызвать в суд для дачи показаний? 3. Для чего у него взяли паспортные данные?

Я по просьбе своего супруга взяла закладку, не зная что там находиться, меня в этот момент приняли сотрудники полиции, муж взял все на себя, сам курит травку, на сегодняшний день мы разошлись и он хочет поменять показания в свою сторону, обвинить во всем меня по тому что поняв что меня забрали в полицию он все удалил со своего телефона и предьявить ему было не чего, как мне доказать, то что он курит и это он меня заставил взять закладку.?

У меня такая ситуация. Мой муж нашёл закладку с наркотическим веществом и положил в карман, вечером его задержали сотрудники полиции и при обыске нашли те самые свертки, был он с «другом», «друг» пошёл как свидетель. Муж употребляет, но не распространяет, не продаёт и т.д. На данный момент ему шьют дело по статье 228. ч 2, хранение. Теперь собственно суть вопроса: «Тот самый «друг» при допросе, дал показания что мой муж якобы предлагал ему угоститься, но тот отказался» Могут ли эти показания, дать основания на то, что бы в дальнейшем в прокуратуре поменять статью с 228 ч 2 на 228 ч 3 (с попыткой сбыта)? Спасибо!

Помогите. Была контрольная закупка. Статья 228.1 ч.4. Дали 10 лет. Хотим писать в кассационный суд. Апелляция без изменений.

Хотелось бы уточнить, считается ли контрольная закупка провокацией со стороны сотрудников полиции если:-В роли закупщика был друг.-Информации о том что осужденный занимался сбытом не было пока не поймали этого друга с хранением, и чтобы облегчить себе жизнь он согласился провести контрольную закупку.

Контрольная закупка была одна.

На что нужно обращать внимание при написании кассационной жалобы о провокации сотрудников полиции и как её правильно написать?

Ответьте пожалуйста. Заранее спасибо за ответ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Сын находится под следствием по подозрению в краже. У следователя он в присутствии адвоката дал показания, но следователь печатал их не совсем верно, адвокат заставлял перепечатывать трижды показания, так как говорит подозреваемый, что его сильно разозлило. В конце концов он его вызвал 24.02.2011 к себе и заставил насильно поменять показания запугивая, что он его сей час закроет до суда, привел 5 бугаёв и присутствовал другой дежурный адвокат, он вынужден был написать другое показания, которое негативно отразится для него на суде. Он те вещи, которые взял у знакомой, не продавал и взял без умысла кражи, а назло матери, которая их ругала, он их сам принес и сдал следователю.

А его заставили написать показание, что он из взял с умыслом продажи и наживы.

Куда жаловать на беспредел, как правильно поступить, чтобы ещё хуже не сделать.

Стояли с друзьями в подъезде у друга было примерно 0.4 спайса пришли сотрудники полиции друг попытался выкинуть сверток с спайсом но сотрудники это заметили позвали понятых и все это зафиксировали нас было 4 двое употребили наркотик я и ищо один друг не употребляли когда нас привезли в увд нас обыскали у меня не чего не нашли. При допросе из меня выдовили показания мол я принес другу этот наркотик просто так тоесть он попросил меня это зделать. Я сказал что так же взял этот наркотик у другого друга. Теперь меня просят зделать контрольную закупку мол все будет анонимно меня примут вместе с ним и они порву показания где я сказал что наркотик принес я можно ли им верить и сотрудничать?

Моего брата задержали в апреле по статье 228. Его друга (назовём его Васей), с которым мой брат раньше употребляли каннибас взяли и Вася пошёл на помощь следствию и сдал моего брата. При этом оперы дали камеру Васе и 5 тыс рублей, чтобы он попросил моего брата ему продать. Мой брат не продал, дал щепотку ему где-то 1 г. Это первая статья

Плюсом Вася рассказал операм о том, что у моего брата есть ещё каннибас в гараже. Провели обыск и нашли баночку (точно не помню сколько грамм, но примерно 10-20 г наверное). В гараже нашли ещё весы, на весах были следы от наркотиков (так показала экспертиза) Брат не продаёт, а употребляем сам для себя, зачем ему весы там были я не знаю, но говорит, что когда покупает проверяет вес на своих весах. Как это доказать? Это ещё одна статья, и из этой статьи нужно вместо хранения сбыта, доказать что это было просто хранение. Как это сделать?

Первый месяц брат был под домашним арестом, у него ип, был новый сотрудник, и связь ему была необходима, о чем он предупредил оперов. Это первый момент. Второй момент, к нему в подъезд приходил друг (назовём его Костей). Брат рассказал всю ситуацию Косте и этот Костя как-то увидел на улице Васю (который сдал брата). Костя стал на Васю давить, чтобы тот забрал свои показания против моего брата. Вася на тот момент был на прогулке с женой. Жена позвонила в полицию и Костю забрали. Костя в полиции сказал, что это он хотел помочь моему брату, а в полиции это все перевернули так, что сделали будто это мой брат подослал этого Костю на Васю. И моему брату добавили ещё одну статью давление на Васю, с помощью Кости. Подскажите пожалуйста как быть в этой ситуации?

У брата нет жены и детей. Есть 2 родителя на пенсии, не работают, болеют, может быть ещё это как-то использовать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение