Как отменить признательные показания в состоянии опьянения - действительно ли мой брат виновен по статье 105 УК РФ?
Моего брата обвиняют по ст.105 УК РФ., при задержании он находился в нетрезвом состоянии, спустя время около 8 часов он дал признательные показания, хотя утверждает, что ничего не помнит и в квартире помимо общих отпечатков был изъят след обуви не известного, возможно ли отменить признательные показания?
Сделать так, как будто признательных показаний вообще не было, не получится. Но занять позицию, связанную с отказом от первоначально сделанных признательных показаний, можно. Есть много нюансов.
Всё это имеет смысл обсуждать исключительно с нанятым Вами для Вашего брата адвокатом.
Спросить
Здравствуйте! Смысл продолжать беседу есть только в том случае, если Вы закажете хотя бы минимальное правовое сопровождение.
СпроситьМожно ли квалифицировать как недопустимые доказательства первые признательные показания данные при государственном адвокате (по его совету), если в этих показаниях сначала подозреваемый пишет ст 51, потом тут же пишет признание, указывает что находится в шоковом состоянии и ничего не помнит, как только появился адвокат по соглашению, от признательных показаний отказался, можно ли в суде признать первые показания недопустимыми, по какой статье, ст 75 упк рф не подходит так как показания давались при гос адвокате, который сотрудничает со следственным комитетом.
К сожалению, допрос при госзащитнике не является не допопустимым доказательством и таковыми их суд не признает. Пусть адвокат поищет доказательства, добытые в нарушение норм УПК РФ, для признания их недопустимыми.
Спросить
Никогда не удавалось признать такие показания недопустимыми. Это я вам точно говорю. Единственный шанс только если адвокат по ст.51 УПК РФ был назначен с нарушениями, то есть оформили неправильно.
СпроситьЗадержан 21 февраля 2015 года, обвиняют в хранении 3,8 гр амфетамина (без цели сбыта), при задержании была нарушена ст 14 (право на звонок), сутки родственники не знали о моем месте нахождения, дали знать о задержании только 22 февраля.. об адвокате речи не шло, под действием наркотика дал признательные показания. На свертке с наркотиком нет моих отпечатков, двое понятых являлись знакомыми оперативников. Целесообразным ли будет отказ от показаний и ходатайсто о нарушениях сотрудников ФСКН? Что реально грозит за эти деяния? В каком порядке лучше рассматривать дело?
Сына задержали, в полиции он дал признательные показания против себя, под давлением оперов, допрос был более 16 часов, он все это время не признавал то,что ему предъявляют, а предъявили ему статья 228 часть 1,адвоката небыло, он как сейчас выяснилось подписал допрос позже, мы не можем доказать, что адвоката на допросе небыло, от первоначальных показаний отказались. Возможно доказать, что признательные показания были без адвоката?
Очень сложно это доказать, поскольку подпись адвоката в протоколе есть и это нехороший адвокат, который будет играть в пользу полиции (бесплатный адвокат). В большинстве случаев это не удается доказать. Единственный вариант, если бесплатный адвокат явился не по графику дежурств, но это нужно проверять.
Спросить
Адвокат есть, деньги уплочены, но уже 6 месяцев дознание расследует, а дальше суд.
СпроситьСложно давать консультации, адвокат, который работает с Вашим сыном знаком со всеми обстоятельствами дела и присутствует при всех следственных действиях и может Вас проконсультировать лучше других юристов. Удачи Вам и всего хорошего!
СпроситьКак вернуть телефон который был изъятый у моего мужа при задержании полиции, позже он дал признательные показания что работал закладчиком где ему дали денег на этот тел, сейчас идет следствие, могу ли я еговвернуть.
Если телефон приобщен к делу в качестве вещественного доказательства - вернуть будет сложно. Обратитесь с этим вопросом к следователю, при необходимости - в прокуратуру. Удачи.
Спросить
Добрый день.
Если данный телефон приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства, то его судьбу определит суд.
Согласно части 3 статьи 81 УПК РФ, при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.
А так, можете обратиться к адвокату Вашего мужа он более детально все пояснит.
С Уважением,
Адвокат МОКА Шемякин И.В.
тел.: 8-915-755-23-15
СпроситьМоего мужа заключили под стражу. Его обвиняют в закупе наркотиков, хотя при обыске ничего найдено не было, а при задержинии было найдено 4500 рублей, которые ему вернули друзья. А правоохранительные органы утверждают, что эти купюры были ими помечены, но это не так. Потому что они не были проверены ими при понятых, а просто были изъяты. Какое наказание он может понести? Заранее благодарю.
Мария, информации очень мало. важно, как в протоколе изъятия описаны купюры. Судя по вашему письму мужа обвиняют в совершении сбыта наркотиков. Такие дела обычно готовят заранее, т.е. выносится постановление о проведении контролируемой закупки, подставному закупщику выдаются меченые деньги и т.п. Доказательств много. в зависимости от количества наркотического средства может быть либо ч.1 либо ч. 2 ст.228-1 УК РФ. поч.1 этой статьи санкция от 4 до 8 лет лишения свободы.
СпроситьМужа задержали в ночь на 13 число. После задержания был пооисзведен обыск, путём пыток и давления муж дал признательные показания. Первый суд избрал меру присечения и выдал копию обвинительного постановления. В постановлении написано что муж задержан не 12 числа в ночь на 13. А 13 сентября в 17:00 где сразу дал признательные показания.
Обыск и задержание было раньше на 15 часов. Исходя из этого, задержание и обыск были законными? Если в постановлении расхождения на 15 часов.
Ещё важный момент, в постановлении указано что уголовное дел возбуждено 13 числа. А обыск был в ночь на 13. То есть подучается что, обыск был без возбужденного дела и без причин? Является такой обыск законным?
12 го его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел, а 13-го его задержали уже по подозрению в совершении преступления с помещением в ИВСдал показания оговорив себя при этом, то до избрания меры пресечения - ареста. Все законно. И обыск тоже - там наверняка написано - неотлагательные обстоятельства, а вернее всего это был не обыск по постановлению, а осмотр места проишествия.
Если он дал показания под давлением и пытками, оговорив себя при этом, то может отказаться от них. Ему надо общаться с адвокатом.
СпроситьМой муж был избит и ограблен в июне. Возбудили уголовное дело по статье разбой. Обвиняемые дали признательные показания. Муж в это время находился в больнице, в результате избиения он потерял память. Но сейчас оказалось, что признательные показания, взятые по горячим следам ничего не значат, т.к. они были сделаны без адвоката. Муж получил 2 группу инвалидности и в результате потери памяти не помнит не только происшествия, но и месяц нахождения в больнице. Обвиняемых он тоже не помнит в лицо, т.к. это были случайные люди. Следователь предложила либо очную ставку, либо опознание обвиняемыми моего мужа, но муж отказался, т.к. после травмы чувствует себя неважно и опасается за себя и свою семью. Сейчас нам сказали, что дело рассыпается, т.к. признательное показание ничего не стоит. Причину нападения обвиняемые сначала называли, что муж приставал к их девушке, а теперь девушка из их показаний вообще исчезла и причиной стало нападение моего мужа на обвиняемых (их было двое, не считая девушки). Одного свидетеля, который был случайным попутчиком моего мужа, следствие найти не может. Девушку, которая была с обвиняемыми – тоже. Один из обвиняемых имеет условный срок (7 лет) за аналогичное преступление, кроме того они знают, что муж ничего не помнит, т.к. они ознакомлены со всеми медицинскими экспертизами. Что нам ждать от следствия? Накажут ли этих людей, и не получится ли так, что в разряд обвиняемых вообще переведут моего мужа?
Добрый день. Сложное ситуация, при таком положении исход может быть не в Вашу пользу. Говорить что-то конкретное сложно, не ознакомившись с материалами дела. Возможно Вам следует обратится к адвокату, который будет отстаивать Вашу позицию с целью контроля соблюдения законодательства органом проводящим расследование.
Спросить
Татьяна, очень жаль, что у вас произошла такая ситуация. лучше найдите адвоката, который сможет вам помочь. На сайте объективный ответ, я думаю, никто не даст. Удачи.
Спросить
Согласны с ответом. Вам нужен опытный адвокат по уголовным делам, который займется Вашим делом. Вы также имеете право на взыскание с граждан, совершивших преступление денежной компенсации морального вреда, вреда здоровью, судебных расходов.
Звоните, поможем с хорошим адвокатом.
СпроситьПри задержание был составлен акт освидетельствования показания 0.324 промиля, копию на руки при задержание не дали (выдали ксерокопию по требованию только на третий день по требованию) возможно ли оспорить данное решение что я находился в состоянии опьянения?
Нет. Это весьма формальное основание и ни мировой судья, ни федеральный районный суд не пойдут на это.
Спросить
Обвинение по статье 111 - брат вызвал скорую помощь пьяной девушке, которую она обвиняет в убийстве.
Моего брата обвиняют по статья 111 часть 4. Он вызвал скорую помощь пьяной девушке. Когда приехал следователь она сказала что это он её... Хотя отпечатков на ноже не было, были только её. Она умерла и спустя 2 мес после её смерти его обвиняют в её убийстве. Показания были в нашу пользу и мед персонала и её бывшего мужа, но почему то судебная посмертной психологический экспертиза говорит обратное, что она не была суецидницей.. Он её правда не убивал,
А посадят не виновного! Возможно ли провести повторную экспертизу? Спасибо.
Здравствуйте! Нужно как можно скорее смотреть материалы дела и вырабатывать линию защиты.
Спросить
