После затопления квартиры соседями из-за лопнувшего счетчика горячей воды, возникает вопрос - можно ли самостоятельно избавляться от грибка и плесени в ожидании решения суда?
В результате лопнувшего счетчика горячей воды, соседи затопили мою квартиру. Буду подавать в суд. Независимая экспертиза проведена, акт подписан с обеих сторон о причинении вреда, в т.ч. описаны следы плесени и грибка, с этим возражения нет, но думаю с ценой ущерба не согласятся и будут настаивать на еще проведении экспертизы, т.к. стены в грибке и плесени, могу ли до решения суда избавляться от грибка? ...если ждать решение суда 1 инстанции, не придется ли лечиться мне от грибка и плесени проживая в этой квартире.
В результате лопнувшего счетчика горячей воды, соседи затопили мою квартиру. Буду подавать в суд. Независимая экспертиза проведена, акт подписан с обеих сторон о причинении вреда, но думаю с ценой ущерба не согласятся и будут настаивать на еще проведении экспертизы, т.к. стены в грибке и плесени, могу ли до решения суда избавляться от грибка?
Я бы не рекомендовал проводить подобные манипуляции до окончательного вынесения решения 1-й инстанцией.
СпроситьОтветчик обратился с ходатайством о проведении повторной экспертизы причиненного ущерба (дело о причинении ущерба в результате протечки воды). На выбор суду предлагалось несколько независимых центров проведения экспертиз, однако, суд назначил судебную экспертизу. Цена судебной экспертизы в несколько раз превышают средние цены коммерческих центров экспертиз. Вопрос: может ли ответчик отказаться от проведения судебной экспертизы (судебная экспертиза пока не проведена)?
Здравствуйте.
Согласно ч. 2 ст. 79 ГПК РФ:
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы . Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом . Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
Если дело еще в суде, можно попробовать написать заявление о том, что вы не имеете возможности оплатить экспертизу в данном экспертном учреждении.
СпроситьНа стене в моей квартире уже второй год плесень и грибок, ГЖИ и УК ни в одном из ответов не зафиксировали факт плесени и грибка, указывают это как промерзание стены. Фактических действий к устранению плесени (грибка) не принимают. Имею ответы от УК, ГЖИ, Прокуратуры, Министерства строительства и ЖКХ, Правительства, вообщем никто утсранять грибок не собирается. Вопрос: при обращении в суд с требованием об устранении грибка (плесени), утеплении стены, необходимо будет доказать причинно-следственную связь образования грибка и вины УК, экспертизы у меня нет, что может служить доказательной базой? Возможно ли проведение экспертизы по инициативе суда? Как будет оплачиваться экспертиза, назначенная судом?
На стене в моей квартире уже второй год плесень и грибок, ГЖИ и УК ни в одном из ответов не зафиксировали факт плесени и грибка, указывают это как промерзание стены. Фактических действий к устранению плесени (грибка) не принимают.
---интересно и кто же в вашей квартире должен её убирать? А сами не пробовали ручки приложить к ремонту?.
Статья 210. Бремя содержания имущества
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 210]
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества[u][/u], если иное не предусмотрено законом или договором.
Спросить
Если сейчас нет доказательств то вы можете подать иск в суд На суде же заявите ходатайство о назначении экспертизы ст 79 ГПК РФ По общему правилу экспертизу оплачивает, лицо, заявившее о проведении экспертизы Вам придется ее оплачивать Если дело выиграете то затраты на проведение экспертизы можно взыскать с ответчика.
Спросить
Вы можете направить в УК заявление с просьбой предоставить документы, подтверждающие проведение работ по герметизации межпанельных швов.
Непредоставление таких документов или отказ в их предоставлении является косвенным подтверждением вины.
Также вы можете попросить у ГЖИ провести обследование Вашей квартиры тепловизором.
Заключение ГЖИ о промерзании швов может быть достаточным доказательством вины управляющей компании.
СпроситьВ результате лопнувшего счетчика горячей воды, соседи затопили мою квартиру. Буду подавать в суд. Сосед подал в суд иск для определение вины, почему лопнул счетчик - к заводу изготовителю (гарантия 2 года, закончилась, срок службы 12 лет), тому кто устанавливал счетчик (гарантия 2,5 года закончилась, ЖСК и ООО за ненадлежащее обслуживание, экспертизу хочет чтобы назначил суд. Подскажите с кого же я реально должна получить причиненный мне ущерб. Адвокат соседа считает что виноваты кто угодно только не сосоди, которые меня затопили. Заранее спасибо.
Однозначно кто-то виноват. Может и соседи, которые ненадлежаще обслуживали и смотрели за сотсоянием счетчика, может организация. Для подобных случаев необходимо конкретно изучать ситуацию и материалы дела
СпроситьМою квартиру затопили соседи. Акт затопления составила обслуживающая организация. Для определения суммы ущерба мною была назначена независимая экспертиза которая также зафиксировала следы залива квартиры. После проведения экспертизы мною сделан ремонт. Сейчас дело о возмещении ущерба находится в суде и судом удовлетворено ходатайство ответчика о назначении комплексной строительно-технической и товароведческой экспертизы. Суд меня обязывает предоставить квартиру для осмотра эксперту. Скажите, пожалуйста, как эксперт будет проводить экспертизу, если у меня в квартире новый ремонт и я об этом заявляла в суде? Как эксперт будет считать стоимость обоев, полов если он их не видел. В суде есть фотографии и видио заливов?
Сложно сказать, если сделан ремонт. Вы вправе обжаловать определение суда о назначении повторной экспертизы. Документарную могут проводить.
СпроситьСоседи сверху залили квартиру. Нами был подан иск в суд о возмещении ущерба и проведена независимая экспертиза оценки ущерба.
Соседа в устной форме мы пригласили присутствовать при проведении экспертизы. Он отказался. Ни на одно заседание суда он также не явился. Суд вынес заочное решение о возмещении ущерба в нашу пользу. Как раз в это время сосед умер. Квартира и все судебные долги перешли решением суда его правопреемнику - сыну. Сын добился отмены заочного решения суда и потребовал повторного рассмотрения дела.
Вопрос: 1) какие у нас шансы снова выиграть суд и добиться возмещения ущерба у наследника
2) если наследник будет требовать проведения повторной экспертизы оценки ущерба в квартире, можем ли мы отказаться от этого? Экспертизу мы делали после протечки 2 года назад, в 2009 году, ремонт в квартире после протечки сделан лишь частично.
Спасибо.
Здравствуйте!
Очень интересно, как процессуально наследник умудрился добиться отмены судебного решения? Обычно наследуются долги и предъявляются исполнительные документы...
Трудно сказать, как могут присудить возмещение вреда, лицу, его не причинявшему.
Экспертизу же назначают по ст.79 ГПК РФ, в ней же и определяются ваши права на возражения.
С уважением
Заркевич Л,Г.
Спросить
Сергей, не переживайте, тем более, что у вас не все отремонтировано. Вы можете возражать против экспертизы - у вас она уже проведена, она не будет объективна поскольку прошло время, ссылка на затягивание процесса, вы и так уже пострадали - времени прошло очень много. Шансы у вас есть и не плохие.
Спросить
Шансы есть, так как экспертиза будет проводиться по тем актам которые составлялись изначально, т. е. два года назад
СпроситьМою квартиру затопили. Составлен акт управляющей кампанией. Мною проведена независимая экспертиза. Я подала заявление в мировой суд. На предварительном слушании ответчик заявил ходатайство о проведении судебной экспертизы. Судья сказал, что я могу подготовить вопросы по проведению экспертизы к заседанию суда.
Какие действия с моей стороны должны быть на следующем заседании.
Подготовьте вопросы используя заключение проведенной Вами экспертизы и Акт. Основные вопросы это - размер причиненного ущерба и наличие причинно-следственной связи между причинением ущерба и действиями (бездействием) ответчика.
СпроситьПо вине моего сына произошел залив квартиры соседа. Сын при проведении экспертизы не присутствовал, его подписи на акте нет. Сумма причиненного ущерба значительно завышена. По решению суда была проведена повторная экспертиза, в период ее проведения в квартире соседа уже был сделан ремонт и отсутствовала испорченная мебель. Эксперт позвонил по телефону сыну и сказал, что в квартире (на 90%) сделан ремонт и нет возможности определить ущерб, но тем не менее акт "родился" и на его основании суд принял решение о компенсации ущерба. Правомочно ли такое решение? Обязан ли сосед вернуть испорченную мебель, в случае если за нее будет выплачен ущерб? СПАСИБО!
Правомочно, иск и был об этом.
Неизвестно, зависит от решения суда, в первую очередь, и еще от результатов экспертизы - если оценивалась стоимость ремонта - тогда нет, если стоимость самой мебели - тогда да.
СпроситьПи рассмотрении дела в арбитраже была проведена экспертиза. Я заявила в суде, что с результатами экспертизы согласна, возражений не представила. Высока ли вероятность того, что при рассмотрении дела в апелляции суд примет во внимание возражения по экспертизе, возникшие после вынесения решения? Или сторона лишена права на возражения на экспертизу, не заявленные в суде первой инстанции? Кто-нибудь на практике сталкивался с такими случаями?
Апелляционная инстанция будет только проверять те обстоятельства,которые были предметом рассмотрения в первой инстанции.
Спросить
Если в суде первой инстанции Вы не заявляли ходатайство на проведение повторной экспертизы. Более того, были согласны, и это отражено в материалах дела, то шансов о назначении повторной экспертизы практически нет. Возражения суд может рассмотреть, но если они не существенные (делающие экспертизу незаконной) - то суд их по-просту отклонит.
Спросить
