Отсутствие разъяснения права на особый порядок - основание для отмены приговора?

Мне не разъяснили право по ст.217 УПК РФ взять особый порядок, судья тоже не разъяснил, является ли это основанием для отмены приговора.

1989-963,32

1990-2706,6

1991-4850,1

1992-40198,95

1993-586924,84

1994-2082907

1995-4930695

1996-10623475

1997-10425150

1998-8978,93

1999-11693,36

2000-13245,09

2001-23251

В апелляционном суде мне изменили приговор. В приговоре указали неправильную дату приговора, который был до изменения (вместо 15 - 16 число). Является ли это основанием для отмены приговора?

Спасибо.

Обвинительное заключение следователь вынес в 1997 году по упк рсфср, суд был в 2009 по упк рф, обязаны ли переделать обвинительное заключение в соответствии с новым УПК? Ознакамливал следователь с делом в 1997 г. без разъяснения права на предварительное слушание и особый порядок (тогда не было этих прав) по ст.217 УПК, обязан ли суд вернуть дело прокурору для разъяснения этих прав?

Скажите пожалуйста является ли нарушением и основанием для отмены приговора то,что судья не вписала в приговор показания главного свидетеля, сотрудника полиции, который возбуждал это уголовное дело, но уже не работает в органах, но в протоколе его показания есть, а в приговоре нет, является ли это нарушение основанием для отмены приговора?

Суд первой инстанции признал виновным. Получил копию приговора. И там написано что в мотивирочной части одно наказание, а в приговоре другой приговор. Это является основанием для отмены в апелляции?

Приговор поставлен в особом порядке гл. 40.1 УПК, если не получил постановление о назначении судебного заседания и вообще не был извещен, является ли это основанием для отмены приговора?

Приговор поставлен в особом порядке гл. 40.1 УПК, если не получил постановление о назначении судебного заседания и не был извещен за 5 суток является ли это основанием для отмены приговора?