Следователями являются / Судопроизводство - 14600 советов адвокатов и юристов

Имеет ли право следователь запрашивать телефон потерпевшего, так как обвиняемые по ст.213 говорят, что потерпевший звонил своим друзьям и угрожал, что придут его друзья и побьют обвиняемых.

Является ли следователь заинтересованным лицом от стороны обвинения при даче показаний? При ответе ссылку пожалуйста на фз или упк сделайте.

Следователь предъявил обвинение, затем провел 4 процессуальных действия с другими участниками, и спустя 1,5 часа, после этого, допросил лицо в качестве подозреваемого. Должен ли суд вернуть уголовное дело прокурору?

Следователь доказывает суду и мне что врача по статье халатность привлечь нельзя. Так ли это?

Просто в шоке. Если так обстоят дела, то почему если водитель, гипотетически автобус с пассажирами пустит под откос то его посадят и на долго, а врачей почему то нет привлекают кога они десятками гробя пациентов в больницах. Или это только следственное желание их не сажать полностью незаконное?

Может ли следователь в рамках материала проверки подать машину в розыск, по заявлению о том что машину продали подделав его подпись, но я машину покупал не у заявителя а у следующего собственника и машина теперь оформлена на меня.

Ранее была судимость по малолетству (тоже особо тяжкая, но преступления разной направленности), на данный момент судимость погашена уже 3 года назад.

Позиция по делу признательная.

Сейчас дело близится к закрытию 217. И следователь хочет приобщить к материалам дела старый приговор, но как я считаю к текущему делу это отношения не имеет и ухудшит мое положение создавая предвзятое отношение суда. Сестра (бывший следователь, хоть и по менее тяжким делам) говорит что в ее практике никогда не приобщали приговора если судимость погашена.

Насколько правомочны действия следователя и есть ли смысл их обжаловать (сильно спорить и затягивать дело погружаясь в дебри официоза не имею желания в силу обстоятельств и необходимости скорейшего суда по существу)

Написано заявление на неправомерные действия сотрудника полиции. Передано в СК, из свидетелей лишь жена. Третий свидетель есть, но он почему то отказывается давать показания.

На основании того что жена на данный момент является единственным свидетелем который письменно подтверждает неправомерные действия. Следователь из СК заявляет что не может возбудить УД, так как с его слов жена вроде как неполноценный или заинтересованный свидетель.

Скажите это правда?

Следователь утверждает, что не может прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности пока не будет признания вины. Якобы это сложившаяся практика. Это так или нет? Еще он утверждает, что суд тоже не прекратит дело без признания вины. Это так или это пугалки?

Следователь мвд продлил срок следствия свыше 12 мес ещё на 3, дело у прокурора и скр на рассмотрении, 14 эпизодов мошенничество, вообще такие дела сколько могут расследоваться и кто за них берётся? След мвд расследовала вялотекуще, видимо понимал что дело уйдёт в скр? Подскажите практику.

Следователь СК, в нескольких осмотрах вещественных доказательств указал своих знакомых. Является это нарушением ст.60 УПК, понятой-не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо! Возможно в суде осморить данные осмотры?

Заранее спасибо!

В процессе добычи следователем доказательств по уголовному делу по ст. 159 УК РФ против конкретного лица, следователь для получения необходимых ему сведений направлял запросы от своего имени в различные инстанции не в отношении обвиняемого, а в отношении членов его семьи. НО! В направляемых запросах следователь применял следующую формулировку:"... в связи с возбуждением уголовного дела № такой-то по ст. 159 УК РФ в отношении Ф.И.О. и проводимым в связи с этим следственными действиями, прошу предоставить... (далее перечислялось то, что следователь хотел выяснить)" Казалось бы - все нормально, но вот только Ф.И.О., которое указывалось в запросе, не являлось лицом, в отношении которого возбуждено расследуемое уголовное дело. Подскажите пожалуйста как остановить этот беспредел следователя, ведь это повторялось несколько раз в рамках одного и того же дела? Спасибо.

Могут ли подать в розыск меня, если дело возбуждено по статья 303 часть 1 по факту в отношении меня, мне постановление не вручено, повесткой я не уведомлялся о вызове к следователю, сроки давности по делу истекли 6 апреля 2018 года дело находится в магадане, а сам я в москве. Следователь звонит и говорит что подаст в розыск.

Скужите пожалуйста, если при обыске одним из понятых был сотрудник милиции. Являются-ли доказательства добытые при обыске правомерными и как мне можно доказать, что этот понятой является сотрудником?

Скажите пж приехал следователь вчера с обыском на меня взята крупнная сумма денег через фирму в которой я являюсь директором? Я никуда неустраивалась на работу директором!

Дочь работает следователем МВД 16 лет, живет в квартире своего отца вместе с несовешеннолетней дочерью, положена ли ей единовременная выплата на преобретение жилья, документы здать в своё РОВД? Спасибо.

, однако жалоба поступила только в отношении одного конкретного клиента, могу ли я предоставить только документы (договор, доверенность и тд) только касаемо в отношении данного лица?

Здравствуйте! В медицинской карте имеется две подписи, первая подпись не принадлежит мне то есть поддельная, вторая моя. Следователь в ходе проведенной проверке намеренно пытаясь скрыть преступления по фальсификации, направил на экспертизу документ два с моей подписью, а не документ один. Возможно ли следователя привлечь к уголовной ответственности и по какой ст УК?

Следователь отказал эксперту с ознакомлением с материалами уголовного дела. Эксперт проводил экспертизу в рамках уголовного дела. Законно ли это?

Решение суда вынесено исключительно на основании прямого применения статьи КОНСТИТУЦИИ РФ. Требуется ли в этом случае возбуждение исполнительного производства. Или само решение вынесенное по такому основанию является исполнительным документом?

Подругу обвинили в воровстве золотого украшения. Она приходила убирать квартиру пожилой женщине. Спустя месяц после увольнения, ее вызывает следователь. Бабушка у которой она убиралась написала на нее заявление, что якобы она украла золото. По факту никаких доказательств нет, кроме заявления. Следователь оказывал давление, предлагал сознаться. Настаивает на полиграфе. Отказаться от полиграфа в данном случае будет резонно или нет? Заранее, спасибо за ответ.

У меня такая ситуация. На меня завели уголовное дело по ст. 319.

У меня щас нет точного текста новости Примерно: Сегодня хотел с корешами пивка попить, пришли в парк, а там лавок нет, Карельский ты х... я тебе е... обосу, не ты их ставил, ни тебе убирать, сам то привык в пирамиде бухать.

Суть такова, я являлся администратором публичной страницы (на стену этой страницы люди предлогали новости, а я их анонимно публиковал) и данное сообщение предложенное подписчиком я разместил на стене той страницы. Скажу честно, как это вышло я не знаю, я даже и не подозревал, что в моем паблике есть данное оскорбление, возможно я его опубликовал вместо другого, но я с полной увереностью могу сказать, что нашего гдаву я никогда не хотел оскорблять. Что мне делать, как себя вести на допросах, на суде?

Обвиняемый Ф. задержан сотрудниками полиции на месте преступления. Следователь следственного отдела по Энскому району обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

Судья районного суда, рассмотрев ходатайство в судебном заседании, с учетом заключения помощника прокурора района, поддержавшего ходатайство, согласился с доводами следователя и вынес постановление об избрании указанному лицу меры пресечения в виде заключения под стражу.

Расследуя уголовное дело, следователь установил алиби в действиях Ф., в связи с чем по ходатайству последнего и его адвоката самостоятельно, т.е. без судебного решения, своим постановлением отменил данную меру пресечения.

Оцените сложившуюся правовую ситуацию со ссылками на нормы УПК РФ, насколько законны и обоснованы действия следователя?

Следователь обманул, намеренно. Не ознакомил с материалами дела, не оповестил меня о том, чтобы я пришла и ознакомилась с делом, меня не признал гражданским истцом (по уголовному делу, у меня угнали и разбили автомобиль). Суд назначен на 19 октября! Подскажите куда можно написать чтобы суд был приостановлен и чтобы дело направили на перерассмотрение или перерасследование!? Меня обманули, я могу остаться без денег, а угонщики безнаказанными.

Следователь не направляет систематически ответы на ходатайства в порядке ст.122 УПК РФ. Подаю жалобы в прокуратуру. Ответ формальный, ответ зарегистрирован в журнале учета писем, но почта говорить, что отследить простое письмо невозможно, отправлялось или нет. У меня А/я и я знаю точно, письмо не могло потеряться. Как можно заставить следователя выполнять ст.122 УПК и можно ли подать в суд на действия следователя и потребовать морального вреда?

В доме который остался по наследству нашли оружие, порох, патроны. В доме этом я не проживаю, об оружие не знал, отпечатков моих нет все это осталось от отца, который был охотником. Но следователь приехала в эту деревню и стала опрашшивая местных жителей, которые не читая, что пишет следователь в допросе, где они якобы видели у меня это оружие, что я даже с него стрелял все это подписывают. Потом узнают о том что подписали, хотят поменять показания, но следователь не даёт это сделать, запугивая их ответственностью за якобы раннее данными ложными показаниям. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ И КУДА ОБРАЩАТЬСЯ НА НЕ ЗАКОННЫЕ ДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ.

Завели дела по статья 160 часть 1 УК РФ. Следователь назначел экспертизу в психоневрологическую! Там врач дал заключения о том что не может дать ответ о моем психическом состоянии! По ходатайству следователя на основании заключения суд выносит постановления о проведении экспертизы в стационаре на 30 дней я обжалую в Мосгорсуд и прошу назначить повторную экспертизу без стационара суд выносит постановления отказать в повторной экспертизы! Что делает следователь просит меня написать заявления ему о проведении повторной экспертизы и не ложит меня в стационар а отправляет на повторную экспертизу! Вопрос зачем и законно ли это? тоесть решения суда он проигнорировал и меня не положат?

, в котором говорится о противоправных действиях определенного лица, которых на самом деле не было?

Следователи заставляли пожилых больных родителей дать на своего ребенка ложные показания больше месяца, нарушая УПК РФ. Ранее их ребенок не привлекался к уголовной и гражданской ответственности, но благодаря ложным показаниям родителей их ребенка могут привлечь к уголовной ответственности.

Имеют ли для следствия существенное значение показания родителей на своего ребенка?

Имеют ли право родители давать показания следователю против своих детей согласно законодательству РФ?

Какую ответственность несут родители за ложные показания против своего ребенка согласно законодательству РФ? Родители больные, им больше 74 лет.

Я являюсь свидетелем по уголовному делу. Во время следствия убыл в отпуск за пределы домашнего региона. Сейчас меня вызывают на допрос. Является ли убытие в отпуск уважительной причиной неявки на допрос к следователю? И как в данной ситуации поступить?

Скажите пожалуйста только по тому что кто-то указал что видил человека на месте кражи (но на камерах его нет и никаких иных доказательств) следователь может довести дело до суда (только со слов одного свидетеля и тот не уверен)

Обстоятельства таковы в кратце. Следователь в очередной раз приостанавливает уголовное дело. Ранее прокуратурой устанавливались многочисленные нарушения нарушения УПК РФ, 6.1 и о ненадлежащим расследовании уголовного дела по факту хищения мошенническим путем автомобиля принадлежащего мне, так же устанавливалось, что в договоре купли-продажи транспортного средства, подпись не принадлежит мне, а иному лицу. Автомобиль в ходе розыска был установлен и изъят находится девять месяцев на штраф стоянке, следователь за девять месяцев не осмотрел и не приобщил автомобиль к материалом уголовного дела в соответствии со ст 81-82 УПК РФ.Вопрос: могут мой автомобиль вернуть добросовестным покупателям, если они обратятся в суд. Авто является вещдокам преступления.

Я задавал вопрос по поводу интеллектуальных развратных действий, хочу конкретизировать вопрос.

И так, есть датируемая 2007 годом информация, что педофил задавал по телефону случайным детям вопросы: Во что ты сейчас одета, в чем спишь, как моешься в душе, разрешаешь ли трогать свою грудь мальчикам... Конкретно данные вопросы, если их задают лицам до 16 лет, являются развратными действиями?

Жена работает в магазине, на днях пришел следователь (девушка) из другого соседнего населенного пункта, показала корочку, пришла не одна, сказала что у них в городе женщина украла 1 млн. руб. у организации, и оплачивала у жены в магазине по безналу, что нужно расписаться как свидетель, что вызывать не будут... ни в суд ни в соседний населенный пункт, жена заработалась, испугалась! И естественно расписалась! Следователь даже не дал прочитать, НО! у жены не было с собой паспорта, паспортные данные не продиктовала! (У меня лично был опыт с такой ситуацией, тоже обещали не вызывать, в итоге ВЫЗЫВАЛИ! мотали по судам) Жене следователь сказал, что позвонит и спросит паспортные данные, ВОПРОС: можно ли как то теперь выйти жене из этой ситуации, отказаться на данном этапе, не диктовать паспортные данные? Отказаться быть свидетелем? Тем более не ЧИТАЛА что подписала!?

Ответьте пожалуйста, являются ли доказательством по уголовному делу (ст.131 УК РФ,ч.2),показаниия полученные (с применением силы) у обвиняемого без адвоката, сразу после задержания?

Следователь год не вызывает на допрос нормально ли это, после того как был на опросе больше со мной никто не связывался только через 6 месяцев позвонили приехать забрать телефон и то отдали на ответственное хранение под расписку сколько оно может длиться? И вообще могли ли отказать в возбуждение уголовного дела все-же прошёл год а меня так никуда и не вызвали.

Уголовное дело находится в суд второй инстанции по аппеляционное жалобе (отмена меры пресечения), в это время следователь решил проводить следственные действия, законно ли это?

Вчера меня вызвал следователь и взял с меня обьяснение по делу адвоката, с которым у меня было заключено соглашение на оказание адвокатских услуг, при этом по моему уголовному делу он работал по назначению суда и следствия. С чем это связано? И как мне быть, если я не хочу в это встрявать? Но я вчера пояснения уже подписала.

Моего гражданского мужа убили в драке, по словам свидетелей он не хотел конфликта. Итог, убили. Я написала заявление как потерпевшая и его совершеннолетняя племянница, т.к муж являлся ее опекуном. Сегодня позвонил следователь и сказал написать отказ от моего заявления как потерпевшей. Правомерно ли поступает следователь? Как быть?

Так следователь звонит, я ему объясняю причину, что работаю, ну никак сегодня не получается, а она говорит все равно могут закрыть. Предлагаю в другой день поехать. Неделю назад вызывали к психиатру, мы вместе ездили, но меня не приняли, т.к. в очереди не было записи обо мне.

За 5675 рублей, следователь возбудил уголовное дело по статья 159 часть 2. Говорит переведёт в ч 1. Ущерб возмещен, не судимый. Чего ждать.

Причинён тяжкий вред здоровью 100 процентов не видит глаз. Идёт следствие. Следователь сказала что обвиняемый ничего не выплатит. Медицинская экспертиза показала и вынесла решение, что нанесён тяжкий вред здоровью.

Прекращено уголовное дело и находиться в архиве суда. А следователь возбудил ещё раз уголовное дело по тому же факту. Что нарушил следователь.

Следователь принёс повестку о явке инвалида с детства, который даже не умел говорить и ходить. В повестке отсутствует даже то, в качестве кого вызывается человек. В целях уточнения для каких процессуальных действий вызывается гражданин 30 лет, инвалид с таким-то диагнозом ответил, что в городе имеют место случаи изнасилования инвалидов. Вот с целью узнать, имели ли место случаи насилия в семье следователь и планирует поговорить с человеком. Но уже при личной явке домой. Вопрос: послать следователя в лес, который оформил повестку в нарушении 188 статьи УПК, или как быть? Вероятно, этой повестке предшествует судебная тяжба с соседом по частному дому, депутатом воронежской областной думы Мининым П.В.

Скоков с целью похищения на вокзале вырвал у следователя портфель и убежал. В портфеле находились материалы уголовного дела, служебное удостоверение и иные документы. Следователь выстрелил из служебного пистолета, пуля прошла навылет через шею Скокова и попала случайно в прохожего, который скончался на месте. Совершил ли Следователь преступление? Если да, то квалифицируйте его деяние. Есть ли обстоятельства, исключающие ответственность?