ЖКХ подало на первоначальную сумму долга, не учитывая текущую задолженность - есть ли правонарушение?

• г. Сыктывкар

Был долг по жкх, подали в суд и соответственно приставам, только к этому времени долг был значительно ниже. Однако подали приставам на первоначальную сумму, а не по факту на данный момент. Является ли это нарушением закона со стороны ЖКХ?

Ответы на вопрос (1):

Нет, это уже им решать - на какую сумму подавать.

С уважением.

Спросить
Пожаловаться

Подал заявление судебным приставам, ответа нет уже больше месяца. На момент подачи зявления мой пристав был в отпуске. Что делать в этом случае, является с их стороны этим нарушение.

Образовался долг по ЖКХ с 1 августа 2011 по 31 мая 2013 г. Ужкх передало долги коллекторскому бюро, которое подало в суд. На данный момент у нас другая УК. Также в сумму долга выставляют отопление и гвс, но ЖКХ не является поставщиком, на данный момент мы оплачиваем напрямую, можно ли как-нибудь снизить сумму долга в связи с этим. И что вообще можно сделать в данной ситуации.

По исполнительному листу сумма задолженности по автокредиту 480 тыс, однако этот лист мы получили и узнали о его существовании только спустя год после вынесения постановления (листа), к тому моменту долг был значительно ниже - 250 тыс.

Также по исп листу был назначен сбор 37 тыс.

Когда задолженность оставалась 130 т. машина была конфискована приставами и спустя неделю мы полностью погасили долг. Однако пристав отказывается отдавать машину, мотивируя это тем, что не был уплачен исполнительный сбор.

Вопрос 1: Если на момент получения листа сумма долга фактически была меньше, имею ли я права обратиться в суд с заявлением об уменьшении суммы сбора? И вообще имели ли право пристава целый год не осведомлять меня о постановлении?

Вопрос 2: Имеет ли право пристав не отдавать мне машину если я не уплатила исполнительный сбор?

П.С. принять заявление от меня о рассрочке исп. сбора пристав отказывается.

Банк подал на меня в суд по кредитной задолженности. В исковом заявлении была указана сумма долга, однако до суда я оплатил практически половину от долга, но суд постановил взыскать с меня именно первоначальную сумму, как быть?

В мае 2018 года моей маме пришло из суда письмо, о том что она, а так же я являемся должниками за жкх, мы должны 37 тыс. рублей, поехали с ней в суд и узнали, что жкх подал на нас в суд, что суд принял их сторону и мы действительно должны выплатить эту сумму, однако более 9 лет у моей мамы оплата идет через сбербанк и стоит автоплатеж, в суде нам порекомендовали обратиться в жкх, в жкх нам сказали, что это какая-то ошибка и мы ничего не должны, так же подтвердили отсутствие долга и судебные пристава. Однако 1 ноября суд повторно признал нас должниками, и пристава арестовали мой счет в сбербанке, поставив меня единственным должником, хотя опять же суд был на 2 фамилии (меня и маму), при этом ни о суде, ни о решении мы не знали, пока не заблокировали мой счет. Придя вновь в жкх, там подтвердили, что все таки мы должники с 2009-2010 года, что они не обязаны уведомлять о задолженности, что не обязаны были предлагать оплатить долг, не обязаны оповещать о наличии долга. В 2010 году дом, в котором живет мама перешел из жкх в ук,и якобы долги заморозили, а теперь жкх ликвидируется и всех должников через суд обязывают оплатить долги. Но у моей мамы никогда в жизни не было долгов за квартиру и коммуналку, подтвердить сей факт невозможно, так как ркц не выдает справки за такой большой период времени, якобы все данные только у них в жкх. Знаю, что даже если бы долг и был, то за сроком давности его жкх обязан был ликвидировать, однако, через 9 лет долг появился. Как и Где можно взять справку, что никаких долгов по кв. не было и что вообще в этой ситуации можно сделать. Я из-за этого долга сейчас лишилась работы (стажировалась и не прошла службу безопасности) и к тому же на днях мне должны перевести оплату за стажировку и естественно я ее не получу, так как все уйдет приставам через заблокированную карту.

В 2013 состоялся суд с банком о взыскании суммы долга по кредиту, где являлась ответчиком. Банк суд выиграл, однако сумма долга судьей была значительно уменьшена. В 2014 году на мой адрес от банка пришла справка по форме 2 НДФЛ, где сумма долга, взысканная судом, была указана как полученный мною доход.

В настоящее время УФНС требует подачи декларации на эту сумму.

Скажите, пожалуйста, действительно ли данная сумма является моим доходом и, соответственно, я должна заплатить с нее НДФЛ? Спасибо!

Дтп виновник я, сумму сверх 120 000 требуют с меня, в судебнном процессе открылись следующии факты, 1-авто истца уже участвовал в дтп, но повреждения не зафексировали, при этом истец в суде признал факт дтп до меня, 2-ое, сумма требуемая с меня завышена, на данный момент сделал в нескольких магазинах предворительный заказ где ценна значительно ниже,

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Какой именно договор необходимо заключить (договор займа, договор возмездного дарения либо по типу ипотечного) при условиях:

* Сторона 1 дает Стороне 2 в займ некоторую сумму

* На часть этой суммы Сторона 2 покупает недвижимость и оформляет её в собственность на Сторону 1

* Сторона 2 обязуется выплатить всю сумму займа и только после этого Сторона 1 переписывает на Сторону 2 купленное имущество

То есть, имущество в залоге у Стороны 1 до тех пор, пока не погасится долг.

При этом, стоимость имущества меньше стоимости долга. Соответственно, при форс-мажоре, продажа имущества не покроет долг.

Добрый день) Между Юр лицами заключён договор о выплате вознаграждения. Сейчас одна сторона обратилась в суд о взыскании вознаграждения ссылаясь на цифры указанные в договоре, однако по закону эти суммы значительно снижены, (были внесены изменения в закон) однако это было после заключения договора, те коэффициенты которые были указаны в договоре по закону уже не действуют. Имеет ли право сторона применять положения закона ухудшающие положение лица? ЗОЗПП не применим так как это Юр лица. На какую норму давить?

Нужна консультация по долгам ЖКХ. ЖКС подали в суд на собственников жилья за долги по ком. услугам. Судья вынес решение о взыскании задолженности, но сумма долга меньше, чем по данным ЖКХ. ЖКХ требует подписать с ними договор о погашении долга на всю сумму, а не ту, что присудили собственникам. Ответчики платят на данный момент ЖКУ в срок, по старым долгам вносили платежи. Но ответчики написали в суд заявление о рассрочке платежа по вынесенному решению. Вопрос в следующем. По оставшейся сумме долга прошло более трех лет, но собственники вносили по квартплате за тот период деньги в 2017 году. Указывали за какой период вносят. Возможно ли это расценить, как признание всей суммы долга собственниками? Смогут ли ЖКХ восстановить срок исковой давности?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение