Мой сын обвиняется по статье 291 ч.3 - пытаюсь найти решение для общения с ним во время домашнего ареста
Моего сына обвиняют по статье 291 ч.3, вина ещё не доказана, многое притянуто за уши (с февраля идёт следствие). Выбрана мера пресечения - домашний арест. Наказали не только его, но и меня. Вот уже 4 месяца я не могу с ним общаться. Подскажите пожалуйста - могу ли я подать прошение об общении с ним по телефону (мы живем в разных городах), если да, то кому направить?
Запрет на использование телефонной связи налагается судом при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста и может быть снят лишь судом по ходатайству Вашего сына, его адвоката либо следователя (статья 107 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Свяжитесь с адвокатом Вашего сына с целью подготовки мотивированного ходатайства в суд.
Спросить
Выбрана мера пресечения домашний арест, следствие еще идет (статья 318 часть 1). Возможно ли изменить меру пресечения с домашнего ареста на подписку о невыезде.
Уважаемая Алла!
Данная мера пресечения может быть изменена на более мягкую, при наличии на то оснований и подаче соответствующего ходатайства либо жалобы в орган дознания, следствия либо суд, постановлением которых таковая была назначена.
С уважением, Р. Хайдрих.
СпроситьОбвинительное заключение - полный бред - ст. 159! ИВС - двое суток. Затем суд. Избрание меры пресечения по требованию следствия и обвинения - заключение под стражу, но суд принимает решение - домашний арест на 2 месяца. Следствие продолжается. 5 августа истекает 2 месяца меры пресечения - домашний арест. Готовлю опровержения, которые практически опровергают (тексты, документы и др.) надуманные следствием обвинения по ст. 159. Может ли суд 5 августа отменить меру пресечения - домашний арест? Что еще можно предпринять в этой абсурдной ситуации? Спасибо!
При продлении срока домашнего ареста виновность лица не рассматривается, она будет рассмотрена в судебном заседании по существу дела. Вам нужно хадатайствовать о замене данной меры пресечения на более легкую, допустим на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Нужно приводить доводы, что следствие закончено и обстоятельства при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста отпали.
Спросить
Да может. Если судом не будет продлена мера пресечения, то скорее всего вы перейдете на подписку о невыезде. Говорить конкретно о том, что можно предпринять в данной ситуации нельзя. поскольку из вашего вопроса вообще не понятно, на чем основывается обвинение. В вашем случае необходима квалифицированная юридическая помощь, т.е. адвокат, которого сотрудники полиции обязаны были предоставить вам бесплатно. Но если вы отказались от него, то это ваше право. но лучше всего наймите адвоката.
Спросить
Добрый день согласно УПК РФ и ПостановленияПленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. N 22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста" , домашний арест в качестве меры пресечения может быть избран в любой момент производства по уголовному делу по ходатайству участников судебного разбирательства или по инициативе суда.
Согласно пункту 14 статьи 107 УПК РФ, в случае нарушения подозреваемым или обвиняемым, в отношении которого в качестве меры пресечения избран домашний арест, условий исполнения этой меры пресечения следователь, дознаватель вправе подать ходатайство об изменении меры пресечения. Если нарушение условий исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста было допущено после назначения судебного разбирательства, эта мера пресечения может быть изменена по представлению контролирующего органа.
Следовательно если, Вы нарушали условия домашнего ареста, то суд может отменить меру пресечения в виде домашнего ареста и избрать иную более строгую меру пресечения. Однако, если нареканий у контролирующих органов не было, то Вы можете просить суд об избрании меры пресечения в виде подписки о не выезде. Если Вам откажут, то ВЫ вправе обжаловать данное Постановление Суда.
Касаемо защитительной позиции по уголовному и делу, то при рассмотрении вопроса о мере пресечения суд не рассматривает обстоятельства преступления.
СпроситьМою сестру обвиняют по статья 30 часть 3, статья 159 часть 4. Мера пресечения - сизо. Привлекается первый раз, раскаивается. Какова вероятность изменения меры пресечения на домашний арест через два месяца?
Здравствуйте. Преступление тяжкое, хоть и неоконченное. Если квалифицирующим признаком является ОПГ, то изменят меру пресечения лишь в том случае, когда подпишет соглашение о досудебном сотрудничестве и сдаст всю группу.
Если просто особо крупный размер, то шансов больше, но скорее суд освободит под крупный залог.
Других шансов не вижу.
Бог Вам в помощь.
СпроситьЗдравствуйте! Подскажите пожалуйста! Идёт следствие первая мера пресечения была сизо, адвокат подал апелляцию на домашний арест, суд на днях. Какова вероятность, что суд одобрит?
Здравствуйте! При отсутствии каких-либо сведений о совершенном преступлении и личности обвиняемого Вы не получите внятного ответа. У Вас есть адвокат, к мнению которого необходимо прислушиваться. Если сомневаетесь в компетенции адвоката, то можете его поменять.
Всего Вам доброго.
Спросить
Необходимо смотреть материалы уголовного дела, квалификацию, обоснование меры пресечения и т.д.
При обосновании не применять наиболее строгую меру пресечения вполне возможно изменение.
СпроситьВыбрана мера присечения домашний арест, но в другом регионе появились свидетели по мнению следствия о том что мое дело взаимосвязанно, отмены домашнего ареста нет, но УФСИН повезёт в другой регион к следователю. Возможно что меня там оставят в СИЗО (в качестве следственных действий, допроса) и как моя мера присечения домашний арест может отменится без суда. Спасибо.
Вообще вас не смогут задержать или арестовать в другом регионе, так как в отношении вас уже применена мера пресечения, которая исключает с вашей стороны возможность скрыться от органов предварительного следствия. Так что в таких случаях, когда лицо находится под домашним арестом (либо заключено под стражу) за другим органом предварительного следствия, чаще всего избираются в качестве меры пресечения подписку о невыезде.
Однако есть вероятность, что могут выкинуть фортель в виде задержания по подозрению в совершении преступления на 48 часов по ст. 91 УПК РФ.
Спросить
Я условно асужденный меня взяла милиция провела какойто опознание на катором на меня показала пальцем женщина каторую аграбили сказала пожож. На третие сутки суд выбрал меру присечения домашний арест на 2 месяца пока следствие найдет улики! Вапрос если не докажут мою вину государство должно ли возместить ущерб маральный и материальний связанный с домашним арестом если да то а какой сумме идет реч. Подскажите пожалуйста.
Теоретически да. Практически домашний арест как мера пресечения применяется не так часто, как того хотелось бы. В основном - заключение под стражу.
СпроситьМоего мужа закрыли, статья вымогательство группой лиц с применением насилия, но не доказано. Дали ещё два месяца меры пресечения... Правомерно ли что меня не пускают на суд когда дают меру? .. И возможно ли чтобы отпустили под домашний арест? Трое детей и мать инвалид 2 группы, мать его нуждается в постоянном уходе!
Здравствуйте, Лилия!
При решении вопроса в суде об избрании меры пресечения в процессе участвуют только следователь, расследующие дело, прокурор и адвокат. Все другие лица считаются посторонними и в процесс не допускаются. Насчёт возможности избрания меры пресечения - под домашний арест, обратитесь к следователю, который и является инициатором решения вопроса о мере пресечения. Можете обратиться и к прокурору района.
Спросить
Здравствуйте.
Вопрос о том закрытый или открытый процесс при избрании меры пресечения решается судом. Обычно если нет данных о разглашении конфиденциальных данных, процесс открытый.
Данное преступление по ст. 163 УК РФ является тяжким, в таких случаях нужно смотреть на данные характеризующие личность, отсутствие каких либо отягчающих как то рецидив или совершение, алкогольное опьянение как отрицательные и конечно положительные аспекты.
Если суд учтёт все это, возможна и мера пресечения не связанная с лишением свободы. Но в практике маловероятно.
СпроситьЧеловека обвиняют по статье 111 часть 4 УКРФ. Мера пресечения была определена на 2 месяца заключения в СИЗО. Повторное слушание, по прошествии данного срока, постановило продлить заключение еще на 1 месяц и 24 дня. Аппеляционный суд вынес решение о продление меры пресечения только на 1 месяц.
Подскажите по прошествии данного срока, еще возможно продлевать меру пресечения?
Здравствуйте!
Если предварительное следствие не будет завершено, то следователь снова выйдет в суд с ходатайство о продлении срока содержания под стражей.
Спросить
