Приглашение знакомого понятого на освидетельствование алкоголя - как защитить свои права в суде?
Если сотрудники полиции пригласили своего знакомого понятого при освидетельствование алкоголя, что можно сделать в суде и какие от этого могут получится решения суда?
В течении года в суде Барселоны не могу добиться решения суда о принудительном мед освидетельствовании у полиции нет основания доставить принудительно в суд а суд не выносит решение принудительно доставить в суд для освидетельствования.
Вам надо грамотного юриста или адвоката нанимать и решать эти проблемы не на сайте кратких ответов. Разбираться надо. И Вам юрист-международник нужен.
СпроситьВ результате освидельствования на алкоголь у водителя обнаружено допустимое кол-во алкоголя, однако при мед освидетельствовании наличие алкоголя превысило допустимое.
Как, куда и в какие сроки можно обжаловать акт мед. освидетельствования?
Меня остановили сотрудники ГАИ утром. И предложили пройти медицинское освидетельствование. Освидетельствование показало 0,33 промилле (употреблял алкоголь вечером), но с третьего раза. Суд лишил меня прав. Скажите, могу ли я обжаловать указанное решение суда. Чем установлен порядок мед. освидетелствования, можно ли использовать показания прибора с третьего раза.
Обжаловать можно в районный суд в течение десяти дней . Порядок медицинского освидетельствоания определен соответствующим Приказом Минздрава и соцразвития .
СпроситьМы ехали с мужем на машине. Навстречу ехали сотрудники ДПС. Поравнявшись с нами, они развернулись и поехали за нами. Потребовали, чтобы мы остановились. После этого моего мужа увели в машину ДПС. Когда я подошла к ним, сотрудник полиции попросил меня уйти. После этого моего мужа отвезли от места остановки метров на 50 для освидетельствования на алкоголь, хотя в их автомобиле имелся алкотестер. Далее они пригласили в машину одного понятого, провели в его присутствии освидетельствование (прибор зафиксировал 0,729 мг/л), затем предоставили второго понятого. В бумажном носителе с алкотестера не имеется подписи инспектора, моего мужа и понятых. Также моему мужу не предоставили информацию о целостности прибора, наличия клейма, но в протоколе под этим пунктом попросили расписаться. Все протоколы начали составлять еще до начала освидетельствования. Можем ли мы оспорить правомерность действий сотрудников в суде.
Другу при составлении протокола, за отказ от мед освидетельствования на алкоголь, в качестве понятного был записан сотрудник дпс. Товарищ пьяный был, все подписал. Може ли сотрудник полиции быть понятым, можно ли признать этот протокол составленым не правильно? Что товарищу делать подскажите?
Если вы спутали понятого со свидетелем,то свидетелем сотрудник полиции быть может. Понятым-нет.
СпроситьВопрос такой: остановили сотрудники ДПС заставили дышать в трубку с одним понятым и то понятой сотрудник полиции, второго понятого вписали просто, но его не было. Попросил их отвезти меня на мед освидетельствование они отказались. Суд 27.09.2016. можно ли выйграть дело?
Очень сложно, нужно заявлять ходатайство о вызове второго понятного, нужна грамотная позиция.
Спросить
Сотрудники полиции подослали в магазин несовершеннолетнего для покупки алкоголя, продавец продал алкоголь, через некоторое время в магазин зашли полиция и несовершеннолетний с алкоголем. В последующем несовершеннолетний признался, что его подослали сотрудники полиции для приобретения алкоголя. Какую ответственность могут понести сотрудники полиции за то что они подослали несовершеннолетнего в магазин?
Сотрудники полиции нарушили закон "Об оперативно розыскной деятельности" несовершеннолетних нельзя привлекать к оперативным действиям( контрольная закупка)
СпроситьМы ехали с мужем на машине. Навстречу ехали сотрудники ДПС. Поравнявшись с нами, они развернулись и поехали за нами. Потребовали, чтобы мы остановились. После этого моего мужа увели в машину ДПС. Когда я подошла к ним, сотрудник полиции попросил меня уйти. После этого моего мужа отвезли от места остановки метров на 50 для освидетельствования на алкоголь, хотя в их автомобиле имелся алкотестер. Далее они пригласили в машину одного понятого, провели в его присутствии освидетельствование (прибор зафиксировал 0,729 мг/л), затем предоставили второго понятого. В бумажном носителе с алкотестера не имеется подписи инспектора, моего мужа и понятых. Также моему мужу не предоставили информацию о целостности прибора, наличия клейма, но в протоколе под этим пунктом попросили расписаться. Все протоколы начали составлять еще до начала освидетельствования. Правомерны ли действия сотрудников ДПС.
Действия имеют ряд процессуальных нарушений, однако данные обстоятельства необходимо доказывать в судебном порядке.
СпроситьЗнакомый "попался" на алкоголе, выпил 2 бутылки пива в бане. Сотрудник ДПС составил провел тест на алкоголь, результат положительный (0,68). Знакомый не согласился и попросил дополнительное освидетельствование в больнице - сделали, результат положительный (0,52). После этого сотрудник ДПС довез знакомого до автомобиля, вернул документы (кроме прав, конечно) и отпустил.
Был суд, лишили на полтора года. Собирается подать жалобу, основные положения:
1. Причина направления на мед. освидетельствование - "резкий запах алкоголя изо рта" - не предусмотрена законом.
2. В акте сотрудника ДПС: "походка шаткая", "речь сбивчивая", в акте в больнице - через 20 минут - "походка уверенная", "речь нормальная".
3. "Поймали" в 2 ночи 17 января, написали в протоколе, что "пил пиво 17 января в 19:00".
4. Неправильно указан адрес и место работы в постановлении суда о лишении.
5. Лишил судебный участок №13, а жалобу написано отсылать в с.у.№14.
Есть ли у такой жалобы шансы?
П.С: отдельный вопрос: как можно (и можно ли вообще) использовать тот факт, что сотрудник ДПС отпустил "пьяного" водителя, вернув ему документы? Что должен был сделать сотрудник ДПС? Может ли это быть основанием для "неполноты" дела или для "сомнений в результатах освидетельствования"?
Добрый вечер Петр.
Те оспекты, на которые Вы ссылаетесь являются незначительными и не повлияют на решение суда при обжаловании.Тот факт, что неправильно указан адрес и место работы, может говорить лишь о том, что сам водитель назвал его неправильно. Вопрос с судебными участками вообще не подлежит обсуждению, так как о том, на каком участке рассматривать дело, принимает решение только суд. Что же касается того, что водителю на месте отдали документы, то сдесь все было сделано в соответствии с КоАП. Сотрудник ДПС не вправе забирать какие-либо документы, кроме водительского удостоверения, в замен которого выдается временное. Мне жаль Вас огорчать, но решение не отменят..
Спроситьна мой взгляд для отмены постановления достаточно того что судья не того судебного участка вынес решение о лишении прав, так как Конституция РФ гарантирует каждому право на рассмотрении тем судом, подсудности к которых оно отнесено, ст. 47
СпроситьДа, Ваши слова соответствуют интуиции.
Можно/нужно ли "выжать" что-нибудь из факта, что сотрудник ДПС отпустил "пьяного" водителя в "пьяном" состоянии на автомобиле?
Спросить
