Следственный комитет и медики не находят общего языка по экспертизе медицинских документов - куда обратиться за заключением криминалистов?

Здравствуйте, Вы можете в суде заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы, предварительно подготовив вопросы, которые Вы хотите задать эксперту, и если суд удовлетворит Ваше ходатайство, он назначит соответствующую экспертизу, а эксперт подготовит заключение, в котором и даст ответы на Ваши вопросы.

С уважением адвокат Муковнина Наталья Федоровна т.8-902-312-51-38

Неизвестно. Надо сначала установить, когда были вклейки, и на период проведения лечения - чем именно руководствовались медики, каким текстом.

Установление дефектов оказания медицинской помощи может включать в себя множество факторов, которые необходимо учитывать при оценке качества работы специалистов. Особенное внимание уделяется поставке диагноза, ведь именно от него зависит дальнейшее лечение. Если заболевание было определенно неправильно, то требуется выяснить, что послужило причиной ошибки. Это может быть недостаток опыта врача, незнание всего списка требующихся анализов для определения заболеваний или ошибка в интерпретации результатов и в их сопоставлении.

Вам необходимо обратиться в медучреждение с гос аккредитацией которые имеют право заниматься данной деятельностью.

Не обязан выдать. На стадии ознакомления сами ознакомитесь.

На руки не обязан, но знакомиться с экспертным заключением - ваше право!

В п. 11 ч. 2 ст. 42 УПК РФ закреплено по крайней мере два самостоятельных права потерпевшего: «знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы» и «знакомиться с заключением эксперта».

Нет, орган предварительного следствия предоставляет сторонам возможность знакомиться с материалами дела, можно даже фотографировать, делать выписки, но не более того.

Здравствуйте Ирина, я так понимаю что вы пытаетесь добиться возбуждения уголовного дела? Тогда как вариант вы можете ознакомиться со всеми собранными материалами, откопировать их и написать мотивированную жалобу вышестоящему руководству (в СК РФ), прокуратуру или суд.

Для начала Вам нужно точно понять, какое решение принято по Вашему заявлению, т.к. Вы указываете в уточнении «уголовное дело приостановлено из за отсутствии состава преступления», а такого решения быть не может – за отсутствием состава преступления уголовное дело может быть только прекращено (отказано в его возбуждении), а приостанавливается дело только по основаниям, установленным в статья 208 часть 1 УПК РФ. В случае, если уголовное дело было возбуждено и в дальнейшем приостановлено, то пишете заявление об ознакомлении с материалами дела на имя следователя или начальника территориального отдела СК, ссылаясь на п.12 ч.2 ст.42 УПК РФ. Если же в возбуждении уголовного дела было отказано, то аналогичное заявление, но со ссылками также на ч.2 ст.24 Конституции РФ, п.2 ст.5 ФЗ№59 от 02.05.2006 г. Если Вы по уголовному делу признавались потерпевшим или доследственная проверка проводилась по Вашему заявлению, то отказать в ознакомлении с материалами дела (проверки) не смогут. О месте и времени ознакомления Вас уведомят. При ознакомлении с материалами делаете копии самым простым способом – фото на телефон, в том числе интересующее Вас заключение эксперта (в целом копируйте все – от первого до последнего листа). Если полагаете, что документы в материале переделываются или изменяются (удаляются), то при ознакомлении с материалом обязательно сделайте фото (копию) описи дела (материала). Факт ознакомления с делом, снятие с него копий в полном объеме, в том числе описи, сведет на ноль возможность дальнейшего изменения или подмены документов в материале. В этом случае Вы можете получить в свое распоряжению копию интересующего документа, при производстве же по уголовному делу следователь обязан Вас с заключением эксперта только ознакомить, выдавать копии не обязан (в случае, если уголовное дело не возбуждено, то и знакомить с заключением эксперта Вас не обязаны по инициативе следователя). Что касается документов с текстом «по минованию надобности» это значит, что материалы дела (проверки) и принятое по нему решение (например об отказе в возбуждении дела или о приостановлении производства) изучены надзирающим прокурором и он с принятым следователем решением согласен, а дело вернул следователю для архивного хранения. На каком формате листа выполнен этот документ значения не имеет, от этого его юридическая сила не станет меньше. К вопросу о том, что какие – либо документы «стали не нужны» - ни один документ из дела или материала, даже самый глупый и бесполезный не может быть удален или в последующем изменен, если он к соответствующему делу уже приобщен, тем более если на нем основывалось принятие какого – либо процессуального решения. Если же таковые факты имели место, то для того, чтобы прокуратура Вам дала ответ, необходимо обратиться к ним с соответствующим заявлением (на устные претензии никто отвечать письменно не будет). Если факт изменения документов будет установлен, то в первую очередь вопросы будут только к следователю или лицу, которое проводит доследственную проверку, т.к. они отвечают за уголовное дело (материал). В том случае, если проведенной экспертизой установлен факт подделки документа и данный факт не является составообразуюим в том преступлении, по поводу которого проводилась проверка (расследовалось дело), то есть выявлено преступление, не связанное с расследуемым, то следователь обязан выделить соответствующие материалы в отдельное производство и провести отдельную проверку по этому факту в соответствии со ст. 155 УПК РФ или подать рапорт об обнаружении признаков преступления в соответствии со ст.143 УПК РФ. Если этого сделано не было, то необходимо подать соответствующую жалобу руководителю следственного органа или прокурору. Что касается состава преступления: если простым языком, то состав преступления это наличие всех необходимых признаков какого – либо действия (бездействия), указанных в соответствующей статье УК, при наличии которых эти действия (бездействия) могут называться преступлением. Состав преступления (его наличие или отсутствие) на начальном этапе определяет следователь или лицо, проводящее доследственную проверку, с их выводами в дальнейшем соглашается или не соглашается надзирающий прокурор. На конечном этапе наличие состава преступления определяет суд. Если в возбуждении дела было отказано и Вы с данным решением не согласны (как потерпевшая сторона), то после ознакомления с материалами проверки необходимо подать жалобу в соответствии со 124-125 УПК РФ (руководителю следственного органа, прокурору или в суд), в которой необходимо обосновать причины несогласия с принятым решением.

Вы можете ознакомиться с экспертизой в материалах дела и сделать копии.

На стадии ознакомления документы меняются кто то же их переделывает, как узнать кто?

А ещё можно уточнить когда я знакомилась была бумага в деле на половину оторванная с прокуратуры по минованию надобности, такого и быть не должно, мог ли быть какой то текст на том клочке бумаге который оторван и почему Прокуратура не принимала не каких действий когда я заявляла о том что кто то вмешивается в документы, следователи менялись а в процесс кто то вмешивался неоднократно. Даст ли ответ Прокуратура почему им эти документы стали не нужны?

Сложилось мнение не в обиду сказанное, что адвокат это посредник между двух огней. Он может встать как на сторону меня так и моего врага. Был опыт, но все во время выявилось.

И не мешало бы ещё и с адвокатом бороться.

Я у юристов но я понимаю тут общественные высказывания никто не от кого ничего не скрывает, а мне по сути и скрывать нет смысла хочу добиться справедливости.

Вы мне не ответили как быть с вопросом по минованию надобности?

Хороший совет сидеть и ждать и не понимать, что за минование надобности. Ну так если не спрашивать то и не отменят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Это год мусолили мусолили, а оказывается и дело не завёли.

А то что было в четырёх томах это что?

Постановление прислали что уголовное дело преостановлено из за отсутствия состава преступления, а сам факт заклеивания первоначального текста не является что ли преступлением? И состав преступления кто должен искать? Я понимаю состав преступления из за чего это все получилось да, это является составом?

А кто будет определять состав преступления и почему до сих пор не определили?

☼ Здравствуйте, Полиция не может просить этого просто так, естественно судебный криминалист назначается официально и он не должен находиться в отпуске, либо его должны отозвать из отпуска

Желаю Вам удачи и всех благ!

Добрый день, Василий! Эксперт-криминалист должен быть наделен процессуальными правами, иметь соответствующее оборудование и быть привлеченным именно в качестве эксперта. Если он находится в отпуске, то не может выполнять процессуальные действия. Выход - отзыв из отпуска и он может выполнять функции эксперта. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

А в роли специалиста он может выступить?

Здравствуйте. В зависимости от сложности экспертизы и очерёдности её проведения, может длиться и год.

Может длиться иногда годами.

Здравствуйте!

Если у вас есть соответствующее образование, а таже необходимая квалификация и опыт, то вполне возможно. Однако подробности, условия конкурса, а также наличие вакансий по данной специальности необходимо уточнять непосредственно в Следственном комитете России.

Советую ознакомиться с информацией о трудоустройстве на официальном сайте СКР https://sledcom.ru/

Конечно можно, главное чтобы образование, а точнее специализация была юриспруденция.

Здравствуйте, о вакантной должности можете позвонить узнать в отдел кадров.

В соответствии со ст. 208 УПК РФ основанием для приостановления предварительного следствия

является временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением.

У вас скорей всего есть адвокат? Обратитесь к нему. По интернету такие вопросы не решаются.

Кто вам мешает обратится в региональное МВД РФ и уточнить все вопросы и в какие учебные заведения МВД РФ можно поступать дочери после 11 классов.

Тогда вам вообще не стоит никуда обращаться, если вы очевидного не можете понять. Всеми вопросами обучения и поступления на службу в систему МВД РФ занимаются кадры. Можете в региональное ЭКЦ обратится и вам пояснят всю систему от обучения до службы. Невежество с ответом у вас зашкаливает. Сразу видно, что вы вообще не знаете ничего о службе и работе в подразделениях ЭКЦ.

Только остаётся обжаловать отказв, другого совета нет. Обращайтесь к любому грамотному юристу, возможно вопрос решится.

Обратится в суд на признание действий следственных органов не законными и обязать возбудить уголовное дело.

Александр, может быть, это Вам только кажется, что есть фальсификация, а ее и нет на самом деле.

Вы в одном из вопросов заявляли о клевете, написанной в иске, хотя это тоже юридически клеветой не является.

В общем, потому и не возбуждают, как я могу предположить, что там нет ничего на самом деле, а есть одно только Ваше горячее желание изменить ситуацию по делу, вот и пишете.

Как видеозапись может опровергать фальсификацию? Фальсификация доказательств, это, например, документ с поддельной подписью, приобщенный к делу или еще что-то в этом роде.

"в деле масса фальсификаций, их должны доказать следственные органы" - а следственные органы не видят никаких фальсификаций, почему они должны идти у Вас на поводу и возбуждать дела при отсутствии оснований?

Надо разбираться, в первую очередь, что там есть на самом деле.

У нас очень многие из проигравших суд бегают и кричат, что "дело сфальсифицировано, судью купили" и тому подобные глупости. Начнешь разбираться - нет там ничего, человеку почему-то казалось просто, что он должен выиграть суд, когда это довольно спорно...