Неправомерная проверка организации общественного питания вызвала обжалование действий Роспотребнадзора

Вы правы, если предписание не аннулировано, то действия Роспортебнадзора не поддаются логике, если Вы уверены в том что нет оснований для наложения ими на Вас более строгих санкций, то действуйте более решительно, вплоть до признаков коррупционной составляющей в заявлении в прокуратуру и в вышестоящий Роспотребнадзор.

Спасибо за Ваш ответ, подскажите пожалуйста на какую статью можно сослаться, касательно признаков коррупционной составляющей?

Здравствуйте.

Это нарушение, если наличие понятых являлось обязательным. Понятым может быть незаинтересованной лицо.

Да, это нарушение, водитель службы заинтеросованное лицо, обращайтесь в прокуратуру.

Прошу указать ссылки на нормативные акты в случае нарушения проверяющего органа.

Внеплановую проверку назначать можно, так как необходимо контролировать исполнение предписания, выданного в ходе предыдущей проверки.

Думаю, то, что руководитель не знал о проверке, может служить основанием для обжалования постановления о штрафе (если оно выносилось или будет вынесено при проведении повторной проверки). На наличие же нарушений данный факт вряд ли повлияет.

Пишите жалобу вышестоящему органу и в суд, описывайте все обстоятельства и просите восстановить срок для обжалования, так как не знали о проведенной проверке. Укажите, что проверяющий орган не убедился в полномочиях лица, подписывающего акт о проверке.

Работнику можно объявить выговор или замечание на основании того, что он своими действиями не соблюдал требования по обеспечению безопасности труда; не отнесся бережно к имуществу работодателя, не сообщил незамедлительно о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя.

Программа производственного контроля документ бессрочный и ключевой, тем более для предприятий общепита, требования вполне законны

Уведомили за сутки как положено, скорее всего завтра ознакомят с жалобой.

Когда придет проверка, они будут проверять только факты указанные в жалобе или всю анти-пожарную ситуацию?

---будут проверять всё что относится к их компетенции.

Да, имел он такое право. Вам надо обжаловать Постановление в суде. Юридические лица могут обжаловать Постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.207 Арбитражного процессуального кодекса РФ, за исключением случаев, упомянутых в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Но вот вопрос - не пропустили ли Вы срок на подачу такой жалобы? В вопросе об этом ничего не сказано.

Имел право.Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 09.03.2016) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" не нарушен. Эта жалоба была рассмотрена как обращение. В соответствии с ч. 1 ст. 2 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации". Факт рассмотрения обращения не влияет на рассмотрение дела. Поэтому обжалуйте принятое решение (ст. 30.2 КоАП РФ)

Если жалоба подана не по делу об административном правонарушении, то Роспотребнадзор обязан её рассмотреть отдельно от дела.

Ибо ст. 30.2 КоАП РФ указывает:

"Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу."

У Вас пока нет постановления по делу.

И жалобы в порядке КоАП РФ не может быть.

Здравствуйте!

Роспотребнадзор имеет право назначить рассмотрение дела об административном правонарушении и до рассмотрения жалобы на нарушения, допущенные при проведении проверки специалистами Роспотребнадзора.

Но при обжаловании Вами постановления по делу об административном правонарушении в порядке ст. 30.2 КоАП РФ доводы жалобы могут быть одними из оснований для отмены постановления.

Да, имел право. Поэтому подавайте жалобу в порядке ст 30.2 КоАП РФ

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Да, имел право, т..к. административное производство проводится в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях РФ, который не предусматривает приостановления производства по делу в случае обжалования действий должностных лиц контролирующих органов. БОлее того, существуют сроки привлечения к административной ответственности.

У вас остается лишь возможность обжаловать постановление по делу об АП в общем порядке в суд на основании ст.30.1 КоАП РФ.

Право имел такое Роспотребнадзор! Жалоба рассматривается отдельно и не имеет не какого отношения к делу об административном правонарушении! Вам нужно обжаловать будет постановление вынесенное в отношении Вас. Не забудьте про срок 10 дней на обжалование!

Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 30] [Статья 30.1]

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Актуальный текст статьи 30.1 КоАП РФ на сайте «Консультант Плюс»

Здравствуйте. Да имел такое право, но вы также можете обжаловать действия в судебном порядке. В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, их должностных лиц, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 ГПК РФ. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод

Постановление по делу у нас уже есть. И обжалуем его в суде. Где здравый смысл: грубые нарушения при проверке, которые делают выводы по проверке не актуальными? допущены грубые нарушения при проверке (согласно 294-ФЗ и это признано Арбитражным судом). Постановление (по Закону) должно быть отменено.

Добрый вечер, внеплановая проверка проводится по жалобе потребителя. Плановая проверка проводится согласно плана Роспотребнадзора и они не зависят друг от друга.

Какие-либо проверки проводится могут. Самый распространенное основание это поступление жалобы в орган госконтроля. Полиция, прокуратура вообще почти всегда могут проверять.

Закон о защите предпринимателей легко обойти, а вся практика о признании результатов проверок незаконными, просто от небольшого ума проверяющих. При желании и нормальном подходе может проверить каждый и когда захочет

Здравствуйте.

Да, правомерно. Такая проверка является внеплановой, за исполнение предписания Вы обязаны отчитаться.