Юридическое лицо получило повторное постановление о проезде на запрещающий сигнал светофора для другого автомобиля - как обжаловать и на что сослаться?
Выписано повторное постановление о проезде на запрещающий сигнал светофора. Причём, на другой автомобиль. Владелец обоих автомобилей юридическое лицо. Возможно ли обжаловать повторное постановление, ведь водители разные, не только авто? На какие нормативные документы сослаться? Спасибо.
Здравствуйте, Виталий!
Да, можете обжаловать. Для этого Вам нужно обратиться в суд.
СпроситьНа организацию пришел штраф в размере 5 000 р за повторное. Проезд на запрещающий сигнал светофора, зафиксированный камерой фиксации. Как избежать повторного? Если постоянно ездят разные водители на разных авто? Какая есть практика по таким делам? Подскажите уважаемые коллеги!
Являлась собственником автомобиля. В конце июня продала: составили договор купли-продажи, с учета я не снимала. Пришел штраф (проезд на запрещающий сигнал светофора - видеофиксация в июле). Кому обжаловать, какие документы приложить и на что сослаться НПА? Я ведь не знала, что новый владелец в ГИБДД на себя не зарегистрировал.
Автомобиль зарегистрирован на юридическое лицо. Допустим 1 января водитель Иванов совершил проезд на красный сигнал светофора, камера выписала штраф 1000 р. Далее в течении года, допустим спустя месяц водитель Петров совершил проезд на красный сигнал светофора. Камера выписала штраф 5000 р. Но эти два правонарушения совершили разные водители. Правомерно ли вынесение суммы штрафа 5000 р, и если да, то возможно ли оспорить данную сумму и как?
Управляя автомобилем проехал на запрещающий сигнал светофора, пришел штраф в размере 5000 рублей, т.к. за аналогичное правонарушение был выписан штраф водителю другого автомобиля (все машины оформлены на юр. лицо) правильно ли это?
Проехал на запрещающий сигнал светофора 3-ий раз, была видеофиксации, самого постановления пока нет, при этом автомобиль был зарегистрирован на юридическое лицо. Скажите мне придется повторно оплачивать штраф или что то иначе?
Как водителю обжаловать постановление, наказывающее юр. лицо за нарушение правил дорожного движения?
Уважаемые юристы вопрос следующий. Водитель юр. лица на красный сигнал светофора остановился перед стоп линией. Простоя семь секунд и после смены сигнала на красный+желтый начал движение и пересёк знак «СТОП ЛИНИЯ». На контору пришло так называемое «Письмо счастья». Настрой руководства компании наказать водителя рублём то есть лишить премий, водитель рад бы подать заявление и обжаловать постановление, только не знает как, ведь штраф пришел на юр. лицо. Вопрос №1 как водителю поступить? Как обжаловать постановление?
Первый раз проез на запрещающий сигнал светофора зафиксировала видеокамера в автоматическом режиме. Штраф наложен на собственника автомобиля. Через 6 месяцев инспектор ГИБДД зафиксировал проезд на запрещающий сигнал светофора, протокол составлен на водителя этого автомобиля, который является и его собственником. Будет ли второе нарушение повторным? На мой взгляд здесь разные субъекты административного правонарушения. В первом случае - собственник, во втором водитель. Инспектор, считает, что во втором случае была повторность, я полагаю что повторности не было. Кто прав?
Скажите пожалуйста если на организацию оформлена несколько автомобилей и один из этих автомобилей проехал на запрещающий красный сигнал светофора ему пришёл штраф в размере 1000 руб через несколько месяцев другой автомобиль принадлежащий этой же организации проехал на запрещающий красный сигнал светофора ему пришёл штраф уже в размере 5.000 руб законно ли это так как автомобили нарушившие правила дорожного движения разные и повторного нарушения со стороны каждого автомобиля не было Несмотря на то что они принадлежат одной организации.
На каком расстоянии от светофора водитель может себя считать завершающим проезд перекрестка при смене сигнала с разрешающего на запрещающий сигнал светофора при скорости движения 60 км/ч.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД было вынесено постановление о привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ (проезд перекрёстка на запрещающий сигнал светофора).
Постановление обжаловалось досудебно.
По результатам рассмотрения жалобы, постановление оставлено без изменения принятым решением вышестоящего должностного лица.
В дальнейшем постановление, решение должностных лиц ГИБДД отменили судебные инстанции в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.
Основания, которые послужили, по мнению должностного лица, свидетельствовать о проезде на запрещающий сигнал светофора по материалам дела были объяснения участника дтп-водителя, который двигался во встречном направление транспортного потока и видеозаписью с камеры наблюдения, которая фиксирует сигналы светофора со стороны движения только данного водителя.
Сигналы светофора со стороны движения транспортного средства, управляемого лицом, в отношении которого было вынесено постановление-камера наблюдения не фиксирует. Документ, подтверждающий синхронность работы светофоров по состоянию на дату совершения дтп в материалах дела нет.
Из изложенных обстоятельств следует усматривать наличие признаков состава преступления должностными лицами ГИБДД, предусмотренного ст.292 УК РФ (служебный подлог) или иной статьи УК РФ?
