Неправильный протокол ГАИ - Как изменения были внесены без моего присутствия?
Протокол гаи был составлен с ошибкой места происшествия, мне пришло письмо о том что они внесли изменения в протокол без моего присутствия, дело из суда вернули обратно в гаи на доработку, из гаи позвонили и просят подъехать для внесения правок в моём присутствии правомерно ли это?
Протокол об административном правонарушении был составлен 28.05.2021, потом потребовали моего присутствие для внесения изменений. В итоге изменения внесли только 27.07.2021 сегодня пришла повестка в суд. Есть ли в моем деле шансы? Административное расследования не назначали.
Срок давности если дело рассматривается в суде согласно стать и 4.5 КоаП РФ три месяца Этот срок у вас не истек, поэтому шансов избежать наказания по сроку давности у вас нет.
СпроситьИстец просит рассмотреть дело без его присутствия, но нам на суде нужно его присутствие можно ли как-то настоять на его присутствии, но законно?
Здравствуйте, Евгения!
Во-первых, статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ) установлены последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей.
Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
(абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
То есть, согласно ч.5 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон (истца, ответчика), если они просили суд в заявлении или в ходатайстве рассмотреть дело без их участия и направлении им копии решения суда.
Во-вторых, ответчик вправе на основании статьи 35 ГПК РФ заявлять ходатайство к суду об отложении рассмотрения дела без участия истца или его представителя.
Судья рассматривает такое ходатайство ответчика и может удовлетворить его, а может отказать в удовлетворении.
Такие ходатайство следует хорошо обосновывать материалами гражданского дела и ссылками на нормативные акты, в т.ч. на статьи ГПК РФ.
Удачи Вам.
СпроситьЕсли истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, Вы, как ответчик, практически ничего не сможте сделать для того, чтобы он присутствовал. Это его право, предусмотренное законом.
СпроситьСуд отправил на доработку, в моем присутствии без моего согласия внесены изменения, в то же время мне внести изменения в протокол не дали. Также изменен пункт правил, указанный в протоколе. Законно ли это?
Здравствуйте.
Вы вправе свои возражения и дополнения выразить в письменном объяснении и приобщить к материалам дела об АПН.
СпроситьСкажите меня поймали по статья 28. часть 1. составили все необходимые документы и передали в мировой суд, но суд вернул дело на доработку в связи с серьёзными ошибками в материалах дела. Мне пришло письмо с уведомлением о том, что мне нужно явиться для составления протокола об административном правонарушении, за письмо естественно я расписался. В ГИБДД я не явился. Вопрос: могут ли без моего присутствия составить это протокол и опять передать в суд? Спасибо!
Нет без вашей подписи и согласия или не согласия с протоколом составить не могут. Вы должны ознакомиться с протоколом.
СпроситьВ повестке дня общего собрания участников ООО: внесение изменения в устав, при котором протокол собрания будут подписывать секретарь собрания и председатель из числа участников, удостоверяющих идентифицирующие присутствие др участников собрания. Это внесение изменения, для того, чтобы обойти присутствия нотариуса. К сожалению нет гарантий, что собрание проведут без участников, якобы они присутствовали. Какие изменения можно внести в устав, гарантирующие присутствие на собрании через личную подпись и обойтись без нотариуса?
Без нотариуса можете предусмотреть единогласное принятие решение на основании нормы, установленной п. 3 ст. 67.1 ГК РФ нотариального способа. Либо предусматривайте как вариант фиксирование собрания на видеосъемку.
СпроситьВопрос непонятен, но если Вы хотите проводить общие собрания без личной явки участников общества, то Вам надо разработать порядок проведения заочного собрания участников общества, который и следует внести в Устав ООО. Порядок внесения изменений урегулирован законом. См. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
Содержание государственных реестров (юрлиц и индивидуальных предпринимателей) приведено в ст. 5 закона.
В ст. 5 закона установлено, что юридическое лицо и ИП об изменениях сведений, содержащихся в реестрах (кроме случаев, указанных в законе), обязаны сообщить в течение трех рабочих дней в регистрирующий орган по месту нахождения юридического лица или месту жительства ИП.
Государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц осуществляется согласно положениям Главы IV закона
СпроситьВносите изменения в Устав, закон это позволяет
В подпункте 3 пункта 3 статьи 67.1. ГК РФ в редакции от 01.09.2014г. указано, что нотариальное удостоверение требуется только в случае, «если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно».
СпроситьВнесите в устав: "Принятие общим собранием участников Общества решения и состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются подписанием протокола всеми участниками Общества.", тогда заверять у нотариуса не придется (закон 99-ФЗ)
СпроситьОтталкивайтесь от формулировки закона - гражданского кодекса 67.1. ГК РФ
Исходя из нее в уставе укажите, что
Принятие общим собранием участников Общества решения и состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону
СпроситьЗдравствуйте Юрий!
Вы вправе удостоверять сами без нотариуса, в уставе так и напишите: Подтверждением присутствия участника на собрании является протокол собрания
СпроситьВ апреле 2021 года остановили и составили протокол по 12.8, в июле этого же года мировой судья вернул дело в ГИБДД на доработку. В ноябре звонили из ГИБДД и звали подъехать внести изменения. Я не подъехал. В декабре увидел, что дело заново зарегистрировано 30.12.2021. Вопрос: "Могли ли в ГИБДД внести изменения без моего присутствия и есть ли вероятность, что мировой судья снова о правит дело на доработку должностному лицу? "
П. С. До истечения срока давности осталось 3 месяца.
Заранее благодарен за ответ.
09.10.2016 в моем отношении был составлен административный материал ст. 12.8 КоАП. Дело было передано в суд. Но суд вернул материалы обратно в ГАИ. (пречина мне не известна). 21.12.2016 получил письмо из ГАИ, о том что я обязан явиться в ГАИ для "внесение дополнений в дело". Законны ли действия сотрудников ГАИ и что мне теперь делать? Заранее спасибо!
Не ходите, там видимо суд нашел существенные нарушения и теперь ГИБДДейцы пытаются таким образом поправить положение дел, внеся новые изменения. Без адвоката не ходите.
СпроситьАйгуль Рифгатовна, подскажите еще пожалуйста, обязан ли я вообще туда ходить? Это же все таки не повестка! Или они могут без меня что то "дополнить"?!
СпроситьСотрудником ДПС был состаален протокол об административном правонарушении. В протоколе я указала, что прошу рассмотреть по месту жительства. Сотрудник ДПС устно уведомил меня о том, что для этого мне необходимо заявить ходатайство. Я заявила, но вместо направления моих документов в ГИБДД по месту жительства дело было направлено в суд. Получается, что до направления в суд в моем присутствии дело сотрудниками ГИБДД не рассматривалось. Правомерно ли это?
Суд уже длится год, написала ходатайство что бы рассматривали без моего присутствия, позвонили на днях с суда сказали что потерпевший настаивает на моем присутствие, могу я не идти в суд?
Меня зовут Павел, у меня такая проблема, я работаю водителем на маршрутном автобусе, бывают моменты при работе, это сталкивание с инспекторами, транспортной областной инспекции по проверке проездных билетов, может ли инспектор при оформлении протокола без моего присудствия и ведома указать свидетелем сотрудника своего же ведомства в протоколе в своих интересах, протоколы я не подписывал так как они были составлены без моего присудствия и подписей? Правомерны ли такие действия с их стороны, когда протокол составлен одним инспектором,11:30 и там указан сведетель их ведомства, в другом протоколе 11:33 сведетелем составлен протокол, на тот момент он уже становиться инспектром в течении 3 минуты, правомерны такие действия с их стороны?
Доброго времени суток. Если Вы не согласны с данным протоколом или считаете его не правильно составленным, Вы имеете право обжаловать его в суд в течение 10 суток с момента получения на руки. Удачи вам и всего хорошего.
Спросить