Дело остановлено по статье 12.8 в апреле, вернуто на доработку в июле, зарегистрировано заново в декабре - какие изменения могут быть внесены без присутствия автора и что ожидать от мирового судь
В апреле 2021 года остановили и составили протокол по 12.8, в июле этого же года мировой судья вернул дело в ГИБДД на доработку. В ноябре звонили из ГИБДД и звали подъехать внести изменения. Я не подъехал. В декабре увидел, что дело заново зарегистрировано 30.12.2021. Вопрос: "Могли ли в ГИБДД внести изменения без моего присутствия и есть ли вероятность, что мировой судья снова о правит дело на доработку должностному лицу? "
П. С. До истечения срока давности осталось 3 месяца.
Заранее благодарен за ответ.
В апреле этого года остановили по статье 12.8. Инспектора составили протокол и освидетельствование с ошибками. В итоге в июле суд вернул дело в ГИБДД на доработку. И вот буквально сегодня звонили из ГИБДД (причём с мобильного), чтобы я туда подъехал, дабы внести изменения в документах. Обязан ли я явиться?
Нет, но не помешает. Только ничего не подписывать и не соглашаться на внесение исправлений. Лучше с юристом поехать.
С уважением.
СпроситьИз суда вернули дело в ГАИ т.к сотрудник без моего ведома сделал исправление в протоколе. Вызывали в ГАИ чтоб я подписал что ознакомлен. Я не подписал, т.к юридически я не силен. Теперь с этой ошибкой в протоколе вернули в суд и теперь назначили заседание. Реально ли отстоять права?
Добрый день! Вообще на правильно составленный административный материал ведет к его отмене! А что именно было исправлено?
СпроситьИнспектор действует в рамках Закона и Регламента, так что, на этом основании добиться прекращения производства по делу не получится. Но могут быть и другие основания, обращайтесь к адвокату.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЮристы ситуация такая 15 октября 2019 года человека останавливает ГИБДД якобы пьяным, составляют протокол, под запись регистратора, он вроде как и не отрицает что был пьян но отказывается от МО и документы вообще никакие не подписывает... Повестки в суд нет до сих пор, на сайте ГИБДД проверка водителя вообще чист, на сайте суда вот это (29.10.2019 Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела) Еще есть часть скрина постановления судьи, вот https://ibb.co/Yt2SdJM Скажите пожалуйста чего теперь ждать? Я так понимаю судье не понравились документы которые ГИБДД предоставили суду составленные с явными нарушениями, и суд отправил дело назад в ГИБДД... Могут ли теперь ГИБДД что-то там исправлять спустя такое время и снова отправить деле в суд, и что будет водителю если его остановят? Он боится что при остановке его заставят что-то подпись за тот день когда его хотели лишить, будет ли это законным?
Судья вернул материал по делу об административном правонарушении в огибдд всвязи с неявкои ответчика на заседание. Что это означает.
Полагаю суд возвратил материал по иным основаниям.. для дооформления протокола или материала.
СпроситьЗдравствуйте, Виктория! Возможно присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно ст.25.1 КоАП РФ является обязательным. В административном процессе по КоАП РФ нет ответчика. Там есть судья, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник, свидетели, эксперты, должностные лица могут быть также вызваны и опрошены. Но ответчика там нет. Стоит ознакомиться с определением суда прежде чем делать выводы. Возможно просто вернул протокол на доработку на основании ст.29.1 и 29.4 КоАП РФ в процессе подготовки к рассмотрению дела.
В частности, если статья предусматривает административный арест, то присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязательно.
СпроситьДоброго времени суток.
Уважаемая Виктория,
Так, в случае, если рассмотрение дела об административном правонарушении отложено в связи с неявкой без уважительной причины лиц и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят определение о приводе указанных лиц.
СпроситьСогласно "
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.01.2021)КоАП РФ Статья 29.4. Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении
1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
1) о назначении времени и места рассмотрения дела;
2) о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы;
3) об отложении рассмотрения дела;
4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;
5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица;
6) о наложении ареста на имущество, об отказе в наложении ареста на имущество или отмене ареста, наложенного на имущество, в соответствии со статьей 27.20 настоящего Кодекса.
Не предусматривает основания для возврата неявку лица совершившего административное правонарушение, если дело рассматривается в рамках КОАП, то судья вернул материалы так как имеются неточности ошибки в их оформлении, в определение указан срок для исправления этих ошибок, если срок ГИБДД не уложится судья оставит дело без рассмотрения.
СпроситьВозврат административного материала возможен только в случае, если судья обнаружил недостатки, ошибки в нем.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
СпроситьДобрый день!
Это обозначает что присутствие данного ответчика обязательно, как вы указали далее, речь идет об административном аресте ответчика, то он обязан присутствовать.
Давайте посмотрим порядо по Коап:
КоАП РФ Статья 29.7. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении
1. При рассмотрении дела об административном правонарушении
2) устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела;
7) выносится определение об отложении рассмотрения дела в случае:
в) необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела, истребования дополнительных материалов по делу или назначения экспертизы;
8) выносится определение о приводе лица, участие которого признается обязательным при рассмотрении дела, в соответствии с частью 3 статьи 29.4 настоящего Кодекса;
Вероято должно быть опредиление о приводе кроме всего прочего, тк его присутствие обязательно.
Соответственно надо ждать привода, потом будут рассматривать далее.
СпроситьЗдравствуйте Виктория
На основании п.4 ст.29.4 КоАП
Судья возвращает административный материал
в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, о чем выносит определение
А не потому что кто то не явился, но если так указано то тоже не критично.
СпроситьВернуть дело могли только в том случае, если имеются ошибки в оформлении протокола предъявленного в суд из ГИБДД, и протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями закона, содержит неточности и противоречия с другими доказательствами. Протокол исправят без присутствия физлица. ВС указал, что согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП в случае неявки физлица, юрлица или их законных представителей, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня его составления. «В силу положений приведенных выше норм изменение, дополнение сведений, ранее отраженных в протоколе об административном правонарушении, могут быть внесены в данный протокол в отсутствие лица, в отношении которого он составлен, только при наличии сведений о его надлежащем извещении о месте и времени внесения соответствующих изменений, дополнений», – заключил ВС.
СпроситьВиктория!
В Вашем вопросе есть противоречия.
Скорее всего суд не вернул материалы, а отложил заседание в связи с неявкой
Во-первых, в административном процессе есть ответчик, юрист Садыков не учел ст.38. Стороны КАС РФ
1. Сторонами в административном деле являются административный истец и административный ответчик.4. Под административным ответчиком понимается лицо, к которому предъявлено требование по спору, возникающему из административных или иных публичных правоотношений, либо в отношении которого административный истец, осуществляющий контрольные или иные публичные функции, обратился в суд.
Во-вторых, Кодекс административного судопроизводства в ст.150. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей прописывает механизм отложения судебного заседания в случае неявки административного ответчика
1. Суд откладывает судебное разбирательство административного дела в случае, если в судебное заседание не явился:1) кто-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания;
2) надлежащим образом извещенный административный ответчик, который не наделен государственными или иными публичными полномочиями и присутствие которого в судебном заседании в силу закона является обязательным или признано судом обязательным
В этом случае суд может постановить обеспечить явку посредством принудительного привода на основании ст.120. Привод КАС РФ
1. Если надлежащим образом извещенное лицо, участие которого в судебном разбирательстве в соответствии с законом является обязательным или признано судом обязательным, или надлежащим образом извещенный свидетель повторно не явились в суд без уважительных причин либо не сообщили о причинах неявки, в отношении их судом может быть вынесено определение о применении привода, который осуществляется территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов.Спросить4. Определение суда о приводе незамедлительно передается на исполнение в территориальный орган по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению актов по месту производства по административному делу либо по месту жительства, месту пребывания (нахождения), месту работы, службы или учебы лица, которое подлежит приводу.
По данному делу предусмотрен админ. Арест. Как сообщили из суда, дело вернули из-за неявки,
СпроситьЕсли статья предусматривает административный арест, то присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязательно согласно ст.25.1 КоАП РФ.
СпроситьВ целом нужно понимать, что явка в Суд – это обязанность гражданина, а не его право. Как и с другими обязанностями, неявка влечёт последствия в рамках закона.
СпроситьВ таком случае ГИБДД будет обязан сначала обеспечить привод в суд а только потом подавать материалы дела снова, срок этих действия указан в определении суда.
СпроситьГлупости вам сообщили, приставы его доставят ПРИВОДОМ в суд, на основании Приказа Минюста России от 13.07.2016 №164 "Об утверждении Порядка осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов" (Зарегистрировано в Минюсте России 15.07.2016 №42859).
СпроситьЗдравствуйте Виктория
На основании п.4 ст.29.4 КоАП
Судья возвращает административный материал
в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, о чем выносит определение
Тем более если положен был арестСпроситьЗначит сотрудники не обеспечили явку
Суд вернул дело о лишении прав в ГИБДД для исправления ошибок, т. к нет обоснования направления на мед. освидетельствование и противоречия в протоколе со стороны сотрудника (результат освидетельствования написан в 7.05 в прохождение теста написанно в 7.09. В письме написанно что на устранение ошибок дается 3 дня со дня получения но прошёл почти месяц, да и такие ошибки они исправить врятли могут, что в таких случаях бывает? Могут ли ГИБДД из за невозможности исправления ошибок закрыть и подавать дело в суд?
Ответ отключен модератором
Какие 2 месяца?
1 год срок привлечения к административно ответственности по ст. 12.8!
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 11.10.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 29.10.2018)
КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, о геодезии и картографии, о наименованиях географических объектов, патентного, антимонопольного законодательства Российской Федерации, законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования, законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса), об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, об использовании атомной энергии, о налогах и сборах, о защите прав потребителей, законодательства Российской Федерации в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля и защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля, о потребительском кредите (займе), о кредитных историях, о государственном регулировании цен (тарифов), о естественных монополиях, об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, о рекламе, об электроэнергетике, о теплоснабжении, в сфере водоснабжения и водоотведения, о газоснабжении, о лотереях, законодательства о физической культуре и спорте (в части, касающейся нарушения требований к положениям (регламентам) об официальных спортивных соревнованиях), о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр (в части, касающейся нарушения требований к организаторам азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах при заключении пари на официальные спортивные соревнования и проведении иных азартных игр), о выборах и референдумах, об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, об акционерных обществах, об обществах с ограниченной ответственностью, о рынке ценных бумаг, страхового законодательства, законодательства о клиринговой деятельности, об организованных торгах, об инвестиционных фондах, о негосударственных пенсионных фондах, законодательства Российской Федерации о кредитной кооперации, о сельскохозяйственной кооперации, о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях, о ломбардах, законодательства о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком, законодательства Российской Федерации о национальной платежной системе, об открытии счетов, покрытых (депонированных) аккредитивов, о заключении договоров банковского счета и договоров банковского вклада (депозита) (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 15.39 настоящего Кодекса), а также за нарушение трудового законодательства, иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников), процедуры обязательных в соответствии с законодательством Российской Федерации торгов (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 7.32.4 настоящего Кодекса), порядка деятельности некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, законодательства в сфере государственного оборонного заказа (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 7.32.1, частями 1, 2 и 2.1 статьи 14.55, статьями 14.55.1, 14.55.2, 15.37, 15.40, 15.40.1, 19.4.2, частью 7.1 статьи 19.5, частью 2 статьи 19.7.2 настоящего Кодекса), о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 7.29 - 7.32, 7.32.5, частью 7 статьи 19.5, статьей 19.7.2 настоящего Кодекса), законодательства Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 7.32.3, частью 7.2 статьи 19.5, статьей 19.7.2-1 настоящего Кодекса), об организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках, об основах государственного регулирования торговой деятельности, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, о пожарной безопасности, о промышленной безопасности, о безопасности гидротехнических сооружений, о градостроительной деятельности, о техническом регулировании, о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях, о применении контрольно-кассовой техники, об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, об исполнительном производстве, об иностранных инвестициях на территории Российской Федерации, о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также за административные правонарушения против порядка управления (в части непредставления или несвоевременного представления в федеральный антимонопольный орган или его территориальный орган по их требованию сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа, либо представления в федеральный антимонопольный орган или его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа, либо непредставления или несвоевременного представления в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо представления в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров, содержащей недостоверные сведения, а также в части непредоставления или неполного предоставления демонстратором фильма, осуществляющим платный показ фильма в кинозале, информации в единую федеральную автоматизированную информационную систему сведений о показах фильмов в кинозалах либо предоставления заведомо недостоверной информации), в области охраны собственности (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 7.3, 7.5 настоящего Кодекса) по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, за нарушение таможенного законодательства Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (далее - Таможенный союз) и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном деле, за нарушение бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, а также за административные правонарушения, предусмотренные статьями 5.35.1, 6.1.1 настоящего Кодекса, за нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства Российской Федерации о бухгалтерском учете, законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 14.1.1 настоящего Кодекса) по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации о политических партиях (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 5.64 - 5.68 настоящего Кодекса), о несостоятельности (банкротстве), об аккредитации в национальной системе аккредитации по истечении трех лет со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о противодействии терроризму (в части административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.27.1 настоящего Кодекса) и законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции - по истечении шести лет со дня совершения административного правонарушения.
СпроситьЕсли в данном случае речь идёт об административном правонарушении, выразившимся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то срок давности по делам данной категории составляет 1 год. Срок, отпущенный на устранение ошибок, сам по себе не является пресекательным, если не нарушен срок давности. Однако, если вопрос с исправлениями затянулся, то возможно допущены неустранимые ошибки, в связи с чем, возможно, протокол вместе с другими материалами давно пылится в номенклатурном деле. Поэтому, как мне кажется, у вас есть два пути либо самому обратиться в гибдд для уточнения ситуации с вашим делом, либо не драконить лишний раз и дождаться истечения срока давности.
Спросить2 месяца назад я находился в автомобиле. Ко мне подъехали сотрудники ГИБДД и начали утверждать что я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения. Произвели продувку в служебном автомобиле без нового мунштука извлекаемого из упаковки и составили протокол о состоянии алкогольного опьянения. В протоколе я расписался и написал не согласен. Меня повезли в медицинскую организацию. Там меня продули и выдали сотрудником ГИБДД акт. сотрудники ГИБДД не дали мне ни одну копию протоколов а просто оформили меня по статье 19.3 так как я снимал ихнею непонятную деятельность на телефон. Соответственно забрали у меня телефон и удалили все видеозаписи. На днях в мировом суде я всетаки получил копии данных протоколов.
В протоколе об административном правонарушении по 12.8 я обнаружил следующее: неправильно указана дата выдачи моего водительского удостоверения а также код подразделения ГИБДД выдаваемого вод. удостоверения. Код выдачи удостоверения в протоколе гласит о том что я получил его в другом городе.
При изучении акта мед. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было выявлено следующее:
Неверно написана фамилия а также дата рождения. (не совпадает день, месяц и год). подскажите пожалуйста. Есть ли шанс отменить протокол в мировом суде о привлечении меня к административной ответственности по 12.8. ведь протокол об административном правонарушении составляется по заключению медицинского освидетельствования!? спасибо за ответ.
Заявите в суде что проходили мед освидетельствование и что в материалах дела этой информации нет.
Также попробуйте сами в больнице запросить результат мед освиетельствования, там копия должна была остаться.
СпроситьДелайте акцент на недопустимости акта мед. освидетельствовпния. Фактически он составлен на другое лицо, а не на Вас. В том числе и по водительскому удостоверение. По документам к ответственности привлекается иное лицо.
СпроситьЗдравствуйте.
Протокол не отменяется. Привлекают к административной ответственности постановлением. Обжаловать можно именно его. В соответствии с главой 30 КоАП РФ Вы можете подать в суд жалобу на постановление.
Если постановления ещё нет, то при рассмотрении дела Вы вправе возражать против привлечения к ответственности, указывайте все нарушения, которые Вы обнаружили.
С уважением.
СпроситьПротокол не обжалуется и не отменяется сам по себе. Протокол является одним из доказательств совершения правонарушения. Поэтому решать будет суд. Для того, чтобы получить полноценную консультацию, необходимо предоставить юристу материалы дела в полном объеме, поскольку каждый документ имеет значение. Также рекомендовано идти в суд с адвокатом, а не одному, поскольку есть много юридических нюансов, о которых вы и не догадываетесь.
СпроситьДам подсказку внимательно ознокомтесь с протоколом отстранения протоколом задержания в них имеются подписи понятых, вилась фото съемка, подсказка как прекратить материал говорю по практике ко мне обратился клиент я прекратил его материал так как сотрудник в писал понятых которых не было в отношении их проводиться проверка.
СпроситьОтвет отключен модератором
Копия мед. освидетельствования у меня на руках я ее получил в суде по запросу. Там единственное что указано правильно мое имя отчество. Остальное указано другое (Фамилия число, месяц, год рождения)
СпроситьДа. 099 промилле. Ну на фоне этого мед освидетельствования составляется протокол об административном правонарушении?
СпроситьНИЧЕГО НЕ ОБЖАЛУЕТЕ, бесполезный труд. Единственно что можно сделать, не употреблять алкоголь вообще, и тем более садясь за руль автомобиля.
СпроситьКакие дальнейшие действия будут со стороны МВД? Какие действия следует предпринять мне?
Мировой судья вернул протокол 000000, об администр правонарушений предусмотренным ст 6.1.1. в отношшений У.О.А в МО МВД России в связи с неправильным составлением протокола об админ. Правонарушений, и в связи неполнотой предоставленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрений дела об администр правонарушений.
Вот дословно из определения:
Согласно протоколу об адм. правонарушений 07.09.2020 около 17.50 минут гр.У.О.А на тротуаре около жилого дома на улице Свободы 5, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно поцарапала ногтями руки К.С.В кожу в области левого глаза между глазом и бровью, причинив последнему физическую боль. При этом у К.С.В были установлены ушибленная рана на верхнем веке левого глаза, кровоподтек на вернем скате носа с переходом на левую около глазничную область.
Однако в протоколе не указанно как именно У поцарапала К кожу в области левого глаза, а также обстоятельства при которых У причинила ушибленную рану в верхнем веке левого глаза и кровоподтек.
Кроме того к протоколу не приложена справка из информационной базы МВД РФ в отношений У., свидетельствующая о том что У не является лицом ранее подвергнутым административному наказанию за совершения админ. Правонарушения ст 6.1.1 при этом неполнота предоставленных материалов не может быть восполнена при рассмотрение дела об админ. Правонарушений.
Хотя есть видеозапись об этом самом инциденте, но в определений об этом нет ни слова. Участковому я рассказывал и показывал множество других видеозаписей где данная особа оскорбляла меня, мою жену, моих детей, обещала сжечь машину и т.д. Но он просил только именно ту видеозапись где произошел сам инцидент. Что делать?
Здравствуйте.
Вам - ничего не делать. Вас должны вызвать в отдел полиции для исправления недостатков. Срок давности привлечения к ответственности по данной статье составляет два года, поэтому в полиции все должны успеть исправить и дополнить.
СпроситьЗдравствуйте.
Увы, не сделаете ничего. Даму выгородили.
За 5 дней материал не восполнят, и дело прекратят по сроку давности.
СпроситьНичего не делать. Сотрудники ОВД сами все должны сделать. С чего другой отвечающий сделал вывод об истечении срока давности, непонятно.
В силу положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения правонарушителей к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляет два года с момента совершения административного правонарушения.
Совершено 07.09.2020.
Соответственно, времени еще очень много.
Спросить