Может ли быть одновременно условный срок и обязательные работы?

• г. Новосибирск

Такой вопрос, было совершенно преступление А в декабре 2018 года, суд по этому преступлению был в марте 2020 года, наказание 120 часов обязательных работ, в промежутке этого времени было совершенно преступление Б, совершенно в феврале 2019 года и суд в сентябре 2019 года, то есть когда судили по преступлению Б, то судимости не было и дали 1 год условно (успешно отмечаюсь уже 8 месяцев). Когда заполняли все данные по преступлению А, тогда ещё не был осуждён по преступлению Б и тоже числился без судимости, но когда был суд по преступлению А, то уже был фактически судим с условным сроком, но судья уже не уточнял вопрос по судимости, так как я ранее говорил что ее нет, когда ее реально не было. Сейчас получается так, что мне нужно идти через неделю уже отрабатывать обязательные работы, но в тоже время у меня условный срок. Такое может быть? Преступления между собой никак не связаны и имеют небольшую тяжесть. Может ли быть одновременно условный срок и обязательные работы?

В декабре 2013 года была объявлена амнистия за экономические преступления. В 2010 году я был освобожден из мест л/ш. Отбывал наказание за преступление средней тяжести. Это было мое первое преступление. Названная амнистия снимает с меня судимость?

В марте 2012 года моя жена была осуждена по статья 160 часть 3 на 3,6 года условно с испытательным сроком на 3 года без лишения права занимать определенные должности. В октябре 2013 года По ходатайству судимость была погашена и снята через суд. В 2015 году завели дело по этой же статье, факт совершения преступления был в 2013 и 2014 гг. Как может повлиять первая судимость на новый приговор? Будет ли считаться, что преступление совершено в период отбывания условного наказания? Это считается рецидивом? Добавят ли к наказанию 3,6 лет? Какова вероятность получить условный срок? У нее 2 малолетних детей.

Мой сын совершил преступление и был осужден по статья 158 часть 2 условно на 6 мес. с отсрочкой приговора на 1 год. За это время им было совершено еще 3 аналогичных преступления. За 1-е он отбывал 6 мес. поселения в Рязани. За нарушение режима условного наказаеия ему сменили меру пресечения и дали в совокупности со вторым преступлением еще 1 год поселения в ростовской области. Через год по 3-му преступлению его переводят в Бутырскую тюрьму, по месту совершения преступления для суда. На суде усматриваю рецедив преступлений, не учитывая совокупность преступлений и судят как за отдельно совершенное преступление. Приговор 1 год общего режима. Все преступления были совершены в один определенный промежуток времени. Все 4 приговора были оглашены во время его нахождения в местах лишения свободы. Прошение о смягчении приговора было отклонено. Скажите, правомерно ли решение суда по последнему эпизоду? Все судимости по одной статье 158 ч.2. Что можно предпринять для смягчения приговора? Заранее спасибо.

Сообщите пожалуйста ответ на вопрос:

У бывшего осужденного закончился недавно трех летний срок условно досрочного освобождения. Статья по которой осужденный отбывал наказание была тяжкая из сферы экономической деятельности. Вопрос в том, что если осужденный совершит преступление небольшой тяжести до снятия судимости предусматривающие в виде наказания например денежный штраф до 180000 рублей или обязательные работы до 300 часов, тогда больше вероятность штрафа или обязательных работ. Раз судимость не снята, то не обязан ли суд назначить наиболее строгое наказание, то есть обязательные работы. Не может ли суд добавить к наказанию по преступления небольшой тяжести трехлетний срок лишения свободы, который осужденный пробыл на свободе по УДО, хотя срок по УДО закончился и срок по приговору истек.

С уважением, Григорий.

У обвиняемого есть судимость с условным сроком статья 228 часть 2. за преступление совершенное в ноябре 2008 (суд состоялся в декабре 2008 года).

в апреле 2009 года предъявлено обвинение по статья 158. часть 2. преступление совершено в октябре 2008 года. (т.е. фактически совершенное ранее и впервые)

возможно ли освобождение от уголовной ответственности по примерению сторон?

Если будет условный срок по 158 статье то как это может повлиять на условный срок первой судимости?

СПАСИБО.

Во время условного срока было совершено преступление небольшой тяжести, далее через месяц условной судимости истекает срок и судимость гасится и уже по истечению условного срока назначен суд по тому преступлению во время условного срока. Как будет выноситься наказание в данном случае?

Есть судимость по 159 ч 2 условно 2 года заканчивается в октябре этого года, так же была 160 ч 1 по которой обязательные работы заменяло на 14 суток сизо, но это было год назад почти параллельно с условным сроком. Сейчас новое дело на подходе в суд уже по статье 159 ч 1, но это преступление совершенно ещё до суда по первому преступлению 159 ч 2, то есть я не нарушил условный срок, так как преступление по 159 ч 1 совершенно ещё раньше чем был приговор по 159 ч 2. Что может грозить? Я не пью, не курю, девушка есть которая забеременела вот только что. Сейчас судят за то, что один знакомый должен был мне деньги и у меня были его паспортные данные, лн не хотел отдавать долг и я взял на него микронами. Он спустя год узнал и написал заявление, суд будет не с ним, а с мфо уже только. Ущерб ещё не возмещён, мфо будет подавать иск для возмещения. Мне может грозить реальный срок?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

31.01.22 мой супруг был осуждён по статье 158 ч.3 пункт г к условному сроку. Ранее был два раза судим за алогичные преступления средней тяжести. Первый раз условно в 2016 году. В этот период условное наказание не отменялось. Будучи условно осуждённым он совершил ещё одно преступление средней тяжести в 2017 году. На основании п.4 ст 74 УК РФ условное осуждение было отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговора приговорён к реальному сроку на 2 года и 7 месяцев. Освободился по удо. В апреле 2021 года совершил новое преступление по статья 158 часть 3 пункт г. Суд вынес решение и приговорил к условному сроку. Применил ст. 73 УК РФ и др. смягчающие. Прокурор с приговором согласилась и сама ходатайствовала об условном сроке. Но спустя 10 дней после вынесения приговора прокурор подала аппеляционное представление на решение суда о слишком мягком наказании и неправомерности назначения условного срока т.к. рецидив опасный. Просит реальный срок. Прошу пояснить, правомерно ли требования прокурора? При выявлении степени рецидива учитывается ли условная судимость? Ведь п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ (в ред. 8 декабря 2003 г.), предусматривает, что при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые было условным, если условное осуждение не отменялось и осуждённый не был отправлен в места лишения свободы до совершения им нового преступления. Во вложении аппеляционное представление прокурора. Где в том числе она ссылается на приговор суда с условным сроком-как составляющую опасного рецидива. Спасибо!

Если у человека судимость за мошенничество приговорен к штрафу, и он его не оплатил, сейчас ему грозит суд по статье кража (на данный момент ущерб значительный, но есть возможность перевести на незначительный), что ему грозит за это? будет ли реальный срок?

Ваш ответ:

Здравствуйте, Алексей!

Статья 18. Рецидив преступлений УК РФ.

1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

2. Рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

3. Рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

4. При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.

5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Руководствуйтесь.

Я так понял что ему не грозит реальный срок так? Очень интересует именно этот момент.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение