ДТП на улице - кто несет вину в столкновении двух автомобилей?
Я двигаясь по улице хотел совершить поворот на лево во двор, увидев что на большой скорости по этой же улице на встречу мне двигается автомобиль я остановился что бы пропуститьего а он вывернув колеса в мою сторону ударил меня в лоб в правую сторону, хотя мета было очень много чтобы он просто проехал мимо, кто виноват.
Виновника определяет ГИБДД и суд.
Если вы уже начали поворот налево, то в описанной ситуации в ваших действиях усматриваются признаки нарушения п. 8.8 ПДД.
Ответственность - ч. 2 ст. 12.13 КоАП:
Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, -Спроситьвлечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Здравствуйте, Олег. Для ответа на Ваш вопрос необходимо изучение имеющихся материалов: Схемы ДТП, пояснений сторон, видео, если имеется. Виновность в ДТП при наличии спора может установить только суд.
Спросить
Выезжал со двора на дорогу чтобы сделать поворот на лево, с левой стороны на дороге стояла фура закрывая обзор дороги слева, моя скорость была 5-10 км. час так как даже тормозного пути не было я остановился на месте. С левой стороны на большой скорости выскочил автомобиль ВАЗ 5 модели. И Ударил в левую фару и крыло. Его тормозной путь составлял 8 метров. И хотелось бы до разбора в гаи понять кто прав кто виноват.
Виталий, если Вы не можете понять , кто прав, кто виноват, то как же это можем сделать мы без знакомства с документами...
СпроситьДвигаясь по улице, я намеревалась совершить поворот на лево во двор. Заранее включив указатель левого поворота, я заняла крайнее левое положение на своей полосе движения. Убедившись что встречное тс отсутствует, я начала совершать поворот. В этот момент произошел удар в левую дверь моего тс.виновата ли я?гаи признало меня виновной п 8.8 и п 8.1.
невозможно дать совет - нужно видеть схему ДТП, знать объяснения сторон, читать протокол...
СпроситьПри пересечении регулируемого перекрестка я выехал на перекресток для поворота налево, начал совершать поворот и увидев двигающийся автомобиль остановился, заняв 1 метр его проезжей части. Автомобиль затормозил, но сильно ударил мой автомобиль в передний бампер (мой автомобиль развернуло). Для автомобиля двигающегося прямо стоит ограничение скорости 40 км/ч, но автомобиль двигался с большим превышением (по разрушениям автомобилей). Считаю, что если бы скорость автомобиля двигающегося прямо была в пределах допустимой, то у водителя была возможность объехать мой автомобиль и избежать ДТП.
Настаивайте на проведении трасологической экспертизы, один из вопросов - скоростной режим а/м в момент столкновения. В том случае, если экспертиза покажет нарушение скоростного режима ,можно будет говорить об обоюдной вине. Вы не уточнили, регулируемый перекресток, на какой сигнал светофора выехали Вы?
Спросить
Александр!
Вам необходимо ходатайствовать перед дознавателем о проведении трассологической экспертизы. от ее результатов можно будет судить о виновности другого участника ДТП.
Желаю удачи.
СпроситьЯ ехал на своем автомобиле во дворе, необходимо было повернуть на право. Т.к машины были наставленны с обоих сторон дороги взял немного больше радиус для поворота. Как только повернул увидел приближающийся ко мне с большой скоростью автомобиль, я сразу остановился. Водитель того автомобиля въехал в мой на скорости порядка 40 км.и ушел на другой автомобиль. Виноватым признают меня тк я не взял правее при повороте на право. А его скорость сказали что не доказуема, хотя удар мне пришелся в левую фару и бампер. Какаов результат такова дтп?
Александр, странный вопрос... Каков результат? Результат на бампере Вашего авто и фаре.
Доказуема его скорость или нет, заочно ни кто не скажет. Если Вы хотите что либо доказать, в обязательном порядке надо обратиться к реальному адвокату/юристу со всеми имеющимися документами. А так. Вы указываете только своё личное субъективное мнение, которое может не иметь ни чего общего с реальным положением вещей. Изучать надо лично схему и объяснения. Тогда можно что либо предположить.
Всего доброго.
СпроситьПОМОГИТЕ!, вчера была авария с моим участием. На зеленый поворачивал на лево регулируемый перекресток, остовалось несколько секунд я начал поворот убедившись что авто дигавшееся на встречу долеко, посмотрел на лево и вдруг ваз уже летит тормозя, я двигался 20-30 км в ч,нажал на тормоз (резина шиповка, асфальт мокрый наледь) остановился и ваз ударил меня повредив мне бампер с фарой с левой стороны своим крылом и бампереом левой стороны. Я остановился на перекрестке занял пол полосы встречки. У него машина не застрахована, двигался с превышением скорости. Кого признают виновным, и кто мне будет ремонтировать авто? Имел ли он право водить авто без страховки. Есть свидетель в мою сторону. ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ!
Отсутствие страховки и превышение скорости не дает безрговорочных оснований признания вины при ДТП. Вы нарушили правила ПДД и вследствии чего произошло происшествие.
Спросить
Виноваты - Вы, у него было преимущество.
Другое дело, если докажете. что он ехал с превышением скорости, может получиться и обоюдная вина.
Спросить
Скорее всего вы не правы. но в любом случае будет разбираться дознаватель. а вы можете ходатайствовать о проведении автотехнической экспертизы. Возможно и получиться обоюдка
Спросить(Маш 2-легковая) Я совершал поворот налево в крайнюю правую полосу с небольшой скоростью, встречный автомобиль (Маш 1-грузовая) был далеко, и к моему удивлению настиг меня очень быстро (приблизительная скорость 70-80 км/ч) совершил поворот в крайнюю правую полосу. При завершении маневра случился удар. В результате ДТП мех. повреждения на обоих трансп. Средствах. Сторона обвинения считает, что я совершил столкновение с их автомобилем (удар случился до перекрестка) повреждения: оба левых крыла, обе правые двери, левое зеркало, левый передний подкрылок, задний бампер, переднее левое колесо. Моя версия никакого удара не было - была касательная об мою машину с их стороны - после перекрестка, повреждения: передний бампер, переднее правое крыло, переднее правое колесо, еще не все было зафиксировано. Просто хотели проскочить, а места мало оказалось вот и налетели на меня. Кто прав? Кто виноват? Получится доказать свою версию?
Для верности ответа нужно смотреть все документы ДТП, по данному вопросу видно только Вашу вину. Согласно ПДД - Перед выполнением левого поворота необходимо:
убедиться в том, что выполняемый маневр не создаст помех иным видам автомототранспорта, а так же трамваям встречного или попутного направления;
заблаговременно перестроиться в крайнее левое положение, если выполнение маневра недопустимо с иных полос движения;
включить сигнал левого поворота для предупреждения иных участников движения о выполнении данного маневра.
...если разметка на перекрестке нанесена в виде прерывистой линии, то водители имеют право производить перестроение из одной полосы в другую. При этом необходимо руководствоваться правилом «помеха справа»;
СпроситьДвигаясь по главной дороге совершал поворот налево почти закончив поворот меня догнала машина двигавшаяся со мной в одном направлении и врезалась мне в переднее левое колесо в гаи сказали что совершал манёвр и создал помеху хотя с правой стороны было метра полтора а он вывернул влево хотя ехал прямо. Правы ли в гаи?
Я работаю на оптовом складе который находится на территории нескольких предприятий, и на этой территории установлена скорость 5 км./ч.,чему свидетельствует знак установленный при въезде на территорию предприятия, я ехал на работу как всегда (в течении 15 лет там работаю), по своей траектории, и увидел как на встречу мне двигается Камаз по моей же стороне, тоесть на встречу мне, я остановился, а он въехал мне в правую сторону автомобиля, и тормозной путь у него был 16 метров, я бы хотел узнать кто из нас прав, и распростроняится ли правила ограничения скорости на предприятии на всех кто заехал на его территорию.
Однозначно, правила распространяются.Только объясните мне, как Камаз оказался справа у Вас? У нас что, левостороннее движение? Или я что-то не так поняла?
И почему Вы задаете этот вопрос? Вы что ГАИ не вызывали? Тогда откуда сведения о длине тормозного пути? А если были ГАИшники, то почему они на месте не определили виновного? Либо виновным признали Вас и Вы с этим не согласны? Пишите жалобу на постановление по делу об административном правонарушении. В процессе проведения проверки по Вашей жалобе ходатайствуйте о назначении автотехнической экспертизы. Учтите, что она платная.
Всего доброго.
СпроситьТри полосы в одну сторону я двигался в среднем ряду, резко с левого ряда без светового сигнала поворота в лево вывернур автомобиль. Я резко затормозил но все ровно допустил столкновение в левый часть бампера, его автомобиль не успел перестроиться и стоял поперек двух полос, левое задние колесо было на средней полосе а правое на крайней левой полосе, кто виноват в таком случае?
Виновного установят на группе разбора ГИБДД. С ваших слов похоже, что виноват подрезавший вас.
СпроситьПри повороте налево (с правой стороны не было вообще автомобилей, а с левой автомобиль был на достаточном расстоянии, чтобы мне совершить маневр) в меня врезался автомобиль, который ехал с лева, но на встречной полосе (практически лоб в лоб), я уже заканчивал маневр, сотрудники ГИБДД утверждают, что виновен я со слов того водителя, с меня объяснительную не брали. Возможна ли моя невиновность? (тормозного пути у автомобиля ехавшего слева не было)
