Невыполнение решения суда о взыскании ущерба от мужа, владельца ИП такси - начислятся ли проценты по ст. 395 ГК РФ?

Бывший муж отказывается выплатить мне сумму по решению суда. Собираюсь подать на него в суд иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Но не знаю с какого времени считаются проценты:

28.09.11 - Принято решение городского суда о взыскании с бм суммы.

24.11.11 - Определение Коллегии Мособлсуда об отмене решения гор. суда в части.

16.05.12 - Постановление Президиума Мособлсуда об отмене определения судебной коллегии и оставлении решения гор. суда без изменения

В соответствии со ст. 395 ГПК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Тогда получается, что проценты нужно считать с 29.09.11 г.?

Был нанесен ущерб, в судебном порядке предписано взыскание, запущено ИП (скоро будет год), но без особых результатов, сумма взыскания 70 000.

Возможно ли по статье 395 ГК РФ взыскать проценты от суммы взыскания?

В каком порядке?

И если суд, то мировой (от суммы процентов) или районный (от общей суммы)?

Компания А предъявила компании Б иск о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, в котором был виновен водитель компании Б. Суд иск удовлетворил. Компания Б добровольно не исполнила решение суда, и сумма убытков была принудительно списана с ее банковского счета судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа. Может ли компания А предъявить компании Б еще один иск – о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса на сумму убытков, взысканных судебным приставом?

Свекр попал в дтп со смертельным исходом (ВРЕЗАЛСЯ В ФУРУ), на автомобиле который принадлежит моему мужу. Владелец фуры подал в суд на моего мужа о возмещении ущерба. Должен ли мой муж возмещать ущерб?

Арбитражным судом вынесено решение о взыскании основного долга по поставке товара, проценты к взысканию не заявлялись. Новым иском будет заявлено требование о процентах по 395 ГК РФ, какой период для расчета неустойки - с момента просрочки за поставленный товар или с момента вступления в силу решения суда?

Муж попал в аварию, врезался в Ниву. На момент аварии страховка была просроченна. Когда водитель Нивы позвонил мужу, муж сказал чтобы тот подавал в суд и через суд он будет выплачивать ущерб. Но тот водитель не подав в суд отогнал свою машину в автосервис (при оценке ущерба моего мужа не было и его не вызывали) вчера он опять позвонил и сказал, что машину починили и требует с мужа 200 тысяч рублей. Муж объяснил, что такой суммы на данный момент у нас нет, и ближайшее время не будет, тем более что мы очень сомневаемся, что ущерб был приченен на данную сумму. Можно ли теперь через суд узнать точную сумму ущерба. Какие могут быть дальнейшие наши действия и что нам грозит?

Должник не исполнил решения судов. С него судом взыскан материальный ущерб, причиненный взыскателю. Произвести взыскание суммы индексации присужденных денежных сумм суд отказался, мотивируя тем что сумма индексации не включена в размер материального ущерба. Правомерен ли отказ суда взыскать с должника сумму индексации. Определенную судом вынесшим эти решения?

Подлежат ли судебные расходы возмещению в полном объеме, если требование истца о применении меры ответственности за неисполнение денежного обязательства было удовлетворено, но вместо неустойкипо статья 28. часть 5, суд взыскал проценты по 395 ГК, что значительно снизило подлежащую взысканию сумму. Можно ли это считать снижением неустойки, к которому принцип пропорциональности не применяется?

В 2006 г. попал в дтп. Решение суда было вынесено в мою пользу, но в 2007 г. судебные приставы вынесли постановление о невозможности взыскания с ответчика денежной суммы за причененный мне ущерб. В этом году я снова написал заявление судебные приставам. Скажите пожалуйста могу ли я руководствуясь ст.395 ГКРФ подать исковое заявление в суд на ответчика о взыскание процентов за весь период времени. Заранее спасибо.