Несправедливость в суде и полиции - почему жалобы не рассматриваются?
Почему судья Вологодского. Обл. суда, оставила иск Росгосстраха в силе по их прозьбе. Не смотря на то, что постановление по катораму был подан иск, признано не законным прокуратурой и шло еще уголовное следствие. Жалобу по не законности иска подовал юрист. 2. Почему представитель мвд в прэссе не обоснованно заявляет, кто кем был в дтп. Когда даже еще не найдено тело, еще одного участника дтп и только предстоит разбиратся в проишедшем. По этой причине, показания мвд не соотведствуют, показаниям участников дтп. и являются просто фонтазиями. 3.Почему судья Харовского. Рн. суда с сылается на показания участника дтп, делая пассажира, водителем, хотя с его слов все наоборот. По этой причине, судья затянула расмотрение, ходя в отпуск и не позволила вызвать свидетелей сылвясь на сроки. 4.Не по этим ли пречинам, выше стоящие игнорят жалобы, чтоб не допустить развал системы а где смысл. Как остановить беспредел и с чего мы должны плотить, ковыряясь и защищаясь от этого дурдома.
Потому что судьи в этом режиме назначаются президентом, а он - начальник режима и получается что отвечает за работу судей-дебилов, а этого президента, напомню, местное население переизбирает с завидным упрямством. Так что в этом виноваты сами люди, получается, а потому нечего жаловаться. Умным людям всё стало понятно ещё в "нулевые".
Спросить
Вологодском. Олб. суде, судья оставила иск Росгосстраха в силе. Не смотря на то, что постановление на основании каторого был подан иск, было признано не законным прокуратурой и так же еще шло уголовное раследование. На каких провах и основаниях, она это зделала.
Вот уже более четырёх месяцев как попал в ДТП на МКАДе. Из-за сложностью с выбором юриста пришлось самому писать жалобу на Постановление инспектора ДПС в МГС. Из суда пришёл отказ в рассмотрении дела и советом написать ходатайство о восстановлении срока обжалования при подаче жалобы в районный суд. Подал жалобу вместе с ходатайством о восстановление срока обжалования в районный суд... Оба документа были поданы от одного лица, но в жалобе я забыл расписаться... На этом основании судья отказал в расмотрении дела... Повторно подал жалобу на Постановление инспектора ДПС вместе с ходатайством о восстановлении срока обжалования в районный суд. К ходатайству прикрепил постановления МГС и судьи районного суда... Сегодня прислали повестку из районного суда о рассмотрении дела в МГСпо апелляционной жалобе на постановление судьи районного суда, но я не подавал такой жалобы... Я подавал жалобу на Постановление инспектора ДПС. Объясните мне: так и должны рассматривать мою жалобу в МГС или меня так и будут пинать из суда в суд?
Постановлением мирового судьи я признан виновным в совершении административного правонарушения. По моей жалобе судья городского суда рассмотрел дело и оставил без изменения. Я намерен подать жалобу в Краевой суд. Подскажите пожалуйста, на чье имя подавать эту жалобу? Как она называется? Кассационная жалоба или просто жалоба? Могу-ли я ее отправить по почте? Каковы сроки подачи данной жалобы? Постановление уже вступило в законную силу 22.10.2012 г. Спасибо.
Я подавал жалобу на ГАИ, вместе с ней я подавал заявление о восст. Пропущенного срока с командировочным удостоверением. Жалобу не удовлетворили, т.к. материалы дела находились у мирового судьи, который начал процесс по иску ко мне второго участника ДТП. После ответа ГАИ я подал жалобу в районный суд в течении 10 дней. Но мне пришел ответ из суда, что я мол пропустил срок подачи жалобы, т.к. постановление вынесено уже больше чем 10 дней назад. То ли судья не понял, что я перед этим подавал жалобу в ГАИ (хотя все материалы я приложил). Или судья проверяет соответствует ли срок подачи жалобы в ГАИ 10 дневному сроку. Объясните мне пожайлуста, прав ли судья и что можно сделать в такой ситуации.
Ситуация: суд официально постановлением признал, что на стадии следствия было нарушено право на защиту подсудимого (изначально на стадии следствия, подсудимый воспользовался ст.51, позже, хотел дать показания, но ему не дали такой возможности), но при этом суд заявил, что данное право было восстановлено в суде, где подсудимый дал показания. Но в процессе судебного разбирательства показания абсолютно всех потерпевших и свидетелей отличались от показаний данных на следствии, в результате чего эти показания оглашались и под давлением суда, под угрозой привлечения к уголовной ответственности за дачу ложных показаний на следствии допрашиваемые подтверждали оглашенные показания. Стоит ли на этом основании ходатайствовать о признании показаний потерпевших и свидетелей данных на следствии недопустимыми, т.к. на стадии следствия было нарушено право на защиту подсудимого и его показания и версии событий следствием не проверялись, учитывая то, что потерпевшими и свидетелями по делу проходят лица занимающиеся незаконным сбытом наркотиков и ввиду того, что они занимаются противоправной деятельностью и в этой ситуации следствие просто манипулировало ими, добиваясь подтверждения нужных для обвинения показаний.
Был подан иск в суд о нарушении трудового договора, о выплате заработной плате по договору, суд был проигран. Была поданна кассационная жалоба, которая оставила постановление суда в силе. Какие сроки подачи надзорной жалобы и куда писатьжалобу?
Благодарен за ответ заранее с уважением Владимир.
Суд провели без меня) (ответчика), о суде не был информирован. Решения не получал. Подал ходатайство на восстановление срока апелляции, когда узнал (удержали 50% пенсии), и апелляционную жалобу, Судья ходатайство отклонил, срок не восстановил. Подал частную жалобу на определение судьи. Судья частную жалобу оставил без движения и предоставил срок 15 дней для отправки копии частной жалобы участникам процесса и указал, что не выражены требования. Хотя в жалобе все написано, что на основании... прошу отменить определение судьи и рассмотреть апелляционную жалобу. Что нужно теперь делать?
Районный суд в декабре вынес решение в нашу пользу. Представитель ответчика подал апелляционную жалобу. Сегодня в Областном суде должно было быть рассмотрение жалобы. Ответчиков и их представителей не было. Коллегия сказала нам что в материалах дела отсутствует доверенность на представителя, который подавал жалобу от имени ответчика. Сама жалоба есть, а полномочия представителя не подтверждены ничем. Сказали, что нарушены процессуальные нормы. Рассмотрение откладывается и дело уходит обратно в районный суд. Что нам делать и какие действия должна предпринять судебная система и в какие сроки?
Была подана кассационная жалоба потерпевшей по уголовному делу на вступивший в силу приговор. К кассационной жалобе были приложены документы: Копия приговора прошитая с синей гербовой печатью суда, но без отметки о вступлении в законную силу (просто отметку не поставили сразу), апелляционное определение так же прошитое так же с синей гербовой печатью суда. Кассационная жалоба рассматривалась судьей и было вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании. Из обл. суда обратно пришли письмом бумаги: наша копия приговора, наша копия апелляционного определения + постановление судьи об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании. Вопрос такой, раз судья рассматривал жалобу значит все таки жалобу приняли хотя на приговоре не было отметки о вступлении в законную силу? Почему наши копии вернули назад, если они должны оставаться в суде? Как и где получить ещё одну копию постановления судьи об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании, в обл. суде или в районном?
Уже больше четырёх месяцев прошло как попал в ДТП на МКАДе... Первоначально из-за сложности с выбором юриста пришлось самому подать жалобу в МГС, которую мне возвратили и посоветовали написать ходатайство о восстановления срока обжалования... Пришлось разобраться с принадлежность к районному суду места ДТП. Подал жалобу вместе с ходатайством на восстановление срока обжалования в районный суд... Оба документа были от одного лица, но в жалобе я забыл расписаться. На основании этого судья отказал в рассмотрении дела по существу. Повторно подал жалобу на Постановление инспектора ДПС вместе с ходатайством на восстановление срока обжалования... К ходатайству приложил копии отказов из МГС и районного суда. Сейчас пришла повестка из районного суда о рассмотрении дела в МГС, но по апелляционной жалобе на постановление судьи районного суда, который отказал в рассмотрении дела по существу в районном суде... Но я не подавал такой жалобы... Я подавал жалобу на Постановление инспектора ДПС... Объясните пожалуйста может так и будут рассматривать мою жалобу только уже в МГС или меня просто пинают из суда в суд?
