Возможные заголовки:\n\n1. В ожидании вызова на комиссию ПДН - через какое время ожидать приглашения несовершеннолетнему и его представителю\n2. Несовершеннолетний и его представитель в ожидании комисс
Через сколько несовершеннолетнего и его законного представителя вызывают на комиссию ПДН после оформления протокола? Прошло уже 9 дней. Есть ли вероятность того, что никуда вызывать не будут?
С протоколом никто ознакомлен не был. Насколько я знаю, административная ответственность наступает с 16 лет, мне 17. Протокол не был ознакомлен ни мной, ни моим законным представителем. Просто доставили к родственнику, который не является моим законным представителем и отдали под расписку. Правомерно ли это? Также подозревали в употреблении алкоголя, но при этом на медицинское освидетельствование не отвозили. Сотрудник угрожал мне постановкой на учёт и оскорбил в грубой форме. Если разговор записывался, значит и это должно быть записано. Может ли он вырезать этот фрагмент?
СпроситьРебенка поймали в алкогольном опьянении. Пока я ехала на место происшествия он успел сознаться что выпил в компании рюмку водки. Представитель пдн выписала протокол. Теперь нас вызывают на комиссию пдн. Характеристика у нас положительная, никогда ранее ни где не привлекались на учете нигде не состоим. Как вести себя на комиссии? Что нам грозит? Будут ли к нам домой приходить представители пдн?
Здравствуйте.
Вы, как родитель, будете привлечены к административной ответственности по ст.5.35 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и Вам, скорее всего будет назначено минимальное наказание в размере 100 рублей. Вашего ребенка поставят на учет. Вполне вероятно, что Вашу семью возьмут на контроль.
Спросить
Проблемы с протоколом личного досмотра несовершеннолетнего - возможная недопустимость доказательств.
В протоколе личного досмотра несовершеннолетнего указано, что досмотр проводился в присутствии его законного представителя - опекуна. Исходя из протокола допроса несовершеннолетнего и законного представителя следует, что фактически досмотр проводился без опекуна, она приехала позднее и только подписала протокол. На видеозаписи личного досмотра ее тоже нет. Во время досмотра ей звонят и приглашают подъехать. Отсюда вопрос: насколько вероятно признать протокол личного досмотра несовершеннолетнего недопустимым доказательством? (и как следствие все вытекающие из него доказательства)
Елена, это допустимо в ряде случаев.
При этом, указывать, что был опекун при досмотр, когда его не было - незаконно. Обжаловать можете, конечно, но шансов мало.
Читайте, пожалуйста, внимательно.
---
Сотрудники полиции не имеют права обыскивать несовершеннолетнего ребенка, но могут провести его личный досмотр. Он осуществляется в целях обнаружения орудий совершения или предметов правонарушения.
____
Проводить личный досмотр может только сотрудник полиции одного с подростком пола. Это делается в присутствии 2 понятых того же пола.
Понятыми должны быть лица, достигшие 18 лет и не являющиеся сотрудниками полиции либо заинтересованными лицами.
____
В исключительных случаях личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при подростке, могут проводиться БЕЗ понятых. Это возможно при наличии достаточных оснований полагать, что при подростке находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия.
____
После проведения личного досмотра составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или об административном задержании. В протоколе обязательно указываются: 1) дата и место его составления; 2) должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол; 3) сведения о подростке; 4) сведения о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, о виде и реквизитах документов, обнаруженных при досмотре. После этого протокол подписывается понятыми и досмотренным. Если подросток отказывается его подписывать, в протоколе делается запись об этом. Копия протокола о личном досмотре может быть вручена подростку по его просьбе.
Спросить
Есть хорошие шансы признать протокол недопустимым доказательством
Речь про уголовный процесс?
Тогда - УПК РФ Статья 75. Недопустимые доказательства.
Опекун юридически неграмотный, ему велели подписать - он и подписал.
Так что есть основания. По теме и разъяснения. Данные ВС РФ -
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 (ред. от 01.06.2017) "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
Спросить
Его участие не обязательно.
Оттого, что его вписали протокол недействительным не становится.
Нет шансов.
Спросить
Спасибо, конечно, но то, что Вы написали мне известно и понятно. Вопрос вы, видимо, невнимательно прочитали. Речь о фальсификации протокола, как я это вижу. Он соответствовал бы всем критериям, если бы туда не вписали зачем-то законного представителя, который фактически при проведении личного досмотра не присутствовал. То есть на видео его нет, а в протоколе он есть и только расписался уже по факту составления. При проведении самого досмотре НЕ присутствовал!
СпроситьВот на этом основании и требовать признавать его недопустимым! Всё вроде как понятною но что суд решит...
СпроситьЧитайте мой ответ. А личке тоже написал.
У несовершеннолетнего был личный досмотр, не личный обыск.
СпроситьПрактика есть, но к чему она?
в ППВС написано ясно -
2. Решая вопрос о том, является ли доказательство по уголовному делу недопустимым по основаниям, указанным в пункте 3 части 2 статьи 75 УПК РФ, суд должен в каждом случае выяснять, в чем конкретно выразилось допущенное нарушение. В силу части 7 статьи 235 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела по существу суд по ходатайству стороны вправе повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного доказательства допустимым.
Суд решит... У защиты нет выбора - и это использовать и подавать ходатайство... и шансы я не расцениваю... я часто говорю о том, что плохо дело... зачем сказки рассказывать и врать? Если всё заснято, есть понятые и т.д.-что мог представитель изменить и в чём нарушение по существу?
Спросить
Практики навалом. Шансы признать протокол досмотра довольно высокие при условии, что этот опекун скажет правду в суде. Кроме того, подростку тоже нужно дать правильные показания, для чего его нужнго подготовить основательно. Я так понимаю, что у подростка было изъято что-то запрещенное, в противном случае нет смысла признавать протокол досмотра как доказательство незаконным.
Спросить
А практика таковая:
Ни одно из доказательств не является исключительным или приоритетным по отношению к другому, все доказательства оцениваются судом в совокупности с другими доказательствами.
Незная обстоятельств дела, ни можно сказать есть ли шансы, и как именно нужно доказывать ничтожность доказательства-протокол личного досмотра.
СпроситьМеня остановили инспекторы когда у меня не было вообще Водительского удостоверения. Был составлен протокол. На момент составления протокола я был несовершеннолетний. Через десять дней после составления протокола я получил водительское удостоверение. Приехал в гибдд на комиссию а они мне сказал что должна комиссия ПДН, хоят я уже совершенно летний. На комиссии ПДн могу ли я присутствовать без родителей. Т.к они не в курсе дела и на момент составления протокола их не было в городе?
Нарушил статью 6.23 КоАП РФ, дал сигарету несовершеннолетнему, задержали меня (совершеннолетнего) с несовершеннолетним сотрудники полиции возле метро и отвели в будку. Вызвали инспектора ПДН для составления протокола. Составили, расписались, но штраф мне на месте не выписали. Сказали, что вызовут в Комиссию по делам несовершеннолетних и там будут решать, выписывать мне штраф или нет.
Могут ли совершеннолетнего вызвать в Комиссию по делам несовершеннолетних?
Через сколько дней после нарушения и составления протокола вызывают в Комиссию по делам несовершеннолетних?
Меня интересует вопрос может ли в настоящее время лицо, признанное недееспособным
Не могут, а обязаны. Вовлечение несовершеннолетнего в потребление табака рассматривают органы КДН.
недели через 2-3
СпроситьПриоформлении протокола о нарушении ПДД сотрудники ППС вели видеорегистрацию. Прошло уже 8 месяцев, какова вероятность того, что эта запись сохранена?
Приехала в РУВД с сотрудниками полиции написать заявление о краже заявление о краже кольца. После чего у меня забрали телефон и повели меня к инспектору пдн, оформили на меня протокол 535, так как была в выпишем состоянии. Ребенок при этом был у законного отца, со мной его не было. В протоколе написали много не правды, что мать чуть ли не запорная, хотя мать алкоголь не употребляет, крайне редко. Через несколько дней обманным путем попросили приехать в РУВД, сказали что вызывает инспектор ПДН, а сами шантажировали ребенком, хотели чтобы забрали заявление. Правомерно ли оформление протокола?
Добрый день, Алина, действия сотрудиков РУВД - НЕПРАВОМЕРНЫ!
Вам необходимо обратиться с жалобой в прокуратуру
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации"
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений.
Спросить
При таких обстоятельствах сотрудники полиции могли оформить протокол по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), но не по по ст.5.35 КоАП. Но, как говорится, поезд уже ушел. В протоколе хоть написали о несогласии или подписали, не задумываясь? Напишите жалобы в прокуратуру и вышестоящему полицейскому начальству.
СпроситьЕсли несовершеннолетний зарегестрирован (постоянно) в одном городе, а законный представитель в другом городе (но оба зарегестрированы в пределах одной области) имеет ли право инспектор ПДН (ОДН) вызвать законного представителя для дачи объяснений по месту регистрации несовершеннолетнего (на учете не состоит, опасное деяние не совершал)?
Да имеет право, сотрудник МВД (ПДН) конечно же может вызвать законного представителя несовершеннолетнего и не столь важно где представитель зарегистрирован.
СпроситьПо окончании допроса несовершеннолетнего обвиняемого Кузнецова, который происходил с участием законного представителя Кузнецовой С.В., следователь предложил последней подписать протокол, однако Кузнецова С.В. не стала этого делать, сославшись на то, что следователь не внес в протокол ее вопрос к сыну о том, когда он начнет выполнять просьбы родителей о хорошей учебе. Следователь посчитал данный отказ о подписи протокола в качестве обстоятельства, наносящего ущерб интересам несовершеннолетнего обвиняемого, и принял решение об отстранении законного представителя несовершеннолетнего от участия в уголовном деле.
Вопросы:
1. Какие действия законного представителя могут быть отнесены к наносящим ущерб интересам несовершеннолетнего?
2. Может ли отказ от подписи протокола быть отнесен к действиям, наносящим ущерб интересам несовершеннолетнего обвиняемого?
3. Какие права есть у законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого?
4. Правильно ли поступил следователь в данной ситуации?
1. Любые действия представителя по воспрепятствованию следственным действиям (отказ от подписания протокола вполне к ним относится, не согласны пишите замечания на протокол, обжалуйте действия следователя, но если Вы явились в качестве представителя для проведения следственного действия и его срываете, это основание Вас отстранить и привлечь другого представителя, например классного руководителя ребенка)
2. Да может, так как Вы фактически отказались исполнять функцию его законного представителя, Вы обязаны защищать его законными методами, то есть через процедуры предусмотренные в законе (обжалование, заявление ходатайств, привлечение и оплату защитника - адвоката) отказ подписывать протокол к законным методам защиты не относится.
3. Вам это должен был разъяснить следователь, фактически у Вас все теже права, что и у самого обвиняемого.
4. Правильно - его задача расследовать уголовное дело в том числе и путем надлежащего оформления процессуальных документов, Вы ему в этом препятствуете, он Вас отстранил и привлечет другого законного представителя в школах для этого сейчас ввели должности социальных педагогов, скорее всего, вызовут такого педагога из школы Вашего сына.
СпроситьИмеют ли право сотрудники ПДН допрашивать несовершеннолетнего ребенка в отсутствии законного представителя (матери) и тем более заставлять его подписывать составленный ПДН протокол, а также отобрать его у матери без решения суда, но по решению органов опеки, в любое время?
---Здравствуйте, имеют полное право, в комиссии имеется учитель с опытом работы не менее 5 лет. Они имеют право работать с ребёнком в его присутствии. Или приглашают учителя из школы. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Добрый вечер. Да, имеют полное право в отсутствие родителя, но в присутствии педагога. Вот, если нет и педагога, тогда это уже незаконно, повод обратиться с жалобой в прокуратуру.
СпроситьНа ООО был составлен протокол об административном правонарушении. При составлении протокола в качестве законного представителя ООО был указан бывший директор, который на момент составления протокола был уже уволен. От ООО при составлении участвовал представитель по доверенности. При составлении протокола представителю не разъяснили под расписку его права, а также не дали возможности внести в протокол свои объяснения и замечания. Являются ли эти нарушения существенными и являются ли основанием для обжалования?
