Соседей затопило - не получал приглашение на составление акта, каковы перспективы пострадавших?

Затопили квартиру соседей. Соседи составили акт без нашего присутствия. При составлении акта был только домоуправ. Имеет ли акт юридическую силу? Могут ли соседи предьявить возмещение морального вреда.

Я затопил соседей. В этот же день сотрудниками ЖЭУ был составлен соответствующий акт. Договориться с соседями мне не удалось - они подали иск мировому судье. На первом же заседании я узнал, что через трое суток после затопления был составлен второй акт, в котором, кроме записи о потолке и обоях, появилась запись об ущербе полов (ДСП). Акт был подписан владельцем нижней квартиры (истцом) и сотрудниками ЖЭУ. Меня на повторное составление акта не пригласили.

Имеет ли второй акт юридическую силу?

Недавно мы затопили квартиру. При попытке замены счётчика ххвс (который мы так и не демонтировали) у нас прорвало стояк. Ттсж обвиняет нас. Сосед через 5 дней составил акт о щатоплении. Вывод комиссии `бытовой из нашей квартиры, со стороны общедомовых систем протечек нкт` при составлении повтореого акта осмотра написали `авария в общедомовых системах в результате действия собственника (меня). По сути один акт противоречит другому. Ещё такой момент. Заявка на составление акта была дана 3 числа а акт составлен 6. Залив был 2. Мена на составлении акта не было. Только собственник и тсж. Сосед будет судиться. Оценку ещё не составляли. Прошло 2 месяца. Можно ли акты перевести в разряд недопустимых доказательств.

Мы затопили соседей снизу, через 1 год они составили акт УК, был суд, мы возместили ущерб по акту, теперь через 2 года после потопа 2 ой акт от УК, там указанны другие повреждения по тому же случаю, новый иск, что можно сделать? В составлении акта мы не участвовали, подписи только исца, инженера УК и 3 го лица.

Мы залили соседей этажами ниже. С кем удалось решить вопрос мирным путем - решили. Но с одними из соседей переговоры велись в течение месяца и к решению удовлетворяющему обе стороны не смогли прийти. Вопрос будем решать через суд. Единственный документ - Акт (по факту) был составлен без нашего присутствия, и не был нами подписан. В акте прописана какая площадь квартиры залита (без конкретики и подробного описания).

Имеет ли силу такой акт? На что могут рассчитывать соседи, если они являются не собственниками а ответственными квартиросъемщиками?

Недавно я затопил соседей. Меня уже предупридели мои соседи, что они мне принесут акт в котором будет указана та сумма которую я должен заплатиь за причиненный ущерб. Так же сказали, что для составления акты были приглашены какие-то люди (комиссия) в качестве свиделей.

Вопрос:

1. Насколько данное действие законно?

В том случае, если да, то кто должен входить в комиссию, и какам числом данный акт должен быть составлен, тем числом когда был совешено затопление или нет?

У нас затопили квартиру соседи сверху, ЖКХ комиссионно составили акт (два мастера от ЖКХ и собственник) о затоплении квартиры без участия виновной стороны, так же в последствии вызвали оценщика для расчета ущерба с уведомлением уже виновной стороны. Добровольно виновная сторона возмещать ущерб отказывается, хотим обращаться в суд, но встал вопрос, может ли виновная сторона в суде настаивать на том, что акт составленный комиссией ЖКХ незаконный, тк там нет подписи виновника и его не не уведомляли о составлении этого акта? Сам акт о заливе составлен сразу же на следующий день после аварии. Заранее спасибо.

Затопил соседей. Был составлен акт залития. Через два дня пришел представитель страховой на составление акта осмотра. Он оценщик транспортных средств. На мое возражение, он ответил, что ему можно делать осмотр, а оценку будет делать оценщик. Так ли это? Не могу нигде найти информацию по этому вопросу.

Я,оказывается, почти 3 года назад, якобы, "залила" его. Об этом был составлен акт, подписанный сотрудником РЭУ и "пострадавшим".Акт был составлен на обычном листе бумаги, о факте составления акта и о причиненном соседу ущербе меня в известность не поставили. Сейчас сосед через суд требует возмещения ущерба в размере 17 тысяч рублей. Прошу разъяснить какими нормативными документами регламентируется составление подобных актов, должна ли была я (либо иное третье лицо) присутствовать при составлении данного акта.

Ук при составлении акта о заливе, отказала виновнику присутствовать на акте о залитии, документ на подпись виновнику не предоставила. Акт составлен с 2 мя собственниками без свидетелей.

Был суд с потерпевшей, суд назначил экспертизу залива с возложением расходов на ответчика. Акт из дела не исключили. Может ли ответчик подать встречный иск на ук за неправомерно составленый акт, о исключении акта из дела и возмещении расходов потраченных ответчиком за экспертизу на ук?Или какие действия предпринять. Т.к акт не исключили из дела, в нем ук вступив в сговор указала несколько комнат, а по факту залив был в одной. Есть опасения что истец добавит повреждений в комнатах согласно акту.