Взыскатель предлагает мне заключить мировое соглашение по оплате долга - зачем при этом обращаться к нотариусу?
Взыскатель предлагает мне (Должнику) заключить мировое соглашение по условиям которого часть долга я оплачу, а от части он откажется. Согласно ГПК мировое соглашение утверждается судом насколько я знаю. Зачем идти к нотариусу? Или все таки нотариус наделен такими полномочиями?
не мировое, а просто соглашение о прощении части долга по ст.415 ГК РФ, либо новацию по ст.414 ГК- в зависимости от Ваших договоренностей. К нотариусу конечно идти не требуется. Достаочно обязат.письменной формы и всех данных сторон.
С ув., Ю.М.Витовская
Спросить
Уважаемая Галина! Совершенно верно, мировое соглашение определением утверждает суд.
Спросить
Будьте добры ответить на следующий вопрос:
После вступления решения суда в силу, на стадии исполнительного производства между Должником, Взыскателем и Банком, заключается трехстороннее соглашение, в соответствии с которым:
1.Банк обязуется выделить кредит Должнику на частичное погашение его задолженности перед Взыскателем (в сумме Х),
2.Должник обязуется в срок 3 календарных дня со дня подписания данного соглашения погасить частично задолженность Взыскателю (в сумме Х),
3.Взыскатель обязуется в течение 1 календарного дня, со дня получения денежных средств от Должника в сумме Х подписать с Должником мировое соглашение, в котором оговаривается, что Взыскатель, получил частичное погашение Должником своего обязательства в сумме Х и прощает Должнику оставшуюся часть долга.
В соответствии с данным трехсторонним соглашением без просрочки Банк выделил денежные средства, Должник частично (в оговоренной сумме Х) погасил свой долг Должнику, однако Взыскатель отказывается подписывать с Должником мировое соглашение с условием о прощении оставшейся части долга.
Можно ли на основании указанного выше предварительного трехстороннего соглашения принудить Взыскателя через суд заключить мировое соглашение с условием о прощении оставшейся части долга?
Заранее благодарю Вас за участие и желание помочь.
Нет, нельзя. Мировое соглашение может заключено на любой стадии процесса, в том числе и при исполнении решения суда. Однако заключение мирового соглашения есть право, а не обязанность стороны в деле (ст.39 ГПК РФ, ст. 49 АПК РФ). К исполнению права нельзя принудить. Что касается обязательств по заключению мирового соглашения, включенное в трехсторонее соглашение, то такое условие ничтожно, поэтому не может служить основанием для требования. Дело в том, что любые предварительные соглашения об условиях мирового соглашения не имеют юридической силы, пока не будут утверждены судом в форме определения об утверждении мирового соглашения.
С уважением,
СпроситьКак заключить мировое соглашение на стадии исполнительного производства?
Я подал заявление о заключении мирового соглашения в суд по месту нахождения судебных приставов. Решение было вынесено другим судом. (возмещение вреда. ДТП). Исполнение решения по месту жит-ва ответчика.
Пришел на прием к судье, а она сказала иди к нотариусу. Как быть в этой ситуации? ПО ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом... За ранее благодарен!
Дело в том, что для мирового соглашения недостаточно одного лишь Вашего желания и заявления. Чтобы окончить дело мировым, требуется еще и согласие другой стороны (взыскателя, должника), а также соблюдение требований к содержанию мирового соглашения (соответствие законодательству, отсутствие нарушения прав сторон). А Вы один пришли к судье. Поскольку судья только утверждает мировое соглашение, но не составляет его текст, то мировое соглашение Вы должны составить с другой стороной, и подписать его. Поскольку Вы пришли без другой стороны, то судья и направила Вас к нотариусу для составления соглашения и заверения подписей другой стороны.
С уважением,
СпроситьВ процессе судебного расмотрения иска о взыскании долга истец и ответчик заключили мировое соглашение, которое было утверждено судом. Согласно мировому соглашению 1 часть долга ответчик оплачивает 27.02.15, другую часть через месяц - 27.03.15. Ответчик 1 часть долга в срок не оплатил. Вопрос: возможно ли после неисполнения 1 части мирового соглашения обратиться в суд за выдачей исполнительного листа? Как будет взыскиваться долг в случае принудительного взыскания - согласно мировому соглашению или сразу весь долг?
Здравствуйте, обращайтесь в суд за исполнительным листом, долг будут взыскивать согласно определению суда.
Спросить
Здравствуйте! Да Вы можете написать заявление в суд и получить исполнительный лист. Как будет взыскиваться это уже от службы СП зависит.
Спросить
выдадут исполнительный лист только на исполнение 1 части, потом придется еще раз обращаться за листом на вторую часть. и это Абсолютно точно. чем быстрее получите исп. листы - тем лучше.
СпроситьДолжник и взыскатель на стадии исполнительного производства хотят договориться, взыскатель забирает исполнительный лист, а мать должника передаёт взыскателю автомобиль. Всех все устраивает. В этом случае заключается мировое соглашение или соглашение об отступном? И обязательно ли отдавать мировое соглашение на утверждение в суд?
Добрый день! Ч. 1 ст. 50 Закона об исполнительном производстве гласит:
До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.
То есть нужно составить мировое соглашение, и направить его для утверждения в суд по месту ведения исполнительного судопроизводства. Только после утверждения мирового соглашения судом приставы будут вправе прекратить ИП.
СпроситьЗдравствуйте, на стадии исполнительного производства возможно заключение мирового соглашения. Вам необходимо составить проект мирового соглашения и подать в суд первой инстанции в котором было рассмотрено дело, на утверждение, после вступления определения об утверждении мирового соглашения в силу, исполнительное производство будет прекращено. И не забудьте об исполнительном сборе.
СпроситьВ отзыве на иск наша фирма-ответчик предложила фирме-истцу заключить мировое соглашение и в качестве отступного получить у нас имущество, покрывающее 80% нашего долга перед истцом. Истец согласен, но опасается, что заключение мирового соглашения допускается только при полном погашении задолженности.
Мы не против, чтобы в мировом соглашении, например, было оговорено, что остальные 20% долга мы обязуемся выплатить в конкретный срок.
Утвердит ли Арб. суд мировое соглашение с таким условием?
Никаких комментариев и пр. на этот счет мне не удалось найти.
Допускается ли заключение мирового соглашения на часть искового требования, а на ост. часть иска вынесение решения судом о взыскании задолженности с должника?
А если иной вариант: заключить с истцом до суд. заседания Соглашение об исполнении обязательств отступным на 80% долга и передать это имущество по Акту, а в суде истец, ссылаясь на погашение части долга, уменьшит исковые требования на 80% и получит суд. решение о взыскании остальных 20%? Это, я думаю, полностью соответствует АПК.
Если истец уменьшит в суде исковые требования и тут же заключит мировое соглашение на 80%, на ост. часть иска он вправе будет предъявить иск повторно? Я думаю да, т.к. хотя основания и предмет требования те же, но решения суда в этой части не будет.
Буду благодарен за Ваше мнение.
Подскажите пожалуйста, где можно поискать какие-либо подробности по условиям, которые можно включать в мировое соглашение?
В соответствии со ст. 138 Арбитражного процессуальльного кодекса РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Форма и содержание мирового соглашения предусмотрены в ст.140 АПК РФ, согласно закону мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав
требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие
федеральному закону.
Представляется, что прощение признанного ответчиком долга не может быть включено в мировое соглашение, заключаемое между коммерческими организациями, так как это противоречит ст.575 Гражданского кодекса РФ, запрещающей дарение в отношениях между коммерческими организациями.
Согласно ст. 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения, арбитражный суд прекращает производство по делу, поэтому не может быть утверждено мировое соглашение на часть требований.
СпроситьВ суде находится дело о рассрочке выплаты долга по исполнительному листу. Рассрочка нужна чтобы не попасть на исполнительский взнос. По факту деньги на выплату есть (их не было в установленный для добровольного погашения срок). Для ускорения судья предложил оформить мировое соглашение. Мировое соглашение подготовил представитель взыскателя. В мировом соглашении имеется такой пункт: "Все расходы связанные с утверждением настоящего мирового соглашения несет Должник". Вопросы: 1) какие могут возникнуть расходы, связанные с утверждением мирового соглашения; их размер? 2) как должнику обезопасить себя от необходимости оплачивать услуги представителя взыскателя, транспортные (взыскатель из другого региона) и т.п.
Здравствуйте! Из Вашего вопроса следует,что у Вас есть вся сумма для выплаты долга. Передайте ее взыскателю и возьмите у него расписку о получении денег. Зачем Вам в этом случае мировое соглашение? Деньги передаете и отказываетесь от заявления о предоставлении рассрочки. Если все же будете заключать мировое соглашение, то в нем и надо предусмотреть,какие именно расходы Вы будете нести.
Спросить
Здравствуйте. Я согласна с мнением моего коллеги, но хотела бы дополнить его тем, что расходы при заключении мирового соглашения должны быть четко прописаны. Что касается взыскания расходов на оплату госпошлины, то тут могут ее с вас взыскать, а вот что касается расходов на транспорт, то тут можно поспорить, поскольку при нежелании ездить могли бы написать заявление о рассмотрении дела без их участия. К тому же они представляют организацию, которая платит своему юристу зарплату. Для взыскания транспортных расходов кроме чеков подтверждающих их оплату должны быть и другие документы, подтверждающие что эти расходы организация включает в налоговые расходы.
Спросить
Срок для добровольного погашения задолженности истек. Теперь даже при погашении всей суммы долга я вынужден оплачивать исполнительский взнос (почти 36 т.р.) Не оплачивать исполнительский взнос я могу только если суд мне предоставит рассрочку (в этом случае срок добровольного погашения увеличивается в соответствии с утвержденным графиком). Так мне сообщили приставы. При этом судебные рассмотрения и сроки вступления решения в силу слишком долгие. Поэтому судья предложил ускорить и подписать мировое. В этом случае также будет считаться, что задолженность погашена в установленный для добровольного погашения срок и исполнительский взнос можно не уплачивать.
Спросить
В проекте мирового соглашения содержится условие о предоставлении должником взыскателю заложенного (движимого) имущества в качестве отступного для прекращения обязательств по договору (порядок, способ и сроки предоставление отступного определяется мировым соглашением). В случае неисполнения указанного условия судом выдается исполнительный документ о взыскании задолженности по договору.
Может ли данное мировое соглашение содержать условие о последующем выкупе должником переданного в качестве отступного имущества у взыскателя?
Каким образом в мировом соглашении можно связать должника с необходимостью выкупа переданного имущества у взыскателя?
Спасибо.
Каким образом в мировом соглашении можно связать должника с необходимостью выкупа переданного имущества у взыскателя?
---никаким образом. это уже не мировое соглашение будет.
СпроситьМировое соглашение по инициативе должника заключено после вступления решения суда в законную силу. С условием, что взыскатель отзывает исполнительный лист.
Спустя несколько лет должник стал игнорировать мировое соглашение.
Применимы ли к такому мировому соглашению условия неисполнения договоров гражданско-правового характера.
Мировое соглашение между должником и взыскателем должно быть утверждено судом, после этого исполнительное производство прекращается.
Спросить
Да, применимы обращайтесь в суд в связи неисполнения обязательств предусмотренных мировым соглашением, должник будет привлечен к оплате судебными приставами после решения суда.
Спросить
Здравствуйте Нет В данном случае здесь неприменимы условия неисполнения договора гражданско-правового характера если должник игнорирует заключенное мировое соглашение или решение суда взыскатель в течение 3 лет имеет право подать исполнительный лист на исполнение в службу судебных приставов.
Спросить
Мировое соглашение на стадии исполнительного производства должно утверждаться определением суда. Тогда соглашение имеет юридическую силу, а судебное решение прекращается. Удачи.
СпроситьКак правильно заключить мировое соглашение. Обе стороны согласны. Дело находится у судебных приставов. Приставы предлагают приехать к ним и заключить соглашение у из в кабинете. Правильно ли это. Есть ли необходимость идти к нотариусу.
Судом присудили должнику вернуть мне крупую сумму у дожника есть дом в элитном поселке на этот дом суд наложил арест что делать дальше должник предлагает мировое соглашене вдвое уменьшив долг.
Добрый день
Вообще процедурно я бы сделала так:
1.Если дом не единственное жилье или земельный участок позволяет его разделить, то в судебном порядке установила первоначальную стоимость и через торги получила либо деньги, либо имущество.
2.Соглашение не подписывала (всегда успеете)-если бы он деньги передал сразу, то на ваше усмотрение.
Вообще процедура исполнительного производства гораздо сложнее и длительнее (иногда), чем суд.
Спросить
