Муж не заключал договор материальной ответственности при устройстве на работу, после кражи компьютеров его уволили, а начальник подделал договор с его подписью. Что делать?
Муж работал охраником в частной фирме При устройстве на работу договор материальной ответственности не заключался На объекте произошла кража компьютеров и работадатель разделил на троих После кражи муж уволился и начальник выдал ему договор с подделаной подписью и заключенный, якобы, при поступлении на работу Был суд и так как человек со связями, решение было вынесено в его пользу Мужа в городе не было, когда шел суд и на расмотрение дела он не являлся Теперь у пристава лежит дело о взыскании ущерба на сумму 120 тысяч рублей Да,добавлю, ущерб был на сумму более 300 тысяч, а дело рассматривалось в мировом суде Подскажите пожалуйста, что делать (уже прошло 3 года) Ведь договор подделан и выдан задним числом.
Действителен не договор. а решение суда. вступившее в законную силу которое вы своевременно не обжаловали..Срок предъявления исполнительного листа составляет всего три года.
Спросить
Я никак не могу понять Муж работал охраником в частной фирме При устройстве на работу договор материальной ответственности не заключался На объекте произошла кража компьютеров и работадатель разделил на троих После кражи муж уволился и начальник выдал ему договор с подделаной подписью и заключенный, якобы, при поступлении на работу Был суд и так как человек со связями, решение было вынесено в его пользу Мужа в городе не было, когда шел суд и на расмотрение дела он не являлся Теперь у пристава лежит дело о взыскании ущерба на сумму 120 тысяч рублей Да,добавлю, ущерб был на сумму более 300 тысяч, а дело рассматривалось в мировом суде Подскажите пожалуйста, что делать (уже прошло 5 лет) Ведь договор подделан и выдан задним числом Срок действия исполисполнитеного листа 3 года Могу ли к нам прийти приставы или срок уже истек? Кто может потребовать этот лист и вообще что нам можно сделать А может ничего и делать не надо.
Срок не истек. 3 года - это срок для взыскателя для обращения к приставам. Если взыскатель обратился в течение 3-х лет, то пока ваш муж не выплатит долг, исполнительное производство не закроют.
Думать о подделанных документах надо было 5 лет назад, ходатайствовать о проведении экспертизы. Сейчас вы пропустили все мыслимые и немыслимые сроки
СпроситьМы в свое время не обжаловали решение суда На руках подделаный договор о материальной ответственности У пристава решение о взыскании ущерба, прошло уже 5 лет с того момента Подскажите пожалуйста, что значит срок действия исполнительного листа 3 года и что мы можем что-нибудь сделать? Ведь по сути дела работадатель полностью подделал договор о материальной 0 ответственности и хочет взыскать ущерб Дополню, суд вынес решение в его пользу.
ИЛ. может быть предъявлен в течении трёх лет со дня его выдачи.
Течение срока на предъявление ИЛ прерывается при его предъявлении и начинает течь заново.
То есть обыденным языком ИЛ может предъявляться в течении каждых последующих трёх лет бесконечное количество раз.
СпроситьМужу дали реальный срок 2 года 2 месяца строгого режима за кражу. Суд проводился в особом порядке, есть чистосердечное признание, готов возместить причиненный ущерб 3700 руб., есть постоянная работа. Руководство его фирмы готово за него поручиться и ходатайствовать. До этого срока было 2 судимости, кража, потом драка. Отсидел оба срока. По настоящему делу кража была совершена в январе. Суды откладывали, так как не являлся пострадавший. В апреле была совершена мужем драка, причинен небольшой вред здоровью. Состоялся суд в августе, по приговору муж должен был выплачивать 10% от зар. платы 8 месяцев. А вчера этот приговор прикрепили к делу о краже. По решению суда соединили оба дела, признали рецидив и необходимость изолирования от общества.
Заранее благодарна Вам.
Евгения, пусть жалобой занимается адвокат. вы не сможете грамотно обжаловать решение суда.
Спросить
апелляционную жалобу пишите на вышестоящий суд, посылайте ее через суд вынесший приговор. Форму жалобы подскжет адвокат
СпроситьЯ работаю в салоне сотовой связи. 28 декабря из кассы магазина были украдены 25000 рублей. Кража завиксирована камерами наблюдения. Возбуждено уголовное дело по факту кражи. В момент кражи я была на обеде - в магазине работал 1 продавец. Работодатель требует, чтобы эту сумму возместили продавцы, так как был подписан договор о полной материальной индивидуальной ответственности. Правомерны ли его действия? Что в этой ситуации делать мне?
Камера наблюдения зафиксировала кто это сделал? если да, то только к тому человеку и применяется требование о возмещении.У вас сказано -возбуждено уголовное дело. Оно возбуждено в отношении Вас? Если нет, то так как у Вас подписан договор об ИНДИВИДУАЛЬНОЙ мат. ответственности. Это значит. что Вы отвечаете только за себя.
Действия директора не правомерны. Поговорите с ним, объясните ему это и если не поможет, то пишите в милицию о вымогательстве.
СпроситьМуж работал директором в фирме... потом уволился.
Спустя 2 года к нему предъявили иск от этой фирмы в арбитражный суд о взыскании ущерба.
Будто бы когда он был директором, он причинил фирме убытки, заключив договора на работы с каким-то вектором. Деньги были перечислены, а работы не сделаны... вектор куда-то пропал... Суд вынес решением взыскать с мужа 800 тысяч!
Что теперь делать? Как подать иск к вектору и в какой суд и о чем? О взыскании убытков в пользу моего мужа?
В соответствии с ТК РФ руководитель предприятия отвечает за действия связанные с причинением ущерба предприятию. В вашем случае оспаривалась сделка с арбитражном суде, по этой причине, возможно.и была взыскана указанная сумма.
СпроситьМежду работником охраны и работадателем не заключался договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Произошло хищение компьютеров на объекте на сумму 199643 руб, работадатель требует возмещение ущерба Должен ли работник возмещать полностью ущерб если никакой материальной ответственности он на тот момент не нес и договор не заключался?
Нет, не должен. К тому же не установлено, в чем состояли должностные обязанности охранника, а также какие меры принимались работодателем для сохранности указанных компьютеров. Все это предстоит доказывать работодателю, в т.ч. и в суде, если до него дойдет. Однако по изложенному в вопросе виновных действий/бездействия охранника не усматривается.
СпроситьМировым судом было вынесено решение суда об освобождении уплаты задолженности по алиментам, об освобождении от уплаты алиментов (бывшего гражданского мужа), сумма задолженности составляет более 300 тысяч рублей. Слышала, что мировой суд не может рассматривать дела, где цена иска составляет более 50 тысяч рублей. Правомерно ли рассмотрение такого дела мировым судом, ведь цена вопроса составляет более 50 тысяч рублей? Заранее спасибо.
Рената!
К подсудности мировых судей в качестве суда первой инстанции отнесены возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным.
К подсудности мировых судей относятся и все споры, связанные с алиментными обязанностями, в том случае, если эти обязанности не вытекают из спора об установлении отцовства, лишении родительских прав.
п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ
Спросить
В соответствии со ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка; Таким образом любые споры по алиментам рассматривает мировой судья
СпроситьЗдравствуйте, мой муж работал охранником в продуктовом магазине, где кроме него работали ещё 20 человек (продавцы, фасовщики и тд), причём не от охранного предприятия а просто был нанят хозяином магазина. С мужем был заключён трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В договоре о материальной ответственности есть такой параграф - работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, а так же за ущерб возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицом. Но так же есть параграф в котором сказано, что - работник не несёт материальной ответственности, если ущерб причинён не по его вине. И вот теперь когда мой муж уволился и решил подать в суд по неверно насчитанной заработной плате, то работодатель сказал такую фразу - подавай в суд, но ты проиграешь так как с тебя не высчитывали недостачу по ревизиям и ты останешься ещё мне же должен. ПОДСКАЖИТЕ прав ли работодатель и нёс ли мой муж на основании такого договора (о полной индивидуальной ответственности) ответственность за товар в магазине, ведь он был просто охранником.
Не определить, зависит от конкретных обстоятельств.
Нести ответственность - мог, если это имущество ему передавалось. А вот насколько полно все это оформлялось, и какие доказательства могут быть предъявлены при этом - это и есть конкретика.
Спросить
Имущество ему не передавалось, он не получал и не отпускал товар, в документе о приёмке его подписей нет. он был просто дневным охранником. Когда проводили ревизии то акты о недостачи ему не предоставлялись и его с ними не знакомили. Просто на словах доводили до сведения что якобы в магазине есть недостача. Он должен был просто следить за тем что происходят ли кражи (покупателями или работниками)
Спросить
Добрый день! Как правило, материальная ответственность на охранников возлагается на случай краж (посторонними лицами (то есть, не продавцами, у которых своя мат. ответственность) для того, чтобы не заморачиваться обращениями в полицию. С охраны взыскали-ущерб возместили. В Вашем случае угрозы работодателя - беспочвенны.
Спросить11 ноября мною было подано заявление о квартирной краже денежных средств и золотых украшений. Общий ущерб был указан в размере 100 000 рублей. 18 ноября следователем была проведена беседа со мной, и с моим родственником у которого были ключи. 21 ноября нашлись деньги. Так как замки на двери не были вскрыты, скорее всего кражи не было, а золото находиться где-то в квартире. Что теперь делать, чтоб закрыть дело? Есть ли ответственность за подачу заявления о краже, если в тот момент я была уверена, что кража совершена?
Такие случаи бывают. Если вы не указывали в вашем заявлении конкретное лицо, которое вы подозреваете в краже, то скорее всего будет отказ в возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос и вам ничего не грозит.
Спросить
