Молодой человек сломал палец в ходе ссоры - как доказать вину и получить справедливость?
199₽ VIP
Молодой человек сломал палец, в ходе ссоры. Есть свидетель, который видел что он накинулся на меня первый. Сам момент как ломал не видел. В травме зафиксировали, заявление написано. Участковый говорит, что трудно доказать, что именно он сломал палец. Камеры вовремя не изьяли, запись ссоры уже отсутствует. Подскажите как быть?
Здравствуйте, Татьяна! Если есть свидетель, то его показания будут доказательством по делу как в гражданском процессе (ст.55-56, 69 ГПК РФ), так и в административном (ст.26.2, 25.6 КоАП РФ) либо уголовном, если до этого дойдет дело. И если участковый не может решить этот вопрос и ему еще что-то нужно, кроме свидетельских показаний и зафиксированного перелома, то это повод для обжалования его бездействия. Можно подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
И помимо травмпункта пройдите судебно-медицинскую экспертизу.
Спросить
Участковый инспектор лукавит. Есть свидетель, который подтвердит косвенно Ваши слова (до ссоры травмы не было). Главный вопрос в другом, а именно: в степени тяжести телесных повреждений, что зависит от периода лечения и заключения судебно-медицинской экспертизы. Если лечение будет длиться свыше 21 дня, то вред здоровью будет отнесен к категории средней тяжести. В этом случае в действиях молодого человека усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ, что относится к категории публичного обвинения. Уголовное дело возбудит орган дознания и дознаватель будет доказывать вину. В противном случае (при легком вреде здоровью) в действиях молодого человека усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ, что является делом частного обвинения. Тогда Вы будете сами доказывать вину молодого человека. А привлекать к уголовной ответственности по делу частного обвинения или не привлекать, решать только Вам (ст. 20 УПК РФ).
Спросить
- вы не указываете самое главное: как было причинено повредение пальца;
- может быть несолько вариантов: 1)молодой человек сам поврежил во время ссоры; 2) виновный схватил за палец и "повредил" (сломал) его;
- сам механизм причинения телесных повредений вы не описиваете;
- а это важно, п.ч. ответственность (административная, уголовная) предусмотрена только за умышленные действия, а если нет умысла, то нет и правонарушения...;
- выясняйте как образовался перелом пальца... от каких и чьих действий...?
Спросить
Да никак не быть. Это дело, скорее всего, не имеет перспективы. Сломать палец можно умышленно или по неосторожности, например, в результате неудачного удара. Если был удар, то сломал палец тот, кто бил. А как может сломать палец противник? Ударить по пальцу? Это маловероятно. Схватить за палец и ломать его? Но чтобы это доказать - нужны либо свидетели, либо объективные и очевидные данные, что маловероятно в вашей ситуации. Поэтому в возбуждении дела по ст.112 УК РФ скорее всего откажут из за недостатка доказательств.
Спросить
Участковый сказал, что по окончанию лечения моего она заберет документы из учреждения, где я проходила лечение и отвезет на судмедэкспертизу.
СпроситьНе нужно ждать окончания лечения! Суд-мед. экпертизу нужно делать сразу, пока все не зажило еще. Судя по всему этот участковый заинтересован. И жалоба на него в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" не помешает.
СпроситьПравильно все сказал участковой. В Вашем случае решить вопрос о степени тяжести телесных повреждений может только судебно-медицинский эксперт и только после окончания лечения, поскольку длительность излечения имеет существенное значение для определения степени тяжести.
Спросить
Ему действительно будет трудно доказать состав статьи 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью). Поскольку ему придётся как минимум дать убедительные объяснения, от каких же конкретных действий (удар, падение и т.д.) он получил этот самый перелом. При том, что все неустранимые сомнения трактуются в пользу обвиняемого (статья 14 УПК РФ). Такие дела.
Спросить
Была ссора с женой. В следствии ссоры у жены сломана ключица, заявление не писала. Травму в больнице оформили как падение с крыльца. Участковый надоедает жене, хочет чтобы она сказала что я ей сломал. Говорит, прокурор не верит что в следствии падения она сломала ключицу.
Отвезли в отдел и обвинили в убийстве, свидетели подтвердили, что видели именно этого человека, но человек находился дома и есть один свидетель, который видел что длма. Отпустили домой обвиняемого, что делать?
Моя сестра живет с подругой и к ней (подруге) периодически приходит ее молодой человек в гости. Недавно они поссорились сильно и в ходе спора, этот молодой человек разбил ноутбук моей сестры и подруги, сломал межкомнатную дверь в квартире. Причем ссоры случаются часто, сам молодой человек нигде не работает, ведет себя зачастую неадекватно. Сестры в этот момент дома не было, но картина налицо-ноутбук, за который еще выплачивается кредит сломал. Есть ли смысл писать заявление в полицию о порче имущества?
Обвиняют человека в разбитие стекла продуктового магазина. При этом имеються из доказательств только видео внутренней камеры что он присутствовал в магазине примерно за 20 минут до разбитие стекла и два свидетеля, один написал что видел что именно этот человек разбил, а другой свидетель охраник магазин который утверждает что после того как парень вышел из магазина он пошел вслед за ним, а на камерах этого видно не было! Также органы власти говорят что есть камеры наружного видеонаблюдения но видео с них не предоставили. Как быть?
Если у меня есть аудио запись в которой моя подруга говорит. О том что не собирается отдавать мне деньги по кредиту который я для неё брала, и есть ещё один человек который знает о том что я брала кредит чтоб помоч подруге, и этот человек точно так же пострадал от неё.мы можем что нибудь доказать в суде? Вобщей сложности есть два человека которых она обманула, тоесть мы друг у друга свидетели, ещё есть запись в которой говорится о расписке, и есть ещё человек который видел как я отдаю кредитку лично в руки. Вот с этим всем у меня есть шансы доказать что либо? ПОМОГИТЕ ГРАМОТНО СОСТАВИТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ В СУД ПОЖАЛУЙСТА.
У меня такая ситуация. У меня произошёл конфликт, который перешёл в драку. Во время драки из двух человек, мы нанесли друг другу телесные повреждения, в виде царапин, синяков и укусов. Меня сильно покусали у меня царапины и синяки. А потом вытесняется что та сторона потерпевшая завела на меня уголовное дело, что я якобы сломала ей палец на руке, но я ей не ломала, есть свидетели что я этого не делала. Но она сняла побои, и зафиксировала полом пальца. Что мне делать? Как быть?
Меня ударил мой бывший молодой человек прям на рабочем месте. Это зафиксировали камеры слежения. Могу ли я заявить на него? Есть свидетель.
Смогу ли я в суде доказать, что именно сосед нанес мне побои?
Здравствуйте, скажите, есть ли смыл подавать заявление мировому судье, если мне сосед нанес побои, свидетель мой не видел факта удара побоев, т.к. находился этажом ниже, но слышал скандал с соседом, побои сняты, есть заключение мед. экспертизы, при опросе участковым моего соседа о нанесениях побоев мне, тот отказывается. Смогу ли я в суде доказать, что именно сосед нанес мне побои? Обращалась к адвокату в нашем городе, говорит, что выиграть суд будет трудно, потому что сам факт удара мой свидетель не видел, а только слышал ругань со стороны соседа. Неужели вес безнадежно, а как же мед. экспертиза, может что-либо посоветуете мне? или подскажите, как мне быть?
Проблема в следующем, на моего брата было совершено нападение. Нападавший нанес 1 удар и ушел это подтверждает камера видео наблюдения, которую нашли мы родственники а не полиция. Были свидетели которые вызвали скорую. С их слов они нападавшего не видели НО на камере наблюдения видно как они 20 секунд о чем то общались нападавший и свидетель. Был водитель маршрутного такси который шел за нападавшим. Его к делу еще не подключили как свидетеля. Мы нашли еще одну запись. Где видно что идет нападавший но лица его не видно. Сами нашли все места где есть видео камеры наблюдения где возможно видно лицо нападавшего и можно установить как где откуда куда и с кем шел мой брат.1 видео запись уже прозевали вовремя не приехавшие сотрудники полиции. Камера перезаписалась и старые записи стерлись новыми. Свидетелей вызывали 2 раза 1 раз на следующий день после проишествия второй раз через 5 дней. На втором допросе они вспомнили что был нападавший но лица его не помнят. Брат в коме 9 день сделано 2 операции 1 из них трепанация черепа
1 на наш взгляд полиция бездействует.
2 куда жаловаться.
Украли деталь с авто (для того, чтобы напакостить) Вызвала полицию-приехали, зафиксировали. Увидели на парковке Камеру, сказали, что запись велась (т.е. на ней зафиксирован момент преступления). но!запись с камеры мне не показывают! (камера принадлежит овд, их много висит по городу). Как мне быть, ведь у меня есть подозрения на конкретное лицо, которое могло это сделать. Мне необходимо посмотреть видео, чтобы понять-он это или нет. В полиции сказали, что запись не покажут. Мол нельзя.
