К кому подать иск - к адвокату или коллегии адвокатов?

Готовлю гражданский иск к адвокату. Возврат аванса, предмет договор не наступил. Адвокат на связь не выходит, деньги не возвращает. В сторонах соглашения указан сам адвокат и его номер удостоверения.

В реквизитах для оплаты указана коллегия адвокатов, в которой он состоит. На кого составлять иск, на коллегию или адвоката

Адвокату был внесен аванс, далее дело не возбудили, с адвокатом более 1 встрече при подписании соглашения не было. На связь не выходит, деньги не возвращает. В соглашении указаны реквизиты коллегии адвокатов такой-то. Также в "шапке" Указаны все реквизиты адвоката.

Два вопроса:

Подавать в суд на возврат средств нужно на адвоката или коллегию?

У адвоката указан только номер удостоверения и ФИО, если подавать на него то этого достаточно? Нет паспортных данных.

При заключении договора адвокат указал фактический адрес, где находилась коллегия адвокатов, а не его собственный. Через месяц коллегия переехала по иному адресу, и опять сменила адрес в третий раз. Чтобы вернуть через Суд неотработанный адвокатом гонорар, можно ли указывать в графе ответчика адвоката, а адрес, тот что указан в договоре или нужно указать новый адрес адвокатской коллегии, от которой работает адвокат.

Мною был подан иск к адвокатуо возврате денежных средств за невыполненные юридические услуги, Мировой суд в иске мне отказал. Тогда я написала претензию на адвокатав Коллегию адвокатов, заседание которой проходило 24 декабря 2016 г и подала на аппеляицию. Аппеляционный суд 14 декабря мой иск признал в мою пользу, но была оглашена только результативная частьрешения. (Ответчик на суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии). По этому в коллегию я не смогла предоставить решение суда, только передав данные по телефону. Естественно, что адвокат, на которого был заявлен иск к заседанию коллегии, мог знать решение суда. Но не сказал об этом назаседании. Коллегия адвокатов не нашла причины в привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности. А т.к. меня не пригласили на заседание, я не знала, знали ли об этом члены коллегии. Получается 14 декабря-суд поддерживает мой иск к адвокату, а 24 декабря - коллегия встает на сторону адвоката. Верно ли решение коллегии? И если нет, то как дальше поступить? Подавать новую жалобу на адвоката в коллегию (я,действительно много потеряла из-за бездействия адвоката)? Или пусть будет так как есть.

Мы заключили соглашение на оказание юридической помощи с адвокатом, который состоит в коллегии адвокатов. Оплату произвели в полном объеме. Адвокат умер, не успев выполнить условия соглашения. Подскажите пожалуйста как вернуть деньги уплаченные адвокату?

Коллегия адвокатов не выдает трудовую книжку адвокату после подачи заявления о выходе из коллегии, мотивируя тем, что необходимо подписать обходной. Руководитель филиала коллегии, в котором состоял адвокат, подтвердил отсутствие у адвоката каких-либо задолженностей перед филиалом на самом заявлении об отчислении. Что делать. Сразу в МИнюст обратиться или в суд?

Я заключила соглашение с адвокатом который является членом коллегии. Соглашение было заключено в коллегии и адрес указан тоже коллегии. Но соглашение составлено между мной и адвокатом. Поэтому иск тоже к адвокату а не к коллегии что логично. Адрес в иске был указан тот который я знаю - коллегии. Судья возвратила иск по неподсудности то есть нужен адрес адвоката ей я не коллегии на что ссылаться в частной жалобе?

Обратился к адвокату который состоит в коллегии подписали договор внес денежные средства 100% в договоре в шапке указано что договор заключается с юристом фио который из некой коллегии подпись стоит его в договоре и так же указано что я доверяю внести денежные средства отданные ему в кассу коллегии в итоге адвокат пропал и не выполнил обязательств по договору с кого требовать возврат денежных средств с коллегии или не посредственно с адвоката с кем заключали договор.

Я являюсь помощником адвоката и работаю в конторе адвокатов филиала краевой коллегии. Трудовой договор заключён с коллегией и подписан адвокатом-руководителем конторы от лица коллегии. Взносы за меня в Пенсионный фонд до сих пор не уплачивают ни коллегия ни адвокат. Коллегия не уплачивает за меня, так как считают, что взносы за меня должен уплачивать адвокат по месту нахождения филиала, т. е. конторы. Однако в Пенсионном фонде по месту нахождения конторы пояснили, что взносы за меня от адвоката принимать не будут, так как адвокат должен за меня перечислять в краевую коллегию, а коллегия уже сама должна уплачивать за меня взносы в Пенсионный фонд. Подскажите пожалуйста, что можно сделать в таком случае? И как на практике производится уплата взносов за помощника, работающего именно в филиале краевой коллегии?

В Устав Коллегии адвокатов были внесены следующие пункты:

1) председателем коллегии адвокатов может быть избран адвокат, имеющий стаж работы в качестве адвоката не менее 10 лет;

2) помощники и стажеры адвоката не имеют права решающего голоса при принятии решения собранием коллегии адвокатов;

3) заключение соглашения на ведение дела адвокатом коллегии производится с обязательного согласия председателя коллегии;

4) размер гонорара за ведение гражданских и уголовных дел согласовывается клиентом, адвокатом и председателем коллегии.