Мою доли в доме (на праве собственности) продали по поддельной доверенности?
Мою доли в доме (на праве собственности) продали по поддельной доверенности? Но приобретатель ничего не знал (ДОБРОСОВЕСТНЫЙ). как вернуть свою долю? Или деньги за долю? Или признавать доверенность недействительной?
ЗДравствуйте Ольга! Вообше, собственник, полагая, что его право собственности нарушено в результате совершения помимо его воли сделки купли-продажи, имеет возможность обратиться в суд как с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки в форме возврата переданного покупателю имущества (статьи 166 - 168 ГК РФ), так и с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения (статьи 301 - 302 ГК РФ).
Поскольку при предъявлении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки надлежащему собственнику земельного участка не удастся избежать рассмотрения вопроса о добросовестности его приобретателя, собственнику целесообразно сразу заявлять иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Тем более что и срок исковой давности по виндикационному иску и по иску о применении последствий недействительности сделки в настоящее время одинаков и составляет три года.
Ответчиком по делу может быть только лицо, фактически незаконно владеющее недвижимостью.
Одновременно с подачей иска в суд необходимо заявить ходатайство о принятии обеспечительных мер. В частности, запретить ответчику распоряжаться и/или пользоваться спорным имуществом (арест), запретить государственному регистратору изменять запись в ЕГРП о праве на это имущество, передать спорное имущество на хранение другому лицу в соответствии с пунктом 2 статьи 926 ГК РФ (судебный секвестр). Если иск будет удовлетворен, целесообразно заявить суду о принятии аналогичных мер по обеспечению исполнения решения.
В соответствии со статьей 303 ГК РФ покупатель имущества (как добросовестный, так и недобросовестный) вправе требовать от собственника возмещения произведенных им необходимых затрат на имущество с того времени, с которого собственнику причитаются доходы от имущества. Добросовестный владелец вправе оставить за собой произведенные им улучшения, если они могут быть отделены без повреждения имущества. Если такое отделение улучшений невозможно, добросовестный владелец имеет право требовать возмещения произведенных на улучшение затрат, но не свыше размера увеличения стоимости имущества.
Судебный процесс по данному делу базируется на ряде правил и тонкостей. По всем интересующим Вас вопросам ВЫ можете обратиться ко мне по тел.8 916 208 5969
С уважением, Ю,М.Витовская
Спросить
Вам нужно обратиться с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Обращайтесь, помогу составить. Есть много вопросов.
Спросить
08.02.2007 г. моя мама продала квартиру, в которой была моя доля - 1/4. Доверенность на имя матери на право продажи квартиры от моего имени была выдана нотариусом 28.11.2006 г., однако 22.12.2006 г. данная доверенность была отменена тем же нотариусом (я написала соответсвующее заявление об отмене доверенности).
Как было указано выше, сделка состоялась 08.02.2007 г. Таким образом, моя мать продала мою 1/4 доли по недействительной доверенности.
Можно ли признать сделку недействительной в части продажи моей доли, и не прошел ли срок исковой давности?
Вы пропустили срок исковой давности и признание сделки недействительной по этой причине невозможно.
Спросить
Здравствуйте, Ксения.
В связи с изложенным в предыдущем ответе, я попробывала здесь пойти не по пути признания сделки недействительной, а по пути истребования имущества из чужого незаконного владения.
При такой формулировке иска исковая давность будет исчисляться не с момента заключения сделки, то есть февраль 2007 г., а с момента, когда Вы узнали о нарушениях своих прав, то есть возможно Вы еще не пропустили 3-ний срок, и сможете возвратить себе хотя бы свою 1/4 долю в праве собственности на квартиру.
СпроситьСрок для признания сделки недействительной по вашим основаниям всего один год. Но даже если бы он был и максимальный - три . вы пропустили срок. Можете обращаться в суд. но при заявлении покупателя о пропуске срока- а он об этом обязательно заявит. вы НИЧЕГО не получите. Хотите тратить свои нервы деньги и время. - идите в суд.
Ваши желания не всегда совпадают с законом и не надо обижаться на юристов-=-профессионалов, которые вам его разъясняют
СпроситьЕсли в доверенности на право продажи доли собственности допущена ошибка, вместо домовой книои написано домой книги, можно считать эту доверенность недействительной?
Здравствуйте! Такая опечатка в случае судебного разбирательства будет несущественна.
Спросить
Сергей, добрый день! Это техническая ошибка и она не является основанием для признания доверенности недействительной.
СпроситьПродажа доли квартиры второму собственнику. Имею /2 квартиры полученной по наследству. Второй собственник готов выкупить мою долю. Предполагается продажа по доверенности (доверенность на сестру собственника), если они не отдадут деньги мне - как быть? И можно ли как то будет вернуть свою долю в квартире или деньги обратнО?
Если не отдадут деньги - будут основания для возбуждения уголовного дела, предусмотренные ст. 159 УК РФ.
С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Если деньги не передадут за квартиру, то взыщите эту сумму в судебном порядке, уголовного состава здесь нет. Главное, смотрите, чтобы в договоре не было фразы "денежные средства переданы в момент заключения договора". Удачи!
Спросить
Они будут договор оформлять о покупке. Как они могут деньги не отдать. Когда вы оформляете документы вас спросят. Вы получили деньги? А так они документ не получат. Если вы скажете нет.
СпроситьЯ сделала ген. доверенность на свою мать по продажи моей доли в квартире. Мать эту долю продала, но по очень заниженной цене. Квартира стоит 7 млн, а долю мою продала за 100 тыс. руб.Вторая доля принадлежит матери. Могу ли я обратиться в суд с заявлением о признании сделки недействительной.
Надежда, очень и очень проблематично будет что либо доказать. Тут надо более подробно разбираться в обстоятельствах. Шанс только протрясти её хорошенько и надеяться на то, что она где-то ошибется.
СпроситьМожет ли сын по такой доверенности сделать переход права своей 1/4 доли к отцу или подарить свою долю, по такой доверенности мы оформляли землю и дом с квартирой в госкомрегистре, чтобы не выписывать новую доверенность такая доверенность пройдет?
Добрый день! По данной доверенности, если она нотариальная, может переоформить, так как в ней такие полномочия предусмотрены.
СпроситьЯ подписала доверенность на продажу доли садового участка, другая доля принадлежит моей сестре. В результате, долю продали, а деньги мне не вернули. Могу ли я претендовать на то, что бы мне вернули деньги за мою долю, если в доверенности о получении денег речь не шла?
Претендовать конечно можете. пишите заявление в полицию, если добровольно не передают деньги!
Спросить
Была совершена сделка купли-продажи. Продавцы муж и жена Петровы. Они имели по 1/2 собственности жилья. Продавал муж Петров М. свою долю и долю жены Петровой Л. по доверенности. Через два месяца жена (Петрова Л.) обращается с иском в суд о признании доверенности недействительной, как следствие признании сделки купли-продажи недействительной в части 1/2 доли с требованием вернуть ей права на 1/2 доли и вселить её в квартиру. В ходе разбирательств суда выясняется (подтвердила почерковедческая экспертиза), что доверенность выдавала сестра-близнец Петровой Л.. Сестра-близнец это подтверждает, говорит, что она пошла на это по просьбе мужа её сестры Петровой Л. (объясняет это, что у дочери Петровых были большие денежные долги, и она таким образом решила помочь племяннице). Вопрос: будет ли признана доверенность недействительной, а также признана недействительной сделка купли-продажи в части 1/2 доли. Не одна ли "сатана" муж и жена? Как быть с добростовестностью покупателя?
Уважаемая Ольга! Сделка будет признана недействительной. Петров должен будет вернуть деньги. Покупатели квартиру.
С уважением Мордвинкина Л.В.
Спросить
Муж и жена - одна "сатана" только в поговорке. В Законе все немного не так.
Сделка, безусловно, должна быть признана недействительной.
При желании можно возбудить и уголовное дело.
С Уважением, адвокат Н.Федоровская.
СпроситьКвартира приобретена по поддельной доверенности, о чем покупатель не знал (добросовестный). В последствии установлено, что собственник подал в суд иск об истребовании квартиры у нового собственника. Есть ли возможность сохранить право собственности за добросовестным приобретателем?
Общество с ограниченной ответственностью распределяет принадлежащую ему долю (доля перешла после выхода одного из участников) третьему лицу (приобретателю) путём заключения договора Купли-продажи. В договоре установлена общая цена доли и номинальная стоимость доли. В случае оплаты третьим лицом номинальной стоимости, Общество обязуется внести сведения о новом участнике (приобретателе). Оплата остальной стоимости должна бытьпоизведена до 2016 г. Приобретателем является юридическое лицо!
В этой связи, подскажите, пожалуйста, можо ли поставить в договоре условия,
1) что в случае неоплаты или не полной оплаты приобретателем остальной стоимости доли, он обязан вернуть Обществу добровольно во внесудебном порядке долю.
2) можно ли запретить приобретателю любые операции с долей направленные на её отчуждение (продажа, мена, дарение, залог, вклад доли в уставный капитал в иные компании). В общем чтобы не было угроз её утраты.
3) При банкротстве, угрозе банкотства или введения в отношении приобретателя мер наблюдения (как то так называется) приобретатель обязуется сразу же без обращения в суд вернуть долю Обществу
4) Можно ли, в случае неоплаты или неполной оплаты остальной стоимости доли признать сделку недействительной и обязать вернуть приобретателя долю.
5) Можно ли уловие под пунктом 4) сделать в виде условия при наступлении которого договор отменяется и приобретатель возвращает долю (утановить отменительное условие)
6) Можно ли установить обязанность приобретателя заложить долю одному из участников данного общества (или, если можно, самому Обществу) до исполнения приобретателем обязательства по её оплате.
Какие риски ещё могут быть от которых нужно зщититься в тексте договора? И правильно ли я понимаю, что если наступает отменительное условие, то сделка прекращается и стороны обязаны возвратить всё что исполнили до отменительного условия (например, приобетатель оплатил 500 тыс руб и должен столько же, условие отменительное наступило и общество обязано вернуть эти 500 тыс, а приобретатель долю)?
Заранее благодарю Вас за помощь! С уважением, Дмитрий.
Отвечу на некоторые ваши вопросы.
1. и 3. - написать можно, а вот выполнит ли вторая сторона условие досудебного урегулирования - неизвестно.
2. - запретить нельзя, так как это противоречит Гражданскому Кодексу РФ.
4. - можно и нужно, это предусмотрено законом.
5. см.выше.
6. - вообще-то это заинтересованы сделать не вы, а продающая сторона, во избежание неуплаты.
Какие ещё риски? Да их множество. Совершать такую сделку, сэкономив на юристе, используя лишь поверхностные заочные консультации - безумие.
СпроситьДмитрий, для разработки такого типа договора, с учетом всех Ваших интересов, необходимо ознакомиться с некоторыми документами и подробнее знать ситуацию.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
В любом случае оформление купли-продажи доли в ООО будет осуществляться через нотариуса попросите в тексте максимально обезопасить себя.
СпроситьСкажите, если несколько месяцев назад пенсионерка выдала доверенность на свою родственницу и та продала свою долю и + долю пенсионерки, они были собственницами квартиры. Теперь пенсионерка подала иск в суд по статье 177 ГК РФ, просит суд признать доверенность недействительной и применить последствия отмены продажи своей 1/2 доли. Доверенность была подписана пенсионеркой в день сделки, она прошла освидетельствование врача психиатра и после подписала доверенность помощником нотариуса и заверена нотариусом, в этот же день родственница подписала на основе доверенности и своей доли договор купли-продажи. Возникло 3 вопроса.
Какие шансы у пенсионерки что ее иск удовлетворят?
Могут ли отказать в иске на первом слушание не найдя оснований для данного иска?
Кто будет выплачивать деньги, она или родственница которой выдали доверенность?
Здравствуйте, шансы есть всегда. Говорить о перспективе дела без изучения материалов дела, невозможно. Решение могут принять и на первом судебном заседании, если не будет оснований для отложения. Если иск удовлетворят, то к истцу вернётся её доля в праве собственности. Однако, если была выдана нотариальная доверенность в соответствии со ст.185.1 ГК РФ, то доказать, что лицо обманули, или оно не понимало значения своих действий достаточно трудно. В последнем случае потребуется спэк.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьЗдравствуйте.
Какие шансы у пенсионерки что ее иск удовлетворят?
Думаю, что шансов мало.
Могут ли отказать в иске на первом слушание не найдя оснований для данного иска?
Могут отказать
Кто будет выплачивать деньги, она или родственница которой выдали доверенность?
Деньги будет выплачивать тот к о является стороной договора.
Доверенность от имени физического лица физическому лицу должна быть оформлена в нотариальной форме. Если форма соблюдена, то шансов выиграть дело нет (ст 185 ГК РФ)
Спросить
--- Здравствуйте Дарья, на моё мнение, вам даже не о чем переживать, но не факт что так сразу и откажут. Состязаться придётся. Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 1] [Статья 12]
1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
...
---заявите ходатайство, но суд выслушает обе стороны.
---деньги выплатит тот. кто их получил, но суд не отменит сделку, из вопроса для этого не усматривается никаких оснований.
Статья 450. Основания изменения и расторжения договора[Гражданский кодекс РФ] [Глава 29] [Статья 450]
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Дарья, доброго времени суток. Если была выдана нотариальная доверенность, то оснований о признании в порядке ст. 177 ГК РФ нет. Скорее всего суд на первом же слушании откажет в удовлетворении исковых требований.
Спросить
Не видя документов
нельзя сказать что буде. Примут иск, удовлетворят или откажут в удовлетоворении исковых требований.
Спросить"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.
Добрый вечер.
1. Учитывая, что способность понимать значение действий пенсионерки была проверена на момент выдачи доверенности дважды - нотариусом и врачом - шансы на удовлетворение такого иска невелики. Скорее всего, будет проведена экспертиза, ее заключение и будет положено в основу решения. Для оценки ситуации нужно знать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение обстоятельств, указанных в ст. 177 ГК РФ.
2. Если речь идет о так называемом собеседовании - решение на нем не будет приниматься. А в случае назначения экспертизы - даже двумя заседаниями не обойдется.
3. Все деньги, полученные родственницей по доверенности, должны быть ею переданы пенсионерке. Факт передачи должен удостоверяться документально (расписка, выписка по счету...). Если этого документа нет, то в будущем может родиться другой иск, шансы на удовлетворение которого будут значительно выше.
Спросить
Здравствуйте.
Ответы на Ваши вопросы:
1. Шансы у пенсионерки, что её иск удовлетворят весьма призрачны.
2. На первом слушании дело никогда не заканчивается, как минимум 2-3 заседания по делу точно пройдут в суде.
3. Этот вопрос не понятен - при чём тут выплата денег и кому?
СпроситьВы не указываете, по каким основаниям просит признать доверенность и сделку не действительной. Это возможно лишь в одном случае, если она предоставит суду документы, что она давно, несколько лет, стоит на учете у психиатра по психиатрическому заболеванию и ее судом еще до выдачи доверенности признали недееспособной. Иные случаи исключены, отзывать доверенность надо было до сделки.
Если все же такое вдруг случиться и сделку признают недействительной, то деньги возвращать Вам будет то лицо, которое получало от Вас деньги.
ГК РФ Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла пунктов 1 и 2 статьи 167 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 N 6-П.
Позиции высших судов по ст. 167 ГК РФ >>>
1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.
(абзац введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Если из существа оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Суд вправе не применять последствия недействительности сделки (пункт 2 настоящей статьи), если их применение будет противоречить основам правопорядка или нравственности.
(п. 4 введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
Открыть полный текст документа.
Спросить
В зависимости от обстоятельств дела вероятность признания в силу ст.177 ГК РФ недействительной такой доверенности (односторонней сделки по выдаче доверенности) и последующей сделки по продажи доли в квартире существует
Освидетельствование пенсионерки врачом-психиатром не обязательно гарантирует обратное, особенно, если это не врач по месту её жительства, которые не может знать, проходила ли она лечение на предмет психических расстройств. Судебная практика разная есть.
Например, в случае «сосудистых заболеваний, принявших форму нарастающего слабоумия, проявившись выраженными когнитивными нарушениями» (Апелляционное определение ВС Республики Башкортостан от 09.06.2017 по делу № 33-16633/2017 - Подробнее ➤.
Определение Мосгорсуда от 5 июня 2017 г. N 4 г/3-6719/17 (Истец считает, что в период подписания указанной доверенности он находился в болезненном состоянии, которое не давало ему возможности понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем считает выданную доверенность недействительной. Также истец указывает, что с 2012 г. он перенес инфаркт головного мозга, страдает энцефалопатией с органическим расстройством личности и интеллектуально-мнестическим снижением, атеросклерозом сосудов головного мозга).
Приглашенный врач, особенно, если у сторон договора был особый интерес в этой сделке, мог и не знать таких обстоятельств.
Также Апелляционное определение Мосгорсуда от 10 апреля 2013 г. по делу N 11-2350 (Подробнее ➤
Аналогичные случаи, усиленные алкоголизмом:-Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2017 по делу N 33-15585/2017. Требование: О признании договора дарения недействительным, доверенности недействительной, применении последствий недействительности сделки. Обстоятельства: Истица ссылается на то, что она являлась собственником квартиры, данная квартира является ее единственным местом жительства, лишаться которого она не собиралась, в силу возраста и состояния здоровья в момент заключения договора дарения и выдачи доверенности истица не понимала значение своих действий и не могла руководить ими. Решение: Требование удовлетворено.
-Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2017 по делу N 33-10673/2017 Требование: О признании недействительными доверенности, договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру, истребовании имущества из чужого незаконного владения. Обстоятельства: Истец указал на то, что являлся собственником спорного жилого помещения. В период выдачи доверенности с правом отчуждения жилой площади, а также в период заключения договора купли-продажи квартиры другим лицом от его имени он не мог понимать значение своих действий и руководить ими, был введен в заблуждение и обманут ответчиком, так как спорную жилую площадь продавать никому не собирался. Решение: Требование удовлетворено частично.
На первом заседании (предварительном) в иске не откажут. Очевидно, будет назначена экспертиза, которая определит состояние пенсионерки и её возможность понимать значения совершаемых ею действий.
По доверенности сделка совершена от имени пенсионерки (приобретает права и обязанности она, в том числе, в части денег), соответственно, ей и возвращать полученные по такому договору деньги, в случае признания его недействительным.
Спросить
ГК РФ Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
Сделка, совершенная гражданином, впоследствии ограниченным в дееспособности вследствие психического расстройства, может быть признана судом недействительной по иску его попечителя, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими и другая сторона сделки знала или должна была знать об этом.
(абзац введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
3. Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.
По таким делам истец должен просить назначить экспертизу, на которую выносятся вопросы относительно возможности истца понимать значение своих действий и руководить ими.
Многое будет зависеть от ее результатов.
Одно дело если пенсионерка решила "просто так" обратиться в суд и другое - если она действительно была в таком состоянии...
На первом заседании дело не решится, дела с экспертизой долгие...
Спросить
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" во всех случаях, когда по обстоятельствам дела необходимо выяснить психическое состояние лица в момент совершения им определенного действия, должна быть назначена судебно-психиатрическая экспертиза, например, при рассмотрении дел о признании недействительными сделок по мотиву совершения их гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ). Поэтому обязательным для данной категории дел является назначение судебно-психиатрической экспертизы с целью определения психического состояния доверительницы в момент оформления доверенности ст 185 ГК РФ
Суд при рассмотрении данного иска не может игнорировать требование Верховного суда об обязательном назначении судебной-психиатрической экспертизы.
В этой связи следующие ответы на ваш вопрос:
1 Шансы пенсионерки на удовлетворения иска будут напрямую зависеть от результатов этой экспертизы Можно только предположить, что результат экспертизы для пенсионерки будет отрицательным, так как она ранее проходила обследование у психиатра, который не обнаружил отклонения в ее психическом здоровье. Суды же выносят решения по подобным спорам полностью опираясь на результаты такой экспертизы.
2 На первом слушании, конечно не будет отказа в иске, потому что суд связан требованием Верховного суда о назначении судебной психиатрической экспертизы Не назначение такой экспертизы будет являться основанием для отмены судебного решения ст 330 ГПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы.
3 Если иск будет удовлетворен то деньги должна возвращать пенсионерка, а не родственница Так как родственница не самостоятельное лицо, которое действовало в интересах пенсионерки по доверенности
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"
13.Во всех случаях, когда по обстоятельствам дела необходимо выяснить психическое состояние лица в момент совершения им определенного действия, должна быть назначена судебно-психиатрическая экспертиза, например, при рассмотрении дел о признании недействительными сделок по мотиву совершения их гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (статья 177 ГК РФ
Спросить
