Последствия недействительности ничтожной сделки / Гражданское право - 147 советов адвокатов и юристов

Согласно ч.3 ст.166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Вопрос: в каких законах прописано это "иное лицо"?

Пожалуйста...:

1) Арендатор N заключил договор об аренде транспортного средства с правом выкупа с арендодателем M, однако М при заключении сделки отсутствовал и N никогда не видел M.

2) Договор за M подписал его сын P

3) N забрал автомобиль, внес оплату, однако через некоторое время не смог исполнять условия договора аренды и P забрал данный автомобиль

Вопросы::

1) Может ли N подать исковое заявление о признании сделки недействительной (ничтожной) и применить последствия недействительности в связи с подделкой подписи M в договоре?

2) Возможно ли удовлетворение данного иска, ведь N исполнял условия договора на протяжении какого-то времени?

1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.

Договор купли продажи здания от 1994 года, в 2015 году купил землю на котором стоит это здание, о здании даже не знал, что есть документы, в 21 году собственник здания дарит его другому человеку, можно ли как-то оспорить дарение или все сроки прошли? Суд считает срок исковой давности с 1994 года, почему это не 21 год?

Такой вопрос. В суде выиграна доля в оспариваемой квартире. После решения суда, за 3 недели до вступления этого решения в силу ответчиком взята ипотека под залог оспариваемой квартиры. Так понимаю, что для продажи своей доли нужно подавать иск (применить последствия недействительности ничтожной сделки в доле по ст.131-132 ГПК РФ). То есть оспорить этот договор залога. Вопрос: какой срок давности по такому иску? 1 год с момента отказа Росреестром в регистрации доли?

Как суд может решить ситуацию, когда решением отказал в недействительности договора, а в дополнительном решении невозможно отказать в применении последствий ничтожной сделки и нельзя статьей 201 ГПК, изменить решение?

Ответчик (физлицо в гражд. Деле), выигравший суд, представил в суд заявление о взыскании суд. расходов, основанных на договорах об оказании ответчику юридических услуг юридической компанией. В договорах юркомпания обязуется представить в суд необходимые документы об исполнении договоров и осуществить защиту в судах интересов заказчика услуг. Однако ни в материалах дела, ни в судебное заседание, ни лично ответчиком не представлен в суд документ об уполномочии физлицом юрлица на указанные действия. Одновременно в суд представлен подложный почтовый чек о ложном направлении в адрес истца копий заявлений о взыскании суд. расходов, копий договоров. Вопрос: при отсутствии такокой доверенности может ли суд признать такую сделку недействительной и применить последствия недействительности ничтожной сделки? Спасибо, с уважением, Гульнара.

Какая редакция п.1 ст.181 о сроке исковой давности должна быть применена судом сейчас, в апреле 2022, к правоотношениям, возникшим в результате исполненной в марте 2012 года сделки? А именно - в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 109-ФЗ, согласно которой установлен объективный срок три года и течение срока исковой давности (ДЛЯ ВСЕ ЛИЦ) по требованию применении последствий недействительности ничтожной сделки начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки? Либо суд должен применить действующую сейчас редакцию п.1 статьи 181 ГК РФ, которой указанный объективный срок исковой давности установлен только для сторон сделки, а для иных лиц установлен субъективный трехлетний срок?

Поскажите, пожалуйста, каков срок исковой давности по иску прокурора с требованием о признании недействительной сделки ничтожной и применении последствий ее недействительности? Исходя из постановления Пленума от 23.03.2012 номер 15 всего три года, а не 10

Сын приватизировал квартиру после смерти отца по доверенности и подал иск о внесении квартиры в наследство. Суд отказал вносить квартиру в наследство. На суде ответчик (МЖР) не уточнил заявленные требования в отношении квартиры и суд не рассмотрел вопрос о возможности применения последствий недействительности ничтожной сделки. Тем самым исполнение по договору передачи фактически вступило в силу. На это также указывает и тот факт что сын исполняет обязанности собственника квартиры открыто владея ей, оплачивая ЖКУ, налоги и т.д. уже более 10 лет (после описываемых событий). Можно ли как то оформить ему квартиру на себя?

Районным судом вынесено решение о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, заключенный между Управлением земельных и имущественных отношений Администрации района, и применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязав вернуть земельный участок в государственную собственность. Указано, что решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности на земельный участок ответчика. Имеет ли право физическое лицо, не являющееся участником по данному делу, но чьи интересы затрагиваются, тем что на спорном земельном участке расположен гараж, в отношении которого подан иск в суд о признании права собственности за этим лицом.

2) С какого момента начинает течь срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки к договору купли-продажи недвижимости?

По решению суда сделка с недвижимостью признана недействительной с применением последствий недействительности ничтожной сделки путем двухсторонней реституции. За период ведения судов на ответчика пришла квитанция по оплате налога на имущество за период когда имущество числилось за ней. В налоговой никаких объяснений не принимают. Истец по недействительной сделке к которому обратно вернулось имущество отказывается добровольно оплачивать налог. Какие исковые требования можно предъявит ему чтобы обязать оплатить налог на имущество.

По решению суда удовлетворен иск о признании сделки ничтожной и применить последствия недействительности сделки. Договор - дарения квартиры. Вопрос: порядок переоформления документов на квартиру согласно решения суда?

Сделка, которая совершена с нарушением требований Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ “О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц”-оспорима по требованию антимонопольного органа, оспорима по требованию как антимонопольного органа, так и юридического лица – заказчика, оспорима по требованию антимонопольного органа, юридического лица – заказчика, а также участников закупки, права которых нарушены в ходе закупки, ничтожна или влечет применение других последствий нарушения, не связанных с недействительностью сделки?

Возможно ли обратиться в суд с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки договора дарения квартиры, если договор был добровольно расторгнут сторонами, но после расторжения одаряемый по расторгнутому договору зарегистрировал на себя право собственности в егрн.

Купили автомобиль, в последствии оказалось, что он находился залоговым, суд принял решение выставить его на торги. Хотим написать иск на признание договора продажи недействительным, т.к. в нем было написано, что продавец несет ответсвенность за сокрытие информации об аресте, под запретом. К какому виду недейсвительности сделки это может отнести суд: оспоримая или ничтожная?

Суд вынес решение о признании сделки купли продажи квартиры недействительной (ничтожной) и применить последствия ничтожной сделки. За то время пока шел суд квартира была отчуждена по договору мены и росреестр зарегистрировал переход права. Теперь Росреестр не выполняет решение суда и приостановил регистрационные действия по приведению положения существующего на момент подачи иска. Как быть?

На меня подали заявление о взыскании судебных расходов я на заседании подаю ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ (встречное) О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ квитанции: серии Д № 89 от 24.10.2018 г. ; Д № 93 от 06.11.2018 г.; Д № 97 от 12. 11.2018 г. и о признании соглашения № 339 от 24.10.2018, ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки адвоката адвокатского кабинета Аникеева А.Н. суд отказывает в принятии данного иска согласно ст 138 гпк рф. и пишет что не направленно к зачету первоначального требования считает что данный иск не является встречным в связи с чем не подлежит принятию и рассмотрению в рамках данного гражданского дела при этом суд расценивает данное заявление как возражение на заявление исковых требований в связи с чем суд считает необходимым отказать ответчику в принятии встречного иска. Как быть и как подать встречный иск о признании данных квитанций недействительными чтобы он был принят в производство.

Договор купли-продажи трёх объектов недвижимости между ООО и физ. лицом признан ничтожным и применены последствия недействительности ничтожной сделки (возвратить полученное в натуре). Имущество возвращено. Возможна ли субсидиарная ответственность ген. директора (он же участник ООО с 52%) в случае банкротства или ликвидации этого ООО? Возможно ли предъявить к физ. лицу (вторая сторона по ничтожной сделки) упущенную выгоду или тому подобное, после того как имущество возвращено в полном объёме.

Исковые требования прокурора о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании полученных по сделке денежных средств удовлетворен судом. Принято решение взыскать в доход Российской Федерации денежные средства в сумме 90 тысяч. Выдан исполнительный лист. К какой очереди взыскания будет отнесен этот исполнительный лист? К третьей? Ещё есть обязательства по уплате алиментов которые относятся к взысканию первой очереди. Помогите пожалуйста.

Разъясните, пжл, есть разница в формулировке встречного такими понятиями "о признании недействительности ничтожной сделки и применении последствий недействительности ничтожной сделки" и таким "о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков"? Спасибо.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, Истец ИП 18 сентября предъявляет иск к ООО и Водоканалу "О признании договора аренды незаключенным (между ИП и ООО) также о признании недействительной ничтожной сделку, о применении последствий недействительности и обязании возратить денежные средства с Водоканала. Далее в суде истец ИП отказывается в части от недействительной ничтожной сдекли с Водоканала и от суммы которую он им перечислил. Решение вынесено в отказе от иска в связи с неправильным толкованием, так как договор ареннды между ИП и ООО является недействительным, а ни заключенным. Теперь этот истец прислал претензию о возмещении расходов которые он ранее перечислил Водоканалу. Вопрос: Нов иске отказано, почему он ссылается на мотивированную часть? И он ведь отказался от части исковых требований где на основании этого договора аренды был заключен с Водоканалом? Подскажите на что сделать ссылку в отзыве? Решение вступило в законную силу..

Отстаивая интересы собственников многоквартирного дома я обратилась к Президенту РФ с жалобой на администрацию города и района, которая продала с торгов земельный участок придомовой территории нашего дома депутату. В жалобе я написала, что администрация занимается коррупционной схемой захвата зем. участка. Депутат подал на меня иск по защите чести и достоинства за то,что обращалась в госорганы за помощью, а также за то, что в жалобе к Президенту РФ я указала его фамилию.P.S:В Арбитражном суде края исковые требования зам. прокурора, выступавшего в защиту публичных интересов и интересов администрации района в отношении спорного зем. участка удовлетворены полностью: сделка между администрацией и депутатом признана недействительной (ничтожной) с применением последствия недействительности сделки. Возражения я подала, заявила ходатайство о приобщении Решения Арбитражного суда. ПОМОГИТЕ, какие шаги я должна еще предпринять, на адвоката денег нет. С уважением, спасибо.

Подала исковое заявление о применении последствий недействительности ничтожной сделки (ничтожного решения ОСС, оформленного без проведения такового). За этим стоят интересы управляющей компании. Судья (понимая, что ответчик - инициатор собрания, собственник одного из помещений МКД, он же как бы подписал протокол как бы ОСС, фактически не является таковым и, вероятно), не желая рассматривать такой иск, квалифицирует его как о признании недействительным решения ОСС, вынес определение об оставлении иска без движения.

Подала частную жалобу на определение об оставлении иска без движения. Суд направил ее сразу в апелл. Инстанцию, не направив ее ответчику, понимая, что ответчик может нарушить планы судьи избежать судебное разбирательство. Должен ли суд направить такую частную жалобу ответчику? Правильно ли поступил судья и что дальше делать мне?