Моё дело подписано - будет ли штраф и нужен ли адвокат в суде?

Если мне дознаватель отказал в ходатайстве, так как срок дознания уже вышел и дело передано в прокурору, могу ли я подать это ходатайство в прокурору.

Статья 30 часть 3, статья 161 часть 1.

В деле сумма 500 рублей (уже вычли НДС - 500 рублей сумма закупки), но так как покушение - ущерба нет.

Вред я возместил, с обвинением согласен, что выразил на дознании.

Ранее не судим, есть двое несовершеннолетних детей. Работаю официально. Женат. Родители пенсионеры. У нарколога\психиатра не состою на учёте. Высшее образование. Отягчающих нет. Под стражей не содержался.

На днях в дознание должен приехать потерпевший - написать ходатайство о примирении, а дознаватель возбудила ходатайство о назначении судебного штрафа, потому что все условия соблюдены.

Стоит ли в таком случае соглашаться на особый порядок? Не будет ли хуже? И вообще не дадут ли мне реальный срок из-за этого несостоявшегося ущерба в 500 рублей.

Может ли дознаватель отправить мне уведомление об удовлетворении ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме после того как дело передано в суд. Какие сроки возражения и куда идти с ними, так как понимаю что дело уже в суде и смысла идти в дознание не вижу.

Срок дознания по уголовному делу по ст. 315 УК РФ составил 6 месяцев. Прокуратура вернула дела на дополнительное дознание, срок которого уже истек и написала замечания, которые органы дознания не исправили. Прокурор на приеме сказала, что дознание продлевать больше не будет. Что будет с делом?

Вчера забрали решение суда, нашли ошибку.

Суд частично удовлетворил требования и снизил сумм со 154192 рублей до 117851,06 рублей.

При этом суд в решении делает подчеты

(60630,97-11510,88) + (72656,29-12431,32) + (11175,44-2675,44) +2500 + 7223,44 = 117851,06

Но по рассчетам получается сумма 127568,50 рублей.

Во время судебного заседания она также сказала что мы должны будем 117851 р.

Если вычесть штрафы 2500 и 7223, то получится верная сумма.

Как нам поступить? Писать жалобу?

Может штрафы она тоже убрала, тогда смысла подавать ходатайство об уменьшении нет.

Я прохожу потерпевшей по уголовному делу по ч.1 ст. 105, ч.2 ст. 115, ст. 316 УК РФ. Мои интересы с первого дня расследования уголовного дела представляет адвокат. Прошло два суда, так же с присутствием моего адвоката. На втором судебном заседании мы заявили Ходатайство о возвращении дела на доследование. Наше ходатайство было удовлетворено. Сейчас дело повторно пришло в суд. Назначена дата судебного заседания на завтра на утро, судья поменялся. Я адвокату о дате судебного заседания сообщила, но у него там вышла накладка, т.е. у него уже другое судебное заседание на это время назначено. Он сказал, что за пару дней решит вопрос, но увы сегодня уже вечер, а завтра с утра на суд, а адвокат не отвечает на мои телефонные звонки. Я не знаю, что мне делать. Я не хочу, чтобы судебный процесс проходил без присутствия адвоката. Как мне поступить в сложившейся ситуации?

Ожидаю суда по статья 158. часть 1. По окончанию дознания написал заявление об особом проведении судебного заседания. Так как суд и дело находиться в другом городе, гражданский адвакат и дознаватель убедили меня в возможности не является на суд, путём оставления своего заместителем гражданского защитника (адваката.). Мною было написано соответствующее заявление. Вопрос такой: Обманули они меня? И что будет в случае неявки в суд.

Добрый день. Статья 158 часть 1 УК РФ. Потерпевший-юр.лицо. Ущерб полностью возмещён (40600 руб.), вину полностью признал, судимостей нет, двое несовершеннолетних детей, характеристики положительные. Дело передано в мировой суд, с ходатайством о назначении судебного штрафа. Потерпевший вдруг решил, что несогласен с судебным штрафом, о чём меня известил. Подано ходатайство от меня о рассмотрении дела в моё отсутствие, так как лежу в больнице. Но судья требует явки на заседание. Исходя из вышеизложенного три вопроса: 1) Какой может быть размер судебного штрафа 2) Может ли мировой судья не прекращать дело, отказать в судебном штрафе и назначить реальное наказание 3) Может ли дело быть рассмотрено в моё отсутствие?

В магазине были украденны вещи подругой. Ее задержали на входе с ними. На дознании она признала свою вину, подтвердила что я нипричаста. Я указала тоже самое. Протокол дознания был подписан. Наследующий день ее нужно было что то еще там подписать, чего она не сделала и заявила о том, что обвиняет во всем меня. Завтра будет еще одно дознание. С магазином договорились, они согласны на примерение. Скажите чего мне ждать? Могу ли я тоже стать обвиняемой?

После полного ознакомления с уг. делом против меня я подал дознавателю Ходатайства О переквалификации, Об истребовании документов, подтверждающих ущерб, Об исключении из состава ущерба части ущерба. Копия с отметкой дознавателя о принятии у меня имеется. О приобщении к делу не просил.

НО При ознакомлении с делом в суде обнаружил отсутствие моих вышеописанных ходатайств в деле.

Теперь как мне доказать, что эти ходатайства я подавал (И надо ли?):

1)Писать Новое ходатайство судье о приобщении копий моих ходатайств дознавателю

2)жалобу прокурору?

3)или может дознаватель и не обязан был приобщать? Спасибо.