Если травят человека можно ли провести экспертизу без заявления в полицию и позже, если будут выявлены химикаты в организме
Если травят человека можно ли провести экспертизу без заявления в полицию и позже, если будут выявлены химикаты в организме, то могут ли это пойти как улика, доказательство в дальнейшем процессе?
Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть.
Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?
Здравствуйте.
Не обязан. Экспертиза назначается по ходатайству одной из сторон, как правило. Вы можете возражать против заключения экспертизы.
СпроситьСкажите пожалуйсто если человек написал на меня заявление в полицию без основательно, не предоставив ни каких доказательств, как мне себя вести. Это получаеться клевята, оговор? В полиции сказали что этому человеку ни чего не будет... если я напишу заявления за заведомо ложный донос! Спасибо!
Смотря какое заявление. Доказательства потерпевший и не должен предоставлять, это дело следствия.
СпроситьВ нашем деле экспертиза носит явно заказной характер. Из-за экспертизы мы проиграли. Ст.307 УК практически не работает. Поскольку экспертиза является одним из доказательств по делу (а у нас это единственное доказательство), то можно ли подать заявление в правоохранительные органы на эксперта о фальсификации доказательств по ст.303 УК., имея ввиду экспертизу как фальсифицированное доказательство? С одной стороны, экспертиза сделана непрофессионально и эксперт не имеет достаточного образования (только среднее специальное). С другой стороны, ответчики подали в качестве образцов почерка поддельные образцы почерка и эксперт для экспертизы взяла только их, проигнорировав остальные образцы. Это мошенничество со стороны ответчиков? В деле есть и рецензия на экспертизу, и независимая экспертиза. В повторной экспертизе было отказано. Заранее благодарю за ответ. Ирина Николаевна.
Ирина Николаевна, результаты экспертизы можно оспорить в судебном порядке. Меня интересует такой вопрос: каким образом попали образцы почерка к эксперту - через суд или они лично ей передали? Что значит, эксперт взяла? Вы можете записаться ко мне на консультацию по тел 8 926 629 63 77. Имею опыт работы как в суде, так и в экспертной организации, попробуем разобраться.
СпроситьМогу ли я самостоятельно провести экспертизу днк и привести ее как доказательство в суде при подаче апилляционной жалобы при произведенной уже первой судебной экспертизе и не согласии с ней?
Если у призывника в армии обнаружили в организме марихуану. Как это повлияет на дальнейшую жизнь человека? Сможет ли он потом пойти работать в полицию?
Обнаружили в организме марихуану - это как? Следы употребления наркотика анализы показали, или же он свое тело использовал для транспортировки наркотика?
Однако, в любом случае, трудоустройство в полицию при исходных данных, весьма сомнительно. Хотя чего в жизни не бывает...
Спросить
Обнаружили в моче. Записали в медицинскую книжку это. Как это повлияет на его дальнейшую жизнь.
Спросить
При заключении контракта в МВД он также будет проходить мед. комиссию, на которую будет представлять и документы из военкомата, поэтому, увы...
СпроситьСитуация следующая: на человека был оформлен кредит без его ведома, городской суд назначил почерковедческую экспертизы, она подтвердила что подпись принадлежит именно этому человеку, далее этот человек написал апелляцию, но тоже без результата, подскажите если этот человек напишет соберется написать кассацию, то можно ли до обращения провести независимую экспертизу, и как в суде забрать подлинник этих документов?
Здравствуйте. Если Вы проведете независимую экспертизу вне рамок суда, то суд возможно отнесется к ней критически, так как эксперт не был в судебном порядке предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение.
Спросить
Здравствуйте! В суде кассационной инстанции дополнительные доказательства не предоставляются и не исследуются. Если даже экспертиза покажет, что это не его подпись, то нет оснований для отмены решения суда.
Спросить
Доброго времени суток! А зачем? Ее суд может не принять во внимание. Истребовать документы приобщенные к делу вы можете если их предоставляли сами. Кроме того вы имеете право ходатайствовать в рамках рассмотрения дела о повторной экспертизе.
Всего хорошего.
Спросить
Все доказательства нужно было представлять при разбирательстве дела в суде первой инстанции. В кассационную инстанцию новые доказательства не представляются.
Спросить
можно ли до обращения провести независимую экспертизу, и как в суде забрать подлинник этих документов?
Можете провести экспертизу до суда, однако Вам нужно будет обосновать, по какой причине, Вы не провели экспертизу в суде первой инстанции. Для определения правовой позиции Вам необходимо лично обратиться к адвокату, так как необходимо изучение судебных актов первой и второй инстанции.
СпроситьКак признать судебно-строительную экспертизу недопустимым доказательством, т.к. выводы относятся к нескольким участникам строительства, подрядчик приглашен намеренно позже срока проведения экспертизы, описываются несуществующие факты. (экспертиза куплена)? Подача заявления в прокуратуру поможет?
Владимир! Закон НЕ предусматривает обжалования судебной строительно-технической экспертизы, но при этом вы вправе в соответствии со ст.87 ГПК РФ ходатайствовать о проведении ПОВТОРНОЙ !!! Строительно-технической экспертизы !!!
Спросить
Как понимается это " подрядчик приглашен намеренно позже срока проведения экспертизы"?
А в общем случае, если экспертиза не устраивает - просто указываете на недочеты и требуйте назначения иной экспертизы.
Спросить
Владимир, суд согласно нормам ГПК РФ оценивает, какие доказательства отвечают принципам относимости и допустимости. Соответственно, Вы в праве вынести на обсуждение вопрос о недопустимости доказательства в суде той инстанции, которая рассматривает дело. В Вашем деле без представителя вообще в суде нечего делать.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Приветствую! Обращались в ООО «Организация независимой помощи обществу» https://ekspertizu.ru/ по вопросу строительно-технической экспертизе. Эксперты выполнили грамотно и качественно свою работу, что и поспособствовало завершению суда в нашу пользу.
СпроситьПо заявлению в полицию о возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст.327 УК полиция не заказала экспертам бухгалтерскую экспертизу. Без бухгалтерской экспертизы мои доводы не имеют доказательств в суде. Полиция обязана привлекать экспертов по моему заявлению?
Из вашего вопроса не понятно. Дело возбуждено или нет? Или вы получили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела?
Спросить
В суд предоставлены лицевые счета не Т-54, а произвольной формы без таблиц без ссылок на приказы, с отсутствием подписей. Суд просил за экспертизу 60 тыс.. Я не смогла найти такую сумму. Прокуратура областная рекомендовала написать заявление в полицию на должностных лиц по ч.3.ст.327 УК РФ.
Полиция не сделала проверок лицевых счетов по ч.3 ст.327, экспертиз не было.. ОТКАЗ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА СОСТАВЛЕН ТОЛЬКО ПО МАТЕРИАЛАМ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА. Посоветуйте как лучше действовать. Адвокат советует только экспертизу бухгалтерскую. Судья сказал, что пересматривать дело не будет.
СпроситьМожно ли провести фоноскопическую экспертизу аудиокассет, являющихся доказательствами по уголовному делу, рассмотренному 6 лет назад и хранящемуся в архиве? В ходе судебного процесса экспертиза не проводилась. Могут ли результаты этой экспертизы являться вновь открывшимися обстоятельствами?
Сергей Петрович, как будет проводиться экспертиза? Все следственные и судебные действия проводятся в сроках. Все сроки ушли. Нужно только отменять приговор, если отменят, просить назначить экспертизу и дальше по результатам. Обращайтесь к адвокату.
СпроситьУчреждение два раза провело экспертизу в арбитражном процессе. Денег не заплатили (процесс затянулся на полгода). Хотим отказать заявителю в проведении экспертизы. Нужны основания. Указать на отсутствие компетентных специалистов будет некорректно, т.к. именно для них дважды проводили экспертизу. Если откажем им, сможет ли суд нас обязать провести эту экспертизу. Постановление от 04.04.2014 № 23 п.п. 3 и 4 гласит, что экспертиза может быть назначена по инициативе суда. Есть ли причины отказать суду в проведении экспертизы?
