Несоответствие дат в решении суда - возможность отмены решения?
Прошу сообщить, если в описательной части решения суда указана одна дата договора, а в резолютивной части решения суда другая дата договора, по которому взыскиваются долги, является ли данное обстоятельство основанием для отмены решения суда. Также в резолютивной части апелляционной инстанции указана неправильная дата решения суда.
Уважаемая Ольга Александровна
Ваш вопрос регулируется ч.6 ст.330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке ГПК РФ
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
При этом надо учитывать, что составные части законного и обоснованного судебного решения не должны противоречить друг другу. Если резолютивная часть решения не соответствует мотивировочной части — такое решение подлежит отмене.
Спросить
Ориентируются на резолютивную. Если там не правильно, это основание для исправления описки. По заявлению стороны или самостоятельно судом. Не для отмены.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, не является. Просто при вашем обращении в суд, суд просто исправит описку, или арифметическую ошибку.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Это является технической ошибкой не влияющей на существо принятого судебного акта.
Спросить
Состав суда: судья, секретарь., прокурор Т.И., На решении стоит всего одна подпись, не указано чья это подпись, не указана дата подписания.
Подскажите является ли это безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.
Олег Анатольевич, как то все непонятно.
Все участвующие в судебном заседании указаны в самом начале решения суда.
Чтобы что то говорить, необходимо смотреть само решение...
СпроситьЗдравствуйте. В ст. 387 ГПК, указано основанием отмены суд. постановления является существенное нарушение норм процесс. И мат. права. Относится ли неправильное определение юридически значимых обстоятельств дела, к существенным нарушениям материального права? Для апелляционной инстанции данное обстоятельство является основанием для отмены, а для кассационной? Или здесь все на усмотрение кассации посчитает она это существенным или нет? Спасибо.
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Понятие "существенное" является оценочным, и в каждом конкретном споре (у вас характер спора нее указан) имеет свои пределы толкования.
Соответственно, суд исследует материалы дела на наличие (отсутствие) нарушения. При его наличии, принимая во внимание обстоятельства дела резюмирует, относится ли оно к существенным.
Спросить
Здравствуйте, Анастасия Андреевна. Нет, такое основание для отмены решения суд кассационной инстанции не вправе указать в своем постановлении.
Но вот если суд первой инстанции установил обстоятельства дела, но неправильно их оценил, как не имеющие юридического значения, и вследствие этого применил не тот закон, который подлежал применению, то это является нарушением норм материального права.
Бог Вам в помощь.
Спросить
Здравствуйте. Существенными нарушениями будут являться те, которые перечислены в ст. 330 ГПК РФ. И первым, как раз, является именно неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.
Всего Вам доброго.
P.S. - это общее предупреждение, а не кому-то конкретному. Не пишите мне бесплатные вопросы и уточнения на "Стене" и в личной почте. Моя бесплатная консультация и ответы на уточнения - только здесь, на сайте.
СпроситьЯвляется ли основанием для отмены решение суда второй инстанции по основаниям не соблюдения разумных сроков рассмотрения апелляционной жалобы?
В соответствии с п.2 ч.1 ст.315 ГПК Украины в описательной части определения суда апелляционной инстанции должно быть указано краткое содержание требований апелляционной жалобы и судебного решения, обобщенных доводов лица, подавшего жалобу, обобщённых доводов и возражений других лиц, установленных судом первой инстанции обстоятельств. Вместе с тем в определении апелляционного суда указано: "Решением суда 1 инстанции от 21.04.2008 г. в иске Иванову отказано. В апелляционной жалобе Иванов, считает что решение суда 1 инстанции не законно, просит его отменить и удовлетворить иск в полном объёме.Заслушав докладчика, доводы апелляционной жалобы, возражения... суд считает необходимым её удовлетворить частично (отменить решение) по следующим основаниям (статья 311 часть 5)." Далее апелляционный суд установил, что не все иски Иванова, которые он неоднократно уточнял были рассмотрены. Причём указание на то, что Иванов заявил, чтобы рассмотрели исковые требования, указанные в иске в последней редакции (определения на это заявление судом 1 инстанции не постановлено) и, что в апелляционной жалобе апеллянтом указаны те же требования, что и в последнем иске, апелляционный суд в определении не сделал.
Является ли нарушение норм ч.1 ст.303 ГПК Украины, согласно которым апелляционный суд должен проверить законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, основанием для отмены определения апелляционного суда.
Спасибо за ответ.
"Да", - но только в случае, если это нарушение привело к неправильному разрешению дела. Основание - ч.2 ст. 338 ГПК Украины.
Но о том, что суд нарушил ч.1 ст. 303 ГПК Украины и не рассмотрел все исковые требования нельзя говорить только исходя из того, что об этом не говорится в описательной части решения суда, - о рассмотрении иск. требований и в протоколах суд. заседаний указано. Важно и существенно, чтобы суд исковые требования РАССМОТРЕЛ и в резолютивной части своего решения сделал выводы по всем, заявленным истцом, исковым требованиям.
В кассационной инстанции "...не может быть отменено правильное по сути и справедливое решение из одних только формальных соображений ..." (см. ч.2 ст.337 ГПК Украины).
СпроситьОбжалуется решение суда в апелляционном ппродяке. Подскажите пожалуйста порядок если имеется железобетонное основание для отмены суда первой инстанции предусмотренное п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ (ответчик не был извещен), суд апелляционной инстанции может в одном судебном заседании, в котором рассматривает апелляционную жалобу, перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции. Либо будет вынесено определение об отмене решения суда первой инстанции и назначено новое судебное заседание?
Здравствуйте! Если процессуальное нарушение заключается лишь в ненадлежащем извещении ответчика, то суд апелляционной инстанции вправе отменить решение сада первой инстанции и перейти на рассмотрение дела по правилам в первой инстанции в этом же заседании. Если иных нарушений норм материального и процессуального нет, суд принимает новое решения (такое же какое вынес суд первой инстанции).
СпроситьКакие возможности существуют, если Арбитражный Апелляционный Суд (2 я инстанции), зачитал резолютивную часть, в которой апелляционную жалобу оставил без удовлетворения и решение суда (1 й инстанции) в силе?..
Об определении резолютивной части узнала на сайте суда (зачитано 11.12.14 г), лично в суде не присутствовала.
Если подавать апелляционную жалобу в другой Апелляционный суд, то госпошлина в таком случае оплачивается повторно и в том же размере (2.000 руб.)?..
И ещё важный вопрос:
Если обратиться с апелляционной жалобой в 3 ю инстанцию для обжалования решения суда, могут ли привести в исполнение судебное решение суда 1 й инстанции, если 2 я инстанция оставила в силе решение суда 1 й инстанции, или пока решение обжалуется дальше во всех возможных инстанциях, то его исполнение незаконно?..
Уважаемая Алиса г. Октябрьский !
После рассмотрения арбитражного дела в суде Апелляционной инстанции, вынесенные судебные Акты вступают в законную силу, т.е. подлежат исполнению в исполнительном производстве.
При этом, оспорить данные судебные Акты вступившие в законную силу вы можете подачей Кассационной жалобы в ФАС вашего округа.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 12.12.2014г
17:04 моск.
Спросить
Если апелляция оставила решение без изменения, то наш АС нашего Уральского округа тем более, должен оставить в силе, в кассации очень и очень сложно отменять решение, даже для специалиста, если только в деле нет уж совсем грубого нарушения. (Посмотрите постановление АС округа у меня в "мои решения").
При подаче кассационной жалобы можно ходатайствовать о приостановке исполнительных действий, если поворот исполнения будет затруднён. Но это не значит, что кассация обязательно удовлетворит ходатайство.
СпроситьВместе с апелляционной жалобой в арбитраж отправляли ходатайство о приобщении заявления о снижении неустойки. Суд в процессе рассмотрения дела ничего не сказал о данном ходатайстве. Также не было вынесено никакого определения о принятии или не принятии данного ходатайства. Что нам делать в данной ситуации? Является ли данное обстоятельство основанием для отмены решения?
По гражданке. Принято решение судом первой инстанции. В решении судья неправильно написала фамилию вместо Рейник указала Ремпель. В апелляционной жалобе Рейник не указала на это. Суд второй инстанции это тоже не увидел, оставил решение без изменения. Является ли это основанием для отмены решений в кассации. На что можно сослаться при написании кас. жалобы.
Скорее всего, суд сошлется на техническую ошибку и откажет в удовлетворении жалобы.
Спросить
Максим Анатольевич, обращайтесь в кассационную инстанцию. Если решение устраивает, то просите просто изменить решение суда, а не отменить. Такую "мелочь" они устранят сами. Если не устраивает решение - просите отменить. Но, это очень тяжело. Рамки кассационной коллегии очень узкие. Обращайтесь. С уважением, Марина Вантеева
СпроситьМною подан иск к некоммерческой организации «Атлантида».
Получил на руки решение суда, в котором:
- в описательной части некоммерческая организация указана как «Атлантида»
- в мотивированной части в 9 разных местах на 3-х листах некоммерческая организация указана как «Антарктика»
- решение вынесено в отношении некоммерческой организации «Атлантида».
Служит ли это основанием для отмены такого решения?
(Пожалуйста, дайте ссылку на статьи закона.)
Уважаемый Сергей Иванович! Основанием для отмены решения это не послужит, Однако исполнить такое решение, без вынесения судом определения об исправлении описок будет невозможно.
СпроситьСергей Иванович, отменой решения вряд ли послужит, просто кассационная коллегия может отправить данное решение суда на доработку исправление орфографических ошибок.
Спросить
Уважаемый Сергей, Вам нужно подать заявление об исправлении допущенных ошибок.
Статья 200 ГПК РФ. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда
1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.
Удачи!
СпроситьПрошу помочь в разрешении данного вопроса:
Является ли основанием для отмены решения суда тот факт, что на некоторых страницах решения суда вместо моей фамилии указана другая? Также имеются фразы текста совсем не относящиеся к данному делу? Видно писали по шаблону с другого решения.
Решение суду было не в мою пользу. Какие мои дальнейшие действия?
Заранее благодарен.
Это опечатки. Надо искать более веские основания. Обратитесь к юристу со всеми документами.
Спросить
