Изменение решения суда первой инстанции / Судопроизводство

Возможно ли в аппеляционном суде подать ходатайство о изменении решения суда первой инстанции в части несоответствия судебной экспертизы и фактического раздела кадастровым инженером. Просто получилось так, что судебная экспертиза"не легла" в промеры кадастрого инженера БТИ. Суд эксперт брал данные по земельному делу, а эксперт из БТИ замеры топографа-геодезиста. Спасибо за ответ.

В декабре 2017 г вынесено решение суда первой инстанции по гражданскому делу о земельном споре:1) участок истца снять с кадастрового учета в части смежной границы.2) ответчику внести изменения координат в этой части смежной границы. Состоялся суд апелляционный суд по жалобе ответчика, вынесено решение: изменить по п.2 в части координат, по п.1 оставить без изменения.

В октябре 2020 г по заявлению истца суд первой инстанции меняет решение по п. 1 и теперь этот звучит так: снять участок с кадастрового учета ответчика, считая это опиской. Как же мои права ответчика, ведь апелляционная жалоба была бы другой. Я считаю мои права нарушены, изменена суть решения суда первой инстанции. Что делать в такой стуации?

Возможно ли изменение решения суда первой инстанции на основании доводов, изложенных в возражении на апелляционную жалобу. Т.е. можно ли написать в своих возражениях: прошу изменить решения суда в части, и примет ли суда апелляционной инстанции такие возражения?

Добрый день, получается нет, так как это не логично, можете отправить отзыв в кассацию, возможно они отменять апелляционное определение. Здравствуйте, можете подать кассационную жалобу на решение суда апелляционной инстанции. Вы можете подать возражения на кассационную жалобу Возражения на КЖ. В кассацию подавайте Ваше решение суда вступило в законную силу после апелляции. Вы можете только свои возражения подать на кассационную жалобу. Апелляционную - уже нет. А кассационную можете Я являюсь Истцом по гражданскому делу. Судом первой инстанции мой иск был удовлетворен частично. Ответчики подали апелляцию, решение суда было изменено. Я апелляцию не подавал. Далее ответчики подали кассационную жалобу. Вопрос: могу ли я тоже подать апелляционную жалобу, с учетом того, что апелляцию не подавал?

Судом было вынесено решение о компенсации морального вреда Ответчиком была подана апелляционная жалоба и суд апелляционной инстанции снизил сумму компенсации в два раза, приняв во внимание представление прокурора, вставшего на защиту интересов ответчика - бюджетного учреждения здравоохранения. Возможно ли в кассации оспорить определение суда апелляционной инстанции и оставить без изменения решение суда первой инстанции?

Суд второй инстанции (областной) решение суда первой инстанции (районного) по гражданскому делу оставил без изменения. Куда обращаться дальше?

Суд апелляционной инстанции вынес определение в котором решение суда первой инстанции оставил без изменения, определение вынесено неделю назад. В суде апелляционной инстанции сказали, что определение будет отправлено в суд первой инстанции в течении 3-4 недель, на руки ответчику не выдали. На сайте суда первой инстанции решение о вступлении в законную силу пока не значится. Можно ли сейчас подавать заявление на отсрочку исполнения решения суда первой инстанции (ипотечный кредит), если да, то в какой суд? После получения ответчиком апелляционного определения в кассационной жалобе можно ли дополнительно указать на отсрочку исполнения решения суда, если сейчас уже возможно написать заявление на отсрочку?

Каким способом можно отменить решение суда первой инстанции о взыскании задолженности ГПК? Ответчик мог выиграть в суде первой инстанции (мировой су), но под моральной давкой судьи и истца ответчик признал иск, о чем отражено в решении, ответчик подал апелляционную жалобу на решение ссылаясь на его незаконность и перечислили все доводы с первой инстанции. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения указав, что ответчик признал иск о чем указано в протоколе судебного заседания, сейчас готовим кассационную жалобу, какой безотказный довод можно указать. Может быть третье лицо? Может ли муж быть третьим лицом?

Вчера было рассмотрение апелляционной жалобы ответчика в облсуде. Решение суда первой инстанции (районного суда) оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения. Судья пояснил, что решение я (истец) могу получить в суде первой инстанции. Скажите, пожалуйста, какая процедура и каков срок получения решения суда? С какого времени неотмененное судебной коллегией облсуда решение суда первой инстанции от 9 июля вступит в законную силу?

Спасибо! С уважением, Петр.

Апелляция отменила решение суда первой инстанции по гражданскому делу в основной части, в остальном оставила без изменения.

Означает ли это, что апелляция изменила решение районного суда?

(Вопрос задан для понимания, куда подавать заявление о пересмотре решения в связи с новыми обстоятельствами).

22.06 была рассмотрена апелляционная жалоба по уголовному делу в Верховном Суде Республики Хакасия и решение суда первой инстанции было оставлено без изменения. Куда теперь нужно обращаться с какой жалобой и в какой срок?

Каковы сроки вступления в силу решения апелляционной инстанции? Если решение суда первой инстанции оставят без изменения или новое? Сроки разные?

Апелляционная инстанция отклонило мое ходатайство об отложении заседания вследствие нахождениЯ на госпитализации. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Куда подать жалобу, пока дело не передали в суд первой инстанции как вступившее в законную силу.

18.05.2016 г. Краснодарским краевым судом было вынесено определение на решение суда первой инстанции о виновности меня в ДТП (т.е. оставил решение без изменений), с которым я не согласен. В какой срок я имею право подать кассационную жалобу?

Если апелляция оставила решение суда первой инстанции (относительно восстановления и выплат зп) без изменения, то когда работодатель обязан выплатить задолженность за время вынужденного прогула? Могу ли я приостановить работу в связи с невыплатой зп по решению апелляции. Т.к. решение апелляции вступает в силу немедленно.

По гражданскому делу возмещение ущерба после ДТП) ответчик пытался обжаловать решение суда первой инстанции, тем самым в очередной раз пытаясь убедить суд в отказе выплаты затрат, понесенных в результате ДТП, считая, что они завышенные (при этом, ранее районный суд удовлетворил требования истца, апелляционный - областной - оставил решение суда первой инстанции без изменения). Истец получил решение суда на руки с грифом - решение вступило в законную силу. Ответчик хочет подать кассационную жалобу. Поясните пожалуйста, что хочет таким образом добиться ответчик? К чему это может привести? Сколько по времени будет длиться процесс, в том числе если ответчик захочет обратиться в Верховный суд?

Спасибо.

Судебная коллегия оставила решение суда первой инстанции по заливу квартиры без изменений. Суд присудил выплатить 250 тыс. рублей. В сумму входит стоимость мебели. Оценка проходила на 7 день после залива. Оценщиком завышена стоимость ремонта в разы. В акте осмотра указаны лишь повреждения стен и пола. Могу ли я подать кассационную жалобу на проведение независимой оценки? И могу ли я оспорить решение суда о взыскании стоимости мебели? Ведь мебель за эти 6 дней могли просто заменить испорченной, чтобы выжать по-максимуму средств? Спасибо.

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору подряда. Копия искового заявления также как и определения суда о назначении предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу направлялись по адресу места регистрации Ответчика согласно выписки из ЕГРЮЛ, другой информации о месте нахождения Ответчика у суда и у Истца отсутствовала. Все процессуальные документы возвращались обратно ввиду отсутствия Ответчика по месту регистрации. Суд удовлетворил требования в полном объеме, ввиду того что Ответчик не предупреждал не Истца не суд об изменении местонахождения. Однако Ответчиком подана апелляционная жалоба на решение в связи с тем что ему было неизвестно о судебном процессе. Возможна ли отмена решения суда первой инстанции в силу вышеуказанных обстоятельств?

Подаю кассационную жалобу на решение суда первой инстанции, вступившее в законную силу. С момента апелляционного определения об оставлении решения без изменения прошло пять месяцев. Что рекомендуете сделать процессуально? Нужно ли заявить какое либо ходатайство о продлении срока (на всякий случай) ? На что следует обратить внимание, чтобы не пропустить и не упустить? Спасибо.

Как грамотно не пропустить сроки ознакомления и внесения изменений в протокол судебного заседания проигранного дела. Хочу обжаловать решения Суда первой инстанции.

Можно ли обжаловать решениесуда, если уже была подана аппеляционная жалоба? Решение суда первой инстанции оставили без изменения. Что делать дальше?

Суд первой инстанции передал в Краевой суд частную жалобу о восстановлении сроков по апелляции. К данной жалобе я прикладывал апелляционную жалобу.

02.03.2023 Краевой суд вынес решение, дословно:-Основания отмены (изменения) решения - несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;-Результат рассмотрения - определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу.

Вопрос: 1. Что значат эти формулировки?

2. Краевой суд рассмотрел только частную жалобу или вместе с апелляционной жалобой?

3. Может ли Краевой суд рассмотреть только частную жалобу а апелляционную оставить без рассмотрения?

Почему спрашиваю? В Краевом суде в делопроизводстве пояснили что решение Краевой суд принял по частной жалобе, не по апелляционной. Как так?

Краевой суд рассматривал все единолично: Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)

Суд первой инстанции постановил решить меня прав управления Т.С. Я подал жалобу, жалоба была рассмотрена и суд оставил без изменений постановление. Я хочу писать жалобу ещё выше в областной суд и последний, как я понимаю. Нужно ли мне сдавать права в ГИБДД? Есть ли возможность оставить их на руках до вынесения постановления областного суда?

P.S. это последняя третья инстанция.

Каким образом происходит обжалование суда первой инстанции.

Например, судятся два субьекта A и B. Оба субьекта имеют встречные иски друг другу. И каждый просит удовлетворить свои требования.

Суд первой инстанции вынес решение не устраивающее обоих.

Субьект А подает жалобу в область, а субьект В по какой-то причине не подал (не успел, забыл, не приняли и т.д., просто не захотел).

В судебном заседании в области по любому принимаю участия оба субьекта. Суд оставил решение без изменений.

Оба субьекта опять это не устраивает.

Но теперь субьект А решил не подавать на кассацию.

Вопрос может ли субьект В в этом случае подать жалобу на кассацию и просить там удовлетворить свои требования?

Ведь кассация будет рассматривать жалобу на решение областного суда? А в областном получается, что рассматривались только требования субьекта А, который просил удовлетворить его требования.

Или я не правильно все понимаю?

Необходимо отменить решение суда 1 инстанции в апелляции.

Суть вопроса:

Судом первой инстанции, по заявлению банка—залогодержателя (сб рф, изменение порядка исполнения решения суда), была уменьшена начальная продажная стоимость ипотечной квартиры для продажи с публичных торгов, мотивируя это снижением рыночной стоимости.

При вынесении решения суда, по гражданскому делу, первой инстанции, была допущена ошибка при указании суммы на возмещение гос пошлины. Пример: 100 (тысяча пятьсот) руб. Я являюсь ответчиком, сейчас готовлю жалобу в ВС РФ, данную ошибку я не указывал при подачи аппеляции и кассации, берег для ВС. Мне сообщили о том, что назначено слушание в суде первой инстанции, о внесении изменений в решение (опечаток). Могу ли указывать в жалобе

ВС данную ошибку, и является ли данная ошибка основанием для отмены ранее принятых решении.

При вынесении решения суда по трудовому спору о восстановлении на работе суд первой инстанции изменил основание, изложенное ответчиком в приказе об увольнении работника. Какая статья ГПК РФ нарушена (для кассации)?

Фабулу нашего дела немного напишу.

Обратились с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 130 000 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по указанному кредитному договору.

Дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства. Я подала апелляционную жалобу с постановкой вопроса об отмене решения. В жалобе были приведены следующие доводы:

— цена иска по настоящему делу превышает 100 000 руб.; данных о том, что задолженность признавалась ответчиком, не имеется;

— в материалах дела мотивированное решение отсутствует;

— согласия на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства ответчик не давала;

— суд первой инстанции необоснованно отказал в принятии встречного иска об изменении условий кредитного договора;

— ответчик оспаривает задолженность, предъявленную истцом ко взысканию.

Как вы считаете нормальные доводы апелляционной жалобы?

Здравствуйте. Так вы получите исполнительный лист, решение, отнесите в опеку- надо самим все делать. Заявление напишите Хотела бы узнать: в мае 2023 года нас с мужем по суду первой инстанции ограничили в правах на двух детей, я подала на обжалование в областной суд, областной суд оставил решение без изменений, с мая опеку временную взяла моя мать. Мы подождали три месяца пока решения вступит в законную силу.8 февраля этого года три месяца прошло, но никаких телодвижений от КДН которые подавали в суд нет, хотя полгода уже прошло. Вопрос: когда должны снять ограничения с момента вынесения приговора первой инстанции или же вступления в законную силу с февраля нужно ещё ждать полгода?

Коллекторы подали в суд, был применён срок исковой давности, подали на аппеляцию, аппеляционный суд оставил решение суда первой инструкции без изменений, теперь кассация. ..истец утверждает, что картсчет пролонгировался после заключения договора цессии, верно ли это? И к чему готовиться дальше?

У меня был суд и меня устроило решение. Однако вторая сторона подала на апеляцию, каким мне образом оставить решение суда первой интсанции без изменения. Как называться должно заявление и если есть можете дать шапку?

Суд перешёл по правилом первой инстанции, а смотрю в интернете сайт краевого суда, написано решение оставлено без изменения. Это как понять.

Может ли нарушение судом 1 инстанции требований ст.39 ГПК РФ (одновременное изменение истцом предмета и основания иска) служить основанием для апелл. Инстанции для отмены решения?

Прекращение долевой собственности (ответчик 1/10) суд первой инс. удовлетворил иск сособственников о выделении вспомогательного помещения (санузел по тех. пасп., факт. Кухня), которое находится в аварийном состоянии, однако экспертное заключение - возможно переоборудование в жилое помещение. Вопрос: Что надо предоставить в суд апел. Инстанции, чтобы было выделено иное помещение с возможностью проживания и основание? Будет ли достаточно проведение строительно-технической экспертизы? Спасибо

Апелляция оставила без изменения решения 1 инстанции.

Срок для подачи кассации ещё не истёк.

В апелляции указано вступает в силу со дня вынесения.

Требуется ли исполнять его если подаём Кассацию?

Может ли истец получить в суде исполнительный лист!

Может ли истец без исполнительного листа придти в банк, отдать апелляционное определение и взыскать сумму?

Суд первой инстанции (мировой суд), изменил решение апелляционного суда (городской суд), отменивший его (мирового суда) решение по размеру алиментов... Бред, но все таки что теперь делать?

В 2005 году развелся, пока служил платил 1/4 от денежного содержания на ребенка; в 2008 году бывшая супруга подала иск о выплате алиментов в твердой денежной сумме, - 2 мрот. Суд первой инстанции иск удовлетворил; в суде высшей инстанции (городской суд) решение мирового судьи по моей апелляции было изменено на 1 мрот; в 2013 бывшая супруга опять подает иск мировому судье на изменение алиментов в размере 1/4 от моих доходов. Мировой судья (тот же самый, решение которого я обжаловал в свое время) удовлетворяет этот иск.

2016 год - посыпались звонки от приставов.

В суде первой инстанции проиграл Гр дело о сносе незаконной постройке до аппеляцию предоставил свидетельство на право собственности и суд оставил решение первой инстанции без изменения так можно...?

Решением суда первой инстанции было отказано в удовлетворении иска в полном объеме. Апелляционной инстанцией решение суда первой инстанции было отменено, требования иска были частично удовлетворены. В какой суд надлежит общаться за разъяснениями удовлетворенных требований? И какой суд уполномочен давать разъяснения в этом случае?

Если в апелляционной жалобе просим отменить решение суда первой инстанции, может ли апелляционный суд вынести решение оставить без изменений, но изменить например решение суда. Или если мы просим отменить, то суд может только удовлетворить или оставить без изменений? Как происходит изменение решения, по инициативе суда?

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда

Проигран суд первой инстанции по трудовому спору. Собираюсь обжаловать в апеляционную инстанцию. Одним из исковых требований было расторжение трудового договора по соглашению сторон. В удовлетворении иска отказано полностью. Если через некоторое время работодатель уволит меня по статье, тогда возможно будет дальнейшее рассмотрение и обжалование решения суда первой инстанции или, так как я уже буду уволена мосгорсуд сошлется на изменения в части требований и откажет в пересмотре дела? Спасибо.

Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).

Кассационным определение Верховного суда РТ, решение суда первой инстанции отменено и определено вынести новое решеение (изменение формулировки увольнения). Однако при рассмотрениии судом первой инстанциии при выненсении решения ни слова не было сказано об измении формулировки основания увольнения. Какие процессуальные действия должен был произвети суд первой инстанции по определению Верховоного суда Республики Татарстан?

При наличии у меня вновь возникших доказательсв-справка об инвалидности, которые суд первой инстанции не смог представить по уважительной причине, ввиду её изготавления позднее вынесшего решения. Теперь дело в апелляции, судья отказывается принимать данный документ к рассмотрению, скорее всего вынесет решение об оставлении без удовлетворения данного решения суда первой инстанции. Как приобщить доказательство или вернуть дело на рассмотрение в суд первой инстанции. Возможен ли факт дополнения апелляционной жалобы и приложением к ней справку об инвалидности, как новое доказательство или эта мысль не верна? Возможно ли изменение требований апелляц. Жалобы?

Была подана апелляционная жалоба в арбитражный апелляционный суд. На Решение суда первой инстанции арбитражный суд апелляционной инстанции вынес Постановление, где указал, что решение суда первой инстанции следует отменить, а дело направить на новой рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции в ином составе суда.

1. Можно ли направлять далее на рассмотрение? Это законно?

2. Должен ли был суд указать, в какой части им изменено решение или отменено?