Как защитить себя в суде по иску о взыскании задолженности по расписке, выданной матерью бывшей жены
На меня подали иск по расписке. Что я взял сумму в долг у матери своей жены (гражданской) в тот момент, когда мы еще жили вместе. Но на суде будет именно выступать моя бывшая жена гражданская (как истец)
Как выиграть мне суд?
Суть такая…
Мы проживали вместе. Ее мать нам помогала деньгами.., как и мои родители.!
Должны были играть свадьбу, но за месяц я принимаю решение расстаться (встретил любимого человека и у меня родился ребенок) бывшая гр. жена в ярости от такого резкого исхода поле расставания и уезжает навсегда из питера к своей маме.. спустя какоето время они на меня подают иск (якобы я взял деньги в долг). Я эту расписку видел (и понимаю что почерк мой), но я не помню что я ее писал! Дело в том.. что это было сразу поле моего день рождения. А обычно я с компанией могу неделю отмечать этот праздник))) и еще в расписке говорится, что я взял в долг у матери своей жены, сумму именно (по дате тот день) когда ее мама отсутствовала на тысячу км от питера. За месяц уехала на поезде отдыхать с московского вокзала на юга. Пусть дочка ее осталась и в питере (и только после следом уехала на поезде), но в самой расписке указана же ее мама… так же слушанье назначено в суде по иску уже через неделю. А у меня сломана нога! Что делать?
В самом исковом заявление о взыскание задолженности указано..:
16 июля 2009 г. Я написал расписку матери (гражданской же.) в том, что я беру в долг денежные средства в размере 137 000 рублей под 15% ГОДОВЫХ И 1500 ДОЛЛАРОВ США ПОД 8% годовых до 16.072010 года.
Типа я обязательства по уплате долга выполнил частично, выплатив сумму в рзмере 50000 рублей 11 мая 2011 года (хотя я эти деньги отправлял не по расписке, а просто моя бывш. Гр.жена их у меня попросила на отпуск и я отправил их переводом.).
Дальше они склоняются на статью п.1 ст. 382 гк РФ и на статью 384, п.п. 1,2 ст. 317
Что они требуют!
В соответствии с п.1 ст. 809
1. От 137000
Сумма задолженности на сег. День составляет 333 600 руб.
137000 х 12 месх 15%=246 600 руб. (сумма процентов)
2. 1500 сша эквивалентно 43927,95 руб под 9 процентов годовыхх 12 месх 9%=47442,19 руб. сумма процентов + 43 927,95 – сумма задолжност
3. И того сложив все это получается я должен 424870,14 руб.
4. Так же я должен платить процент за пользования суммой в размере 21 466,38
5. Еще должен платить расходы за их юриста 27000
6. И налог 7934,36 итого пол ляма они хотят от меня. Кстати расписка эта без натариуса и паспортных данных самого кредитора.
ВОПРОС!
КАК выиграть суд, не платить такие бешенные % и перенести слушанье из-за перелома ноги?
Вы не поверите! В суде - не играют!!! И если Вы немедленно не обратитесь к реальному адвокату/юристу, то всё взыщут. Ваши паспортные данные ни кого не интересуют. Нотариус тоже абсолютно не нужен. Если Вы предполагаете. что могли написать "по пьянке", то необходимо назначать экспертизу по состоянию написавшего.
Другого ответа тут не будет.
Ах, да! Нога... Если обратитесь к адвокату/юристу, то он и без Вас справится. А если нет, то пишите в суд заказное с уведомлением: заявление о приостановке производства по делу с приложением документа о сломанной ноге.
Всего доброго.
Спросить
Добрый день! для отложения судебного заседания Вам необходимо составить ходатайство, к которому приложить доказательство того, что у Вас сломана нога. Что касается возможности выиграть суд, то у Вас есть шанс, если Вы докажете все те обстоятельства, о которых Вы пишете. Наилучшим вариантом для Вас будет обратиться к юристу, который подготовит Вам возражения на иск и будет представлять Ваши интересы в суде
Спросить
Вообще-то конечно луче обратиться к адвокату, чтобы именно он предствлял ваши интересы и вел ваше дело. Тогда шансов гораздо больше
Спросить
Не тяните время и обращайтесь к юристу. Расчет суммы задолженности произведен НЕ верно. Если расписку не писали, то имеет смысл ходатайствовать о назначении почерковедческой экспертизы.
Спросить
На меня бывшая жена подола на раздел имущества и приобщила в суд долговую расписку на 100 т.р которые она занимала у своей матери когда мы были еще в браке! Как доказать что это расписка липовая и расписки на расписке и паспорте моей бывшей жены разные!
Андрей, если эту расписку писала Ваша жена собственноручно, то Вы не докажете, что она липовая. Единственная возможность - оспаривать время написания этой расписки: ходатайствовать о проведении судебной экспертизы для определения даты составления документа. Если будет установлено, что расписка написана сейчас, то Вы будет доказательством того, что никакого долга не было.
Кстати, за фальсификацию документов установлена уголовная ответственность.
Спросить
Заявите суду, что доказательство фальсифицировано и просите назначить судебную техническую экспертизу на давность составления документа. Если расписка по дате написана давно, а если недавно, то представьте расписку своему родственнику на 150 тыр.
СпроситьБывшая жена моего гражданского мужа предоставила расписку якобы моу муж взял в долг 790000 он их не брал в этот момент мы проживали совместно 17 мая 2013 года они развелись а рассписка составленна 19 мая 2013 роспись его на рассписки но он не брал и не писал этой рассписки суд отказал в экспертизе рассписки что нам делать в понедельник нам получать постоновление что нам нужно сделать почему мы должны платить того чего он не брал и не писал.
Обжалуйте решение суда, просите назначить экспертизу письменно, можете её сделать за свой счёт, а понесенные в связи с этим убытки возложить на виновную сторону.
СпроситьНе могли бы Вы меня утешить вот по какому поводу: мой должник написал мне расписку, примерно следующего содержания: я, ФИО, обязуюсь до такого-то числа вернуть долг в размере такой-то суммы. В расписке указан свидетель при котором писалась данная расписка. Фамилия кредитора (моя) в расписке не указана. Проходит время. Деньги не возвращает. Подаю на него в суд. Он на первом же заседании подтверждает, что деньги по этой расписке он должен мне. Фамилию мою не написал т.к. писал под мою диктовку и забыл этого сделать, НО ДЕНЕГ НИКАКИХ НЕ БРАЛ т.к. эту расписку писал ПОД МОИМИ УГРОЗАМИ И опасался за свою жизнь.
Скажите, мои шансы на то, чтобы суд вынес решение в мою пользу равны нулю?
В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 1000 рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Так что с доказательствами у Вас все в порядке. Тем более хорошо, что ответчик признал факт написания Вам (!) данной расписки. С уважением,
СпроситьТакая проблема, на мою девушку подала в суд ее бывшая свекровь якобы бывший муж девушки, сын свекрови взял деньги под расписку у своей матери на семейные нужды 11.03.2011 г и обязуется отдать ровно через год 11.03.2011 г, а на самом деле ни какой расписки не было, она сделала это на зло потому что они развелись, ну и вот она сейчас просит половину этой суммы, подала в суд месяц назад, у меня такой вопрос можно ли в суде заявить что срок иск. давности истек, или когда он истекает и с какого числа начинается ср.иск. дав, напишите пжл, или раз она подала в суд в момент когда срок не истек, то не прокатит?
Здравствуйте, если расписки не было, значит они ее подделали, делайте почерковедческую экспертизу. Срок исковой давности начинает истекать с 11.03.12г.
Спросить
Ситуация такая: Начался с супругом бракоразводный процесс. Его мать, на данный момент подали иск в суд на то что якобы я и мой супруг взяли в долг у неё 850 т. Написала расписку о том что она заняла своему сыну эту сумму, он её подписал. Я об этом не знала, так как эти деньги она отдала нам безвозмездно на покупку дома. Это расписка не заверенная нотариусом и написана грубо говоря неделю назад. А дом покупали в 2013 году. Эта Расписка в суде будет действительна?
Заверять у нотариуса не обязательно. Расписка будет принята судом в качестве доказательства. Главное соблюсти несколько правил:
1. Должна быть написана заемщиком собственноручно (на случай если будет отказываться и придется делать почерковедческую экспертизу).
2. Должны быть указаны максимально полные данные заемщика (паспорт, а главное регистрация по паспорту). Чтобы без проблем определить подсудность и установить тот ли это человек.
3. Сумма дублируется прописью.
4. Обязательна дата расписки.
5. Обязательны условия и сроки возврата.
6. Полные данные кредитора (т.е. Ваши).
Спросить
Здравствуйте!
Для точного ответа необходимо ознакомиться с документами. Теоретически имеет. Нужно для начала направить в суд возражение на исковое заявление.
СпроситьВаш супруг со своей матерью, видимо, хотят разделить с Вами половину якобы существующего долга. Но они однако не учитывают, что долговые обязательства автоматически не делятся поровну. Для их раздела необходимо доказать, что долг является общим долгом супруга, т.е. либо на расписках должна быть Ваша подпись, либо есть доказательства, что эти деньги были потрачены на нужды семьи. И что Вы вообще знали об этих расписках.
В любом случае, Вам необходимо возражать, говорите, что этих денег не видели, на что они потрачены - неизвестно, о долге не знали, расписку не видели и не одобряли.
СпроситьТакой вопрос: я взяла в долг у человека 800 тысяч под проценты и расписку. В срок не отдала проценты и он стал требовать всю сумму, запугал, что его сын спалит мой дом и нанесет увечья, заставил меня написать расписку, якобы я взяла у него не 800 тысяч, а 1 млн 900 тысяч, когда писала расписку рядом были мои родители, писала расписку у него дома. Мы боялись, что они спалят нам дом, поэтому после расписки написали в прокуратуру, дело передали местному учпстковому и никакого ответа нам не прислали. Теперь этот человек обратился в суд, принёс вторую расписку, где я должна якобы 1,9 млн. как доказать, что эти деньги я не брала и он меня заставил написать?
Если вам предъявлен иск, вы можете подать встречное исковое заявление по поводу безденежности расписки, если деньги вы действительно не брали.
Спросить
Доброго вам времени суток. Прежде всего нужно думать что вы делаете когда пишете что-либо. За угрозу умышленного уничтожения имущества нет наказания. Нужно доказывать, точнее признавать расписку безденежной, но это будет трудно сделать. Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьПришла повестка к Мировой судье на заседание по делу взыскание долга по расписки. Как мне поступить? Расписка написана на сумму 30 000 рублей В долг не брала Расписку писала чтоб вернули документы а истец пишет в иске что взяла в долг. В расписке не указанно у кого я взяла деньги образец расписки: расписка я Ф.И.О паспорт ХХХХ ХХХХХ выдан ГУВД СПБ и ЛЕн. ОБЛ. должна сумму тридцать тысяч рублей 00 копеек обязуюсь вернуть эту сумму в течении тридцати дней. По возвращении суммы расписка отдается в руки тому кто её писал т.е ФИО число и подпись. Как себя вести на суде свидетелей с моей стороны нет.
Если в расписке отсутствует указание на кредитора, попробуйте зацепиться за это обстоятельство и предъявить встречный иск о признании договора займа незаключенным. Это единственный шанс.
СпроситьСветлана, здравствуйте! На мой взгляд, у Вас есть неплохие шансы на победу. Бейте на то, что в расписке не указано, у кого были взяты деньги. подготовьтесь к судебному заседанию, составьте письменные возражения на иск.
СпроситьУ человека я брал деньги по рассписке и расчитался это было 4 года назад в рассписке был заложен авто сумма расписки 300 тысяч и на данный момент он предьявляет рассписку на 2 милиона которую я не писал он подал в суд на меня что мне делать.
Неважно, кто писал текст расписки. Важно, кто именно её подписал. Судя по содержанию Вашего вопроса, именно Вы её и подписали и по этой причине Вам крайне сложно будет оспорить её в суде по мотивам безденежности, как выданной в подтверждение исполнения денежного обязательства, вытекающего из договора займа на сумму 300 000 рублей. Предлагаю подумать о правовых основаниям для встречного иска о признании договора займа на 2 миллиона рублей ничтожной сделкой. P.S. Без Вашей активной правовой позиции суд удовлетворит заявленный иск и разбираться в Ваших отношениях с "кредитором" не станет.
СпроситьМой папа 27 июля 2008 году взял деньги у одного господина на сумму 515 тысяч 771 рублей по расписке. Написал что обязуется отдать 27 октября 2008 году. Он в тот же год отдал свой долг, тот человек должен был разорвать эту расписку, но он этого не сделал, а то что папа отдал долг расписку не взял!28 сентября 2009 году этот господин умер и 23 июля 2012 г его законная жена обращается в суд с требованием вернуть долг. ДО ЭТОГО ОНА ОТПРАВЛЯЛА ПРЕТЕНЗИЮ 23 ИЮЛЯ 2012 г ПОЛУЧИЛА ЕЕ моя мама, то есть законная жена моего папы, она и поставила подпись, но папе об этом не сказала, забыла!25 сентября будет суд по поводу данного иска, что нам делать? И какое решение может принять суд?
Алсу!
Может быть решение о взыскании с папы этой суммы, пусть папа срочно нанимает адвоката
Спросить
Здравствуйте, Алсу! В суде Вашему папе необходимо обязательно, и притом письменно, заявить о пропуске срока исковой давности по данному требованию. В соответствии с п.2 ст.200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (в данной ситуации - с 28 октября 2008 г.). Срок исковой давности составляет 3 года (ст.196 ГК РФ), причем перемена лиц в обязательстве (в данном случае - в связи со смертью кредитора) не влечет за собой изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст.201 ГК РФ). Таким образом, можно полагать, что срок давности по данному требованию истек в октябре 2011 г.
С уважением, А.Д.Руслин.
Спросить
Срок исковой давности истек 28.10.2011г., поскольку смерть наследодателя не прерывает течение срока исковой давности. Заявляйте об этом в суде. Кроме того, прошло уже более 3-х лет с момента открытия наследства. Узнайте в суде когда иск был зарегистрирован. Направление претензии также не прерывает течение срока исковой давности.
СпроситьВам следует заявлять в суде о пропуске срока исковой давности,которы,судя по описанию в вопросе ,истек 28 октября 2011 года.
Статья 195. Понятие исковой давности
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
ГАРАНТ:См. комментарии к статье 195 ГК РФ
Статья 196. Общий срок исковой давности
Общий срок исковой давности устанавливается в три года
Статья 200. Начало течения срока исковой давности
1. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен м
Статья 201. Срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве
Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
ГАРАНТ:См. комментарии к статье 201 ГК РФ
Статья 202. Приостановление течения срока исковой давности
1. Течение срока исковой давности приостанавливается:
1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила);
2) если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение;
3) в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий);
4) в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующего соответствующее отношение;
Информация об изменениях:Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 194-ФЗ пункт 1 статьи 202 настоящего Кодекса дополнен подпунктом 5, вступающим в силу с 1 января 2011 г.
5) если стороны отношения заключили соглашение о проведении процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)".
2. Течение срока исковой давности приостанавливается при условии, если указанные в настоящей статье обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
3. Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев - до срока давности.
ГАРАНТ:О приостановлении срока исковой давности см. также Кодекс торгового мореплавания РФ от 30 апреля 1999 г. N 81-ФЗ
Информация об изменениях:Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 194-ФЗ статья 202 настоящего Кодекса дополнена пунктом 4, вступающим в силу с 1 января 2011 г.
4. В случае, предусмотренном подпунктом 5 пункта 1 настоящей статьи, течение срока исковой давности приостанавливается с момента заключения сторонами отношения соглашения о проведении процедуры медиации до момента прекращения процедуры медиации, определяемого в соответствии с Федеральным законом "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)".
ГАРАНТ:См. комментарии к статье 202 ГК РФ
Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности
Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
ГАРАНТ:См. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и П
СпроситьБрал в долг в 2013 году, писал расписку, но в силу неграмотности там не указал дату подписания подписки и дату возврата, долг давно возвращен. Спустя годы был конфлик с человеком и он нашел ту расписку и сам проставил там дату цифрами (не словами), именно дата написания расписки. Теперь пугает, что собирает документы подавать в суд, якобы эта расписка как будто я брал у него долг второй раз и не вернул.
У меня вопрос: в суде можно будет доказать, что он сам поставил дату подписания расписки воспользуясь случаем, что расписка была вообще без дат? Я боюсь, что экспертиза не сможет доказать, что дата была уже проставлена позже. Также в расписке есть только слова, что я обязуюсь вернуть деньги в размере N руб. словами и цифрами, все паспортные данные мои и того человека, ФИО обеих сторон.
Вы предупредите вашего человека, что если он подаст в суд, то вы затребуете экспертизу расписки и она установит, что дата поставлена другим лицом, другим пишущим устройством и т.д. А его вы привлечете за покушение на мошенничество.
Спросить
