Можно ли обжаловать решение суда по делу хищения с карты, если потерпевший изменил свою позицию?

В декабре месяце был суд, на котором я была потерпевшей. Дело рассматривалось в особом порядке. Обвиняемый был осужден на 2 года лишения свободы. А теперь мне звонят из суда и говорят, что он собирается обжаловать решение районного суда в городском суде и мне надо ОБЯЗАТЕЛЬНО явиться за какими-то бумажками. Я ни на какие суды больше являться не собираюсь. Чем чревато получение этих бумажек? И разве можно обжаловать приговор если дело рассматривалось в особом порядке?

Будет ли считаться, судимостью при устройстве на работу-привлекался за хищение авто без цели хищения, дело рассматривалось в особом порядке, мне нечего не сказали не присудили не говорили.

Ответе пожалуйста виновник дтп заявил ходатайство по 40 статье чтобы рассматривалось дело в особом порядке, потерпевших об этом даже не спросили. По просьбе прокурора дело рассматривалось в суде в общем порядке, но приговор всё равно вынесен не более 2\3 по особому порядку. Правомерно ли это?

Имеет ли права потерпевший не являться суд по уголовному делу. Уголовное дело рассматривается в особом порядке. Как потерпевший стороне мне не чего не возместили. Меня ножичком порезали. Я просто не хочу являться в суд. Есть ли такая возможность что бы дело без меня рассматривалось в суде?

У меня было 2 одинаковых гражданских дела. Одно дело рассматрировалось в районном суде, а второе дело в Мировом. Районный суд по первому делу вынес решение в ПОЛЬЗУ МЕНЯ! И решение уже вступило в силу, а мировой суд по единтичному делу принял решение против меня... Сейчас хочу обжаловать решение мировой судьи. Можно ли в обжаловании решения Мирового судьи ссылаться на решения Районного суда и приложить копию решения районного суда в котором я выиграл.

Просто странно получается, 2 дела одинаковых... а решения разные.

В суде общей юрисдикции рассматривалось дело по жалобе на постановление (административный штраф). В суд были представлены заверенные копии дела, но судья попросила представить оригинал. После вынесения решения суда оригинал дела отказалась вернуть, сказала, что будет возвращено после вступления решения суда в законную силу. Каким образом сторона может обжаловать вынесенное решение если на руках нет никаких док-тов?

У меня такой вопрос я истец, был в ноябре 2016 г суд присудил по маему делу выплату в маю пользу денижных сретств. Решения суда были переданы судебным пристовам но на 2017 г май досехпор небыли перечислены денижный средства. Какой переюд они имеют права держать дело.

Скажите может ли обвиняемый по статье 111 ч.1 ходатайствовать о проведении суда в особом порядке, если потерпевший не согласен. Пришло письмо из прокураторы о том что он подал такое ходатайство и дело направили в суд. Потерпевший только на самом суде может возразить? И вообще если потерпевший настоит на проведении суда в общем порядке, суд сможет ему отказать?

Узнали о заочном решении после того как с пенсионной карты списали денежные средства. Дело рассматривалось в суде не по подсудности (не по месту прописки должника). Пристав не отправив уведомление о начале ИП (это подтвердили в канцелярии судебных приставов) взыскал все деньги с карты! Как правильнее обжаловать заочное решение и перенести рассмотрение дела по подсудности, а также отменить исполнитеьное производство.