Как правильно подать иск по взысканию платы за аренду комнаты, если в договоре указана необходимость разрешения спорных ситуаций в суде?

В Договоре Найма помещения написано: В случае возникновения спорных ситуаций, Наймодатель и Наниматель решают их самостоятельно или в суде расположенном в г.Иркутске. Наймодатель имеет право выбрать в какой районный суд г.Иркутска обратиться для разрешения спорной ситуации.

Наймодатель--истец, помещение расположено в Свердловском районе г.Иркутска, истец проживает в Октябрьском р-не г.Иркутска-- (было бы удобнее для истца в Октябрьский район г.Иркутска подавать) , ответчик зарегистрирован в Ирк. области-п.Жигалово.

В какой суд можно подать иск мировому судье (10 000 руб--иск)---?

В договоре дословно написано: При возникновении спорных ситуаций стороны решают их самостоятельно или в установленном пзаконном порядке в суде, расположенном в г.Иркутске. Наймодатель имеет право выбрать в какой районный суд г.Иркутска обратиться для разрешения спорной ситуации.

Я истец (Наймодатель) сначала подала иск в Мировой суд п. Жигалово-(по месту жительства ответчика)--они вернули, я с этим Определением подала иск в г.Иркутск--мне опять вернули--я подала частную жалобу на Определение суда в г.Иркутск --отказали, я подала опять иск вместе с Апелляционным Определением в Жигалово--они опять вернули.

Куда теперь подавать жалобу и как не пропустить сроки по обжалованию Определения--?

Подаю иск о взыскании арендной платы и пени за аренду

Истец-физ. лицо, проживающее в г. Казани.

Ответчик - юр. лицо. Находится в г. Санкт-Петербурге. Правильно ли я понимаю, что должен буду сначала подать заявление о выдаче судебного приказа, т.к. ответчик молчит на претензию, и уже затем обращаться в суд в исковом порядке? Вернет ли суд подлинник договора аренды при вынесении определения об отмене судебного приказа? Как застраховаться от утери документов судом в данном случае?

Истец направил в суд претензию о взыскании долга. Документы подтверждающие возникновение долга приложены к претензии. Ответчик направил в суд возражения, мотивируя тем, что у него отсутствуют документы, подтверждающие возникновение долга. Какие действия истца в данном случае. Нужно ли отвечать на возражение, или уведомлять суд о том, что истец не согласен с возражениями ответчика? Нужно ли направлять копии отсутствующих документов ответчику? И если нужно, то в какие сроки?

Спасибо.

Вопрос таков заключен договор безвозмездного пользования квартирои. Наниматель нанёс материальный ущерб имуществу, будем подавать ис в суд. В договоре указано стороны при спорных ситуациях будут стараться решить вопросы путем переговоров, уточнении при этом напрааление письменнои рретензии необязательно. Можно ли подать иск в суд не направляя письменную досудебную претензию ответчику для ускорения вопроса?

В договоре дословно написано: При возникновении спорных ситуаций стороны решают их самостоятельно или в установленном пзаконном порядке в суде, расположенном в г.Иркутске. Наймодатель имеет право выбрать в какой районный суд г.Иркутска обратиться для разрешения спорной ситуации.

Я истец (Наймодатель) сначала подала иск в Мировой суд (сумма иска 7 000 руб) п. Жигалово-(по месту жительства ответчика)--они вернули-написали, что действует договорная подсудность, я с этим Определением подала иск в г.Иркутск--мне опять вернули-написали подавайте по месту жительства ответчика--я подала частную жалобу на Определение суда в г.Иркутск --отказали, я подала опять иск вместе с Апелляционным Определением в Жигалово--они опять вернули--написали действует договорная подсудность.

1.Куда теперь подавать жалобу и как не пропустить сроки по обжалованию Определения--?

2.Могу ли я подать одновременно касационную жалобу на Апелляционное Определение в г.Иркутске и частную жалобу на Определение в Жигалово?

В договоре дословно написано: При возникновении спорных ситуаций стороны решают их самостоятельно или в установленном законом порядке в суде, расположенном в г.Иркутске. Наймодатель имеет право выбрать в какой районный суд г.Иркутска обратиться для разрешения спорной ситуации.

Я истец (Наймодатель) сначала подала иск в Мировой суд (сумма иска 7 000 руб) п. Жигалово-(по месту жительства ответчика)--они вернули-написали, что действует договорная подсудность, я с этим Определением подала иск в г.Иркутск--мне опять вернули-написали подавайте по месту жительства ответчика--я подала частную жалобу на Определение суда в г.Иркутск --отказали, я подала опять иск вместе с Апелляционным Определением в Жигалово--они опять вернули--написали действует договорная подсудность.

1.Куда теперь подавать жалобу и как не пропустить сроки по обжалованию Определения--?

2.Могу ли я подать одновременно касационную жалобу на Апелляционное Определение в г.Иркутске и частную жалобу на Определение в Жигалово?

При заключении Договора поставки между предприятием, зарегистрованным на территории РФ, и предприятием, зарегистрированным на территории Казахстана, в самом договоре поставки (в графе ответственность сторон) в случае неисполнения одной из сторон обязанностей договора, виновная сторона должна уплатить пеню в размере ставки рефенансирования, определённой национальным банком какой страны?

И каким законодательством должны предприятия руководствоваться по Договору?

И в случае возникновения споров стороны так же должны обращаться в суд по месту нахождения ответчика?

Истец (несколько лет назад) направил ответчику претензию по взысканию задолженности. По почте - ответчик не получил претензию. Она вернулась к истцу. Но одновременно истец направил ответчику претензию и по эл.почте. Ответчик получил (по электронной неопытности истца) только несколько страниц претензии. И все.. После этого ответчик (в мессенжере) ЗАВЕРИЛ истца, что выполнит все условия со своей стороны, обязательные по договору. Некоторое время ответчик стал выполнять свои договорные обязанности. Поэтому истец не обращался в суд о взыскании. Потом оветчик опять перестал выполнять условия договора, но заверил истца, что вновь продолжит все исправно исполнять и начал исполнять. Истец решил, что претензия потеряла юр.основание и силу [т.к. ответчик хотя бы периодически, но исполняет обязательства по договору]. И поэтому истец не подавал иск в суд, посчитав, что претензия потеряла юр.смысл и силу.

Поэтому вопрос - действительно ли претензия теряет свой юридич. Смысл, значимость (можно ли считать, что она не направленная ответчику - если 1). ответчик не получил по почте (вернулась истцу); 2). по эл.почте получена ответчиком, но не в полном об'еме страниц (усеченная); 3). ответчик с периодичностью - то ЗАВЕРЯЕТ и берётся исполнять условия договора, то опять не исполняет обязательства? Имеет ли право истец вновь направить претензию ответчику (спустя несколько лет). И уже после направления новой претензии - обращаться в суд (отталкиваясь от даты и текста новой претензии)? Спасибо!