В итоге приехал из страховой оценчик, выдали максимальную сумму страховки, но проблема в том что ее не хватает на ремон машины.
Я ехала загородом на дачу по главной дороге и впереди был перекрестке я претормазила до 55-50 км,и неожиданно со второстепенной дороге выйхала другая машина нарушив знак уступи дорогу тормозного пути у меня вообще не было и произошло столкновение. В итоге приехал из страховой оценчик, выдали максимальную сумму страховки, но проблема в том что ее не хватает на ремон машины. Я собираюсь подать в суд на возмищение ущерба и издержки во время судебного процесса. Подскажите пожалуйста как лучше сдел и выиграшное ли это дело?! ко всей этой картине у меня есть сильные ушибы зафиксированные скорой помощью и видио с видио регистратора. Гаи признала полностью вину другого водителя и зафиксировала у него нарушения (полное тонирование перед них и задних зеркал и ребенок 2 лет без авто кресла)
Добрый вечер! Вы в судебном порядке можете взыскать материальный ущерб, причиненный в результате ДТП. Кроме того, если Вами были получены телесные повреждения, Вы вправе взыскать и компенсацию морального вреда. Понадобится помощь в составлении иска и представлении интересов в суде - обращайтесь
Спросить
Элина, вам необходимо обращаться в суд с исковым заявлением. Для этого необходимо представить документы, подтверждающие факт ДТП (справку о ДТП), протокол и постановление на виновное лицо, заключение оценщика о стоимости восстановительного ремонта автомобиля и т.д. Подсудность - по месту жительства ответчика или по Вашему месту жительства (учитывая, что причинен также вред Вашему здоровью). Более подробно возможно дать пояснения только на очной консультации.
Спросить
предъявите к виновнику дтп претензию об выплате им разницы между суммой ущерба и сумой страховки если откажется платить подайте в суд
Спросить
Вопрос в следующем. Ехала по главной дороге, на перекрестке со второстепенной дороге выезжал другой автомобиль, мне дорогу не уступил. Я тормозила, но дорога настолько скользкая, не подсыпанная, что машину просто уже несло, мы столкнулись. Моя машина сильно повреждена и у нарушителя тоже. При осмотре перекрестка, заметила, что знака уступи дорогу нет, но виновник ДТП признал свою вину полностью. Теперь хочу подать иск на администрацию города за отсутствие знака дородного Уступи дорогу и за неподсыпанные дороги. С чего начать? И какие у меня шансы?
Ехала по главной дороге в населённом пункте, котором проживаю. Прои пересечении перекрёстка со второстепенной дорогой справа в мою машину въехала другая машина, которая двигалась на высокой скорости по второстепенной дороге. Причём заметила я его, только уже когда выехала на перекрёсток и т.к. я ехала около 40 км/ч, то успела затормозить, что спасло моего пассажира. Силой удара мою машину выкинуло в кювет через дорогу. При расследовании происшествия выяснилось, что знаки на тот момент отсутствовали с его стороны-уступи дорогу, с моей - главная дорога, хотя на протяжении всей главной дороги знаки стояли, в том числе "главная дорога" обратной стороной ко мне и "уступи дорогу" обратной стороной к той машине. В итоге виновником аварии признали меня и выписали мне штраф за нарушение правила правой руки.
Если знаки отсутствовали значит перекресток равнозначный со свеми вытекающими последствиями.
СпроситьПроизошло дтп на неравнозначном перекрестке. Муж ехал по главной дороге, с второстепенной выехала машина, произошло столкновение. Признали виновным мужа, так как не было знака уступи дорогу (хотя он там есть сломанный в снегу). Справедливо ли это? Если нет, то что делать чтобы опровергнуть данное заключение?
Добрый день! Для ответа на данный вопрос нужно ознакомиться со схемой ДТП и решением ГИБДД.
СпроситьМой вопрос касательно ДТП. Машина №1 ехавшая по главной дороге (знак на перекрестке не обозначен) протаранила машину№2 ехавшую по второстепенной дороге но на которой не было знака уступи дорогу. Удар пришелся в заднее правое крыло. У девушки, которая была за рулем машины №1 прав на момент совершения дтп не было. При этом она ехала вперед, на высокой скорости хотя езда была разрешена только вправо или лево. Тем саамы не дав завершить маневр. Все это сотрудник дпс отказался вносить в протокол. На схеме происшествия этот знак также не указан. У машины№2,двое пострадавших (сотрясение гол. мозга). Что также в протоколе не указано. При всем этом, в ГАИ угрожают штрафом водителю машины №2, и отнятием прав за то, что не уступил дорогу. Подскажите, каковы шансы доказать все это, и выиграть дело для водителя машины №2?
Если все действительно так , как Вы описываете, то пишите жалобу в прокуратуру на действия сотрудника ГИБДД
СпроситьСитуация: машина двигается по главной дороге (был знак главная дорога), другая машина двигается по другой дороге, знака уступи дорогу нет, происходит ДТП, сотрудники ГИБДД приехали, зафиксировали дтп, виноватых нет, т.к. знака уступи дорогу не было. Страховая отказывается выплачивать. Как быть? В суд? К кому иск? К дорожным службам? Есть ли судебная практика по таким случаям?
Судебной практикой, в полном понимании указанного, являются судебные акты высших судебных инстанций. Можете обратиться к СПС К+ и Гарант. Там все есть.
А по сути заданного вопроса: обращаться в суд надо водителю, который ехал по главной дороге. Ответчиком будет страховая компания.
Спросить
В апреле 2012 г. я попала в ДТП, я собственник машины, сама была за рулем. Я ехала по главной дороге и справа с улицы выехала машина, произошло ДТП с пострадавшими в той машине. Вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении второго водителя, так как он невиноват потому что на улице с которой он выворачивал не установили знак уступи дорогу, а он думал. Что едет по главной дороге, так как дорога асфальтированная и на предыдущих перекрестках для него стоял знак гланая дорога.
В страховой компании в выплате мне страховки отказали так как второй водитель не виноват.
С кого мне теперь требовать возмещение ущерба?
Здравствуйте.
С эксплуатирующей организации, если дорожный знак должен был находится.
СпроситьВодитель мопеда на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу и допустил столкновение с приближавшимся по главной дороге авто. В результате ДТП пострадал водитель мопеда, основной диагноз мопедиста-S72.3-срастающийся перелом левого бедра в условиях ЧКДО. Водителя АВТО обвиняют в том, что он уходя от столкновения ударил мопед на встречной полосе, по замерам тормозного пути скорость авто 70 км/ч. на водителя авто заведено уголовное дело, т.к. выдана справка о тяжком причинении вреда здоровью!
Добрый вечер, Наталья. Согласно ст. 264 Уголовного кодекса РФ (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств) (в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
Тяжесть причиненных телесных повреждений я Вам назвать не могу. Для определения тяжести назначается медицинская экспертиза, именно ЭКСПЕРТИЗА, а не справка, в которой эксперт и указывает тяжесть полученных повреждений.
Нанимайте адвоката, специализирующегося на автоделах. Перспективы у водителя авто не радужные. Не запускайте дело, в суде доказывать невиновность будет на много сложнее. Весь вопрос в наличии причинной связи: чьи действия привели к столкновению транспортных средств и причинению вреда здоровью?
Удачи.
СпроситьЕхал по главной дороге, перкресток двух дорог (город) справа вылетела машина в результате дтп. теперь по факту после оформления оказалось что, когда я подъезжал к перекрестку отсутствовал знак 2.1 (украли) со стороны второго участника отсутствовал знак уступи дорогу. (та же участь) на противоположных сторгах дороги знаки есть (как нарочно) с моего (откуда я двигался) от самого начала дороги стоит знак 2.1. на перекрестке (где дтп) отсутствует, далее на следующем перекрестке знак 2.2. главная дорога заканчивается. Признали меня виноватым написали не уступил дорогу на равнозначном перекрестке. Где правда, господа?
Обжалуйте постановление (лучше в суде), там заказывайте в ГИБДД схему дислокации знаков на данном участке - суд разберется.
СпроситьПроизошла авария на перекрестке. Мы ехали по малой, главной, объездной дороге. В нас справа въехали, со второстепенной дороги. Знака у нас и справа не было, в связи с ремонтом дороги, а с противоположных сторон были, у нас главная, а у них уступи дорогу. Считается ли наша дорога главной, кто виноват?
Если знаки сняли при ремонте, то согласно ПДД. Предыдущий знак который определил, что Ваша дорога главная, заканчивает действие на перекрестке, соответственно данный перекресток для Вас уже равнозначный, да и для движущегося с правой дороги где тоже нет знака, перекресток равнозначный. Соответственно у Вас помеха справа.
Спросить
