Напал на пьяного - оскорбление или причина для отказа в возмещении?
Александр (9111. ру):
Здравствуйте, такой вопрос, гуляя вечером по городу (был в состоянии алкогольного опьянения) группа неизвестных лиц, применили перцовый газовый балончик, забрали деньги, золотую цепочку. Написал заявление. Вопрос не повлияет ли мое состояние на исход дела? Так как четко не помню.
Именно алкогольное состояние не повлияете, главное, чтобы вы помнили лиц, которые совершили ограбление.
С уважением.
СпроситьВаше состояние в данном случае ни при чём, поскольку даже состояние алкогольного опьянения у человека не даёт права иным лицам совершать на него разбойное нападение. А вот если не дадите чётких показаний и не сумеете опознать нападавших в установленном порядке - тогда повлияет. Разумеется, в минус Вам.
СпроситьЗдравствуйте. Муж в состоянии алкогольного опьянения на даче столкнулся с автомобилем, где водители были так же в алкогольном опьянении. Написал им расписку, текста не видела, имеет ли сила расписка написанная в таком состоянии? Имеет смысл везти его утром на медосвидетельствование в кнд, что бы доказать его состояние?
Доброго вам времени суток. Мы же не знаем что было написано в той расписке поэтому не можем судить. Удачи вам удачи в решении вашего вопроса.
СпроситьЗдравствуйте! Нужно смотреть содержание расписки. Если в расписке указано, что обязуется возместить ущерб, то по такой расписке нельзя взыскать ущерб без проведения независимой оценки. Если в расписке указано, что взял денежные средства в долг, то могут взыскать долг.
СпроситьЗдравствуйте. Имеет смысл везти его на медосвидетельствование. И не плохо было бы показать врачу-психиатру.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
СпроситьМой знакомый интересуется За совершение преступления в состоянии алкогольного опьянеия (был нанесён вред (ножевое) состоянию здоровья другому человеку который тоже был в состоянии алкогольного опьянения) сколько за это могут дать лет? в данном случае алкогольное опьянение является отягчающим обстаятельством или смягчающим (вину свою признаёт)? И можно ли както смягчить наказание за это (есть ли какие нибудь советы)?
Добрый вечер, Александр! Квалификацию действий виновного лица зависит от степени тяжести вреда, причиненного здоровью.
Положениями ст. 23 Уголовного кодекса РФ установлено, что лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подлежит привлечению к уголовно ответственности.
Согласно ст. 63 Уголовного кодекса РФ состояние опьянение может быть судом принято как отягчающие обстоятельство.
СпроситьУ меня такой вопрос, что будет если лишили прав 3 раза?1-по дтп (ст.12.24) 2-состояние алкогольного опьянения... 3-состояние алкогольного опьянение.
Избили охранники ночного клуба (пинали), я был в состоянии алкогольного опьянения, после дискуссии с сотрудниками охраны, они применили физическую силу, снял побои, написал заявление. Какое требование должно быть выдвинуто обвиняемым?
В заявлении Вы уже предъявили требование: привлечь к уголовной ответственности. Дополнительно Вы можете предъявить гражданский иск по причиненному имущественному ущербу, оплате лекарственных препаратов, лечения, временной утрате трудоспособности. Также Вы можете заявить возмещение причиненного Вам морального ущерба.
СпроситьЗдравствуйте! Обвиняемый враве потребовать компенсации морального вреда, расходов на лечение и т.е. Смотрите полномочия в ст.42 УПК РФ.
СпроситьВ формулировке вы должны указать о их привлечении к ответственности. Можно указать ст. закона на основании которого планируете их привлечь.
СпроситьЗдравствуйте.
В соответствии со ст. 13 "Закона об оружии" , механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, пневматическое оружие с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно, списанное оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, без получения лицензии.
По закону носить гражданское оружие (а перцовый баллончик является таковым) можно лишь с 18 лет. Но ответственность на ношение лицами младше 18 лет - не предусмотрена. Значит, носить можно.
В случае его применения и причинения вреда здоровью средней тяжести возможна уголовная ответственность по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, которая наступает с 14 лет.
В случае обнаружения сотрудниками полиции у ребенка перцового баллончика, который возможно иметь только с 18 лет, родители могут быть привлечены к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ:
СпроситьУважаемый Сергей
Согласно ст. 13 Федерального закона «Об оружии» аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства регистрации не подлежат и их могут приобретать граждане РФ, достигшие 18 лет. Статья 24 указанного Закона определяет применение оружия в следующих случаях: для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.
В случае же применения несовершеннолетним таких средств обороны возможна как административная ответственность родителей, так и возможное (в случае причинения вреда здоровью третьих лиц) привлечение к уголовной ответственности. Кроме того, в случае обнаружения сотрудниками полиции у вашего ребенка перцового баллончика, который возможно иметь только с 18 лет, родители могут быть привлечены к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ.
СпроситьНельзя покупать и нельзя применять.
Согласно ст. 13 Федерального закона «Об оружии» аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства регистрации не подлежат и их могут приобретать граждане РФ, достигшие 18 лет.
Если вы решите применить данные устройства, то можете приченить вред здоровью другому лицу, а это уже уголовно-наказуемое деяние, ответственность за которое наступает с 14 лет.
Вместе с тем, Ваших родителей за это могут привлечь к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ, а Вас поставить на учет в подразделении по делам несовершеннолетних граждан.
СпроситьНедействительность акта освидетельствования из-за ошибки в записи о состоянии алкогольного опьянения
Если в моем акте освидетельствования инспектор написал установлено алкогольное опьянение, а должен был написать установлено состояние алкогольного опьянения и забыл слово состояние. Комиссия может признать этот акт недействительным?
Rак выиграть суд если был в состоянии алкогольного опьянения за рулем и согласен с актом освидетельствования на состояние АО?
Думаю, что никак. Замена наказания в виде лишения права управления на штраф, Законом не предусмотрена. Так, что об этом можно даже не ходатайствовать....
С Уважением, адвокат Н.Федоровская.
СпроситьВ некоторых статьях КоАП встречается понятие нетрезвое состояние, а в некоторых состояние опьянения. Как отличить опьянение от нетрезвого состояния? В чем принципиальное различие? Существует ли четкое определение и где оно прописано?
Александр, клинические признаки действия алкоголя обнаруживаются в средней и тяжелой степени опьянения. При других формах нетрезвого состояния указанные признаки выражены менее.
СпроситьАлексанжо!
Совершенно права коллега, говоря о степени как о критерии... Степень устанавливается определнным способом...
СпроситьАкт «о появлении в состоянии алкогольного опьянения» составлен не корректно, а именно отсутствует угловой штамп организации, он не зарегистрирован (Акт), нет названия кроме АКТ, в нем написано лишь что группа людей работающих в этой организации составивших акт о том что работник находился в нетрезвом состоянии (не в состоянии алкогольного опьянения, а именно нетрезвом) что выражалось его внешним видом, неадекватным поведением и запахе алкоголя, исходившего от него (подробного описания состояния нет кроме этого неточного). Он отказался от предложения пойти домой. От проведения экспертизы на употребление алкоголя он отказался. И подписи людей составивших акт, так же есть пояснительные записки от лиц составлявших акт, где практически отсутствует описание состояния человека то есть пишут что был пьян и грубил вот и всё из описания состояния. В итоге на основании акта был сделан приказ и человек уволен по статье о появлении в состоянии алкогольного опьянения. С актом человек уволенный не был ознакомлен до самого суда поэтому не проходил освидетельствование так как не знал о существовании акта и всей серьезности. Можно ли такой акт исключить? Или повлиять на положительный исход дела в связи с такими неточностями?
Исходя из Вашего описания, к сожалению, акт соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам такого рода. все, якобы имеющиеся неточности, не имеют ни какого правового значения.
Работник не мог не знать о серьезности проблемы, поскольку у него в соответствии со ст. 193 Трудового кодекса РФ должна быть затребована объяснительная. Если объяснительная не писалась, то вряд ли что Вы сможете доказать.
Статья 193. Порядок применения дисциплинарных взысканий
До применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт.
Непредоставление работником объяснения не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания.
Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников.
Дисциплинарное взыскание не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения проступка, а по результатам ревизии, проверки финансово-хозяйственной деятельности или аудиторской проверки - позднее двух лет со дня его совершения. В указанные сроки не включается время производства по уголовному делу.
За каждый дисциплинарный проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание.
Приказ (распоряжение) работодателя о применении дисциплинарного взыскания объявляется работнику под роспись в течение трех рабочих дней со дня его издания, не считая времени отсутствия работника на работе. Если работник отказывается ознакомиться с указанным приказом (распоряжением) под роспись, то составляется соответствующий акт.
Дисциплинарное взыскание может быть обжаловано работником в государственную инспекцию труда и (или) органы по рассмотрению индивидуальных трудовых споров.
В суд надо обращаться при поддержке адвоката (юриста). Одному против профессионалов не выстоять.
Всего доброго.
СпроситьОна написала заявление, его забрали в полицию. Что ему грозит? Спасибо.
Если муж не ударил соседку то скорее всего статья 20.1 К РФ об АП Мелкое хулиганство
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
Всего доброго.
Спросить