Отказ от ВТЭК после операции - права ли врачи и как обжаловать их действия
Моя мать проживает в п. Плюсса Псковской области. В 2007 году она перенесла инфаркт. После чего 2 года находилась на инвалидности. Затем инвалидность была снята, мотивируя тем, что она получила достаточное лечение и прошла реабилитацию. После чего мать попала в Псковскую областную больницу, где было сделано заключение о необходимости операции аорто-коронарного шунтирования. Операция была проведена 22.03.2012 в Петербурге в клинике имени Алмазова. Врачи были немало удивлены тем, что при сопутствующих заболеваниях (стенокардия, параксизма и т. п.) пациенту была снята инвалидность. После операции мать обратилась к лечащему врачу в Псковской областной поликлинике с просьбой дать ей направление на ВТЭК. Ей снова было отказано, мотивируя тем, что теперь она должна быть здорова. Где нам получить консультацию, права ли врач? И как обжаловать действия медиков? С уважением, Комарова А.А.
Обратитесь в районный отдел здравоохранения. Решение которого Вы вправе будете оспорить в судебном порядке....В суде можно просить назначить экспертизу...
Спросить
В 2003 году вонкологическом диспансере мне была проведена операция по подозрению рака молочной железы. Правую грудь ампутировали, но гистологический анализ не подтвердил рак. Врачи пояснили мне, что уже началось преобразование клеток и вовремя успели сделать операцию. Мне не проводилась не лучевая, не химиотерапия. Врач не сказал мне, что после подобной операции мне полагается инвалидность. Правая рука у меня не поднимается. В 2005 году я снова обратилась к врачу и и мне дали направление на ВТЭК. На ВТЭКе мне в инвалидности оказали. Правомерно ли это? Ведь у меня отняли орган и рука плохо работает. Куда мне обратитья?
Поликлиника дала направление на операцию в областную больницу, а пациент сделал операцию в др. больнице, т.к. стоимость операции была меньше. Теперь, в связи с тем, что он делал операцию не по направлению, ему не оформляют больничный и не хотят оформлять инвалидность. Правомерно ли это?
Был госпитализирован после ДТП. 2 месяца пролежал на вытяжке, затем наложили гипс и после было сделано КТ и стало известно что вытягивать было нечего, кости таза были раздроблены. А при поступлении в больницу были сделаны только рентген снимки. Выписали из больницы и дали направление на дальнейшее лечение с протезированием во Владивосток. Владивосток и Хабаровск отказались делать операцию так как прошло много времени с момента получения травмы и кость начала разлагаться. В интернете нашли клинику в Южной Корее, в которой делают такие операции. В банках взяли кредиты, потому что операция стоит 20000 долларов. Операция прошла успешно. И стало известно, что если бы такая операция была сделана на ранней стадии, то инвалидности не было. ДТП произошло 20.10.2011.
Что делать, если врачи выписывают пациента после инфаркта, не назначив операцию по установке шунта. При поступлении в реанимацию было проведено экстренное стентирование, теперь врачи, в личной беседе с пациентом, в один голос говорят, что необходима полостная операция шунтирования, но выписывают не назначив операцию и не направив на дальнейшее лечение/обследование?
Я обращалась к зубному врачу. После его лечения мне пришлось ложиться на операцию. Врачи делавшие операцию сказали что это халатность врача. Подскажите пожалуйста. Можно ли подать в суд на этого врача или на больницу где этот врач работал. Если да. то какие нужны документы и что нужно зделать. С уважением Алла.
Суть вопроса такова:
Обращались в клинику, по вопросу установки имплантов. После обследования и консультаций, была назначена операция по подсадки костной ткани. После проведенной операции и наблюдений врачей десна не заживала и раскрывалась, тем самым обнажая подсадочный блок кости. Вследствие чего было проведено еще две операции, и все прошли безрезультатно. На четвертый раз врачи решают просто все вернуть обратно. После всех неудач я много просмотрел литературы и проконсультировался с другими врачами, и выясняется одно обстоятельство: что такую операцию может проводить врач косто-лицевой хирургии, а делал операцию обычный врач ортопед стоматолог. Услуги клиники были не выполнены и нанесен вред здоровью. Что в этом случае делать и куда обращаться?
Мужу 57 лет,03.06.2008 г была сделана операция по удалению почки, диагноз - рак почки Ш ст. с больничного был выписан на работу 15.08.08 г. Инвалидность рассматривается, срок 28 октября 2008 г. Муж работает в полном объеме на производстве. Прав ли врач, (уролог, т.к. направление на обследование в больницу давал уролог, онколог не ведет мужа) наблюдавший мужа после операции в поликлинике, выписав его на работу? Хочу подать в суд на врача, т.к. только лечение после операции должно было продолжаться 4 м-ца? Посоветуйте, пожалуйста как поступить.
Второй вопрос - муж с 2000 г. обращался по поводу болей и кровотечения из мочеточника, ему ставили мочекаменную болезнь и полипы, снимки УЗИ и различные обследования в течении 7 лет указывали на развитие ракового заболевания, но углубленного обследования или серьезных консультаций со стороны врача поликлиники не было. То что рак можно было выявить на ранней стадии объяснил оперирующий врач при рассмотрении его обследований за эти годы! Может ли это являться прецидентом для подачи дела в суд?
Мой лечащий врач ушла в отпуск, а другая врач-гинеколог отказывает в выдаче направления оперативное лечение в областную больницу г. Брянска мотивируя отказ наличием специалиста в поликлинике г. Клинцы (райцентр Брянской области). Я перенесла 2-е аналогичные операции и обе в областной больнице г.Брянска. Имеет ли право этот доктор мне отказать, если нет каковы мои действия.
