Как доказать право на подпись договора без копии доверенности в суде при отсутствии документов кооператива

Обязательно ли заверять копию ген. доверенности у нотариуса для представления интересов в суде или достаточно представления в суд оригинала ген. доверенности, который возвращается взамен предъявленной копии такой доверенности?

Мой знакомый недавно взял микрозайм в нашем городе в подразделении кредитного потребительского кооператива Капитал, головной офис которого находится в другом городе - в г. Твери. Однако когда он рассмотрел договор займа дома, то его насторожило, что со стороны кредитной организации договор подписала девушка-менеджер по доверенности, о которой упоминается в договоре займа (в соответствующем пункте договора указан просто некий номер доверенности без даты), а сама доверенность или ее копия предоставлены не были. Когда он посмотрел выписку из ЕГРЮЛ на кредитный потребительский кооператив, то обнаружил, что официально никакого филиала кооператива в нашем городе нет.

Является ли такая сделка неправомерной, а договор займа - незаконным?

С уважением, Сергей.

Руководителю филиала выдали нотариально заверенную доверенность на право руководства филиалом и право заверять копии документов подлинников. Имеет ли он право заверять нотариальную доверенность и использовать копию доверенности, заверенную собой без представления оригинала доверенности, заверенной нотариусом.

ПАО "КБ Восточный" выдал доверенность своему работнику на представление интересов банка в суде, в том числе:

...заверять документы от имени банка...

Составив исковое заявление, работник банка, приложил копию своей доверенности, на которой поставил синий штамп "ПАО "КБ Восточный" КОПИЯ ВЕРНА" и свою подпись. То есть он заверил доверенность выданную ему самому!

Может ли, в этом случае, суд считать, что:

- копия доверенности, не заверена надлежащим образом?

- полномочия представителя истца не подтверждены?

Подписываю заявление в суд апелляционной инстанции по доверенности за свою дочь (гражданский суд). 7 участников процесса. Нужно ли к каждой копии этого заявления прикладывать копию доверенности, или достаточно только для суда приложить копию доверенности?

В деле о взыскании задолженности банком с должника есть копия доверенности (на подачу и подписание искового заявления и т.д., в том числе на заверение любых документов, необходимых для суда), от имени председателя правления банка на имя какой то женщины. Оригинал доверенности для сверки суду не предоставлен. Копия заверена круглой печатью "для документов" и подписью этой самой женщины (она же подписала исковое заявление). Никаких подписей "копия верна", указания где хранится оригинал и т.д., ничего нет. Вопрос: по закону допустимо лицу, на которое якобы выдана доверенность, заверять ее копию? Неужели для суда достаточно такой копии без оригинала?

Подписали договор долевого участия. От застройщика лицо, подписывающее договор, действует по доверенности но застройщик отказался предоставить нам копию доверенности на руки. Регистрацию договора в рег. палате осуществлял представитель застройщика по выданной нами доверенности. Вопрос: насколько важно для нас иметь копию доверенности на руках, для чего она может нам понадобиться? Есть ли в ней необходимость, например, в самом худшем случае, при обращении в суд по данному договору? Оплату по договору еще не произвели, если доверенность так и не дадут, стоит ли отказываться от оплаты? Достаточно ли просто копии доверенности или она должна быть нотариально заверенная?

Мне выдана доверенность на право подписи договоров и счетов. Я выставил счет организации, подписал. К этому счету прикладываю копию доверенности которая выдана на меня. Не нужно на этой доверенности ставить печать копия верна? Просто приложить не заверенную копию доверенности к счету?

Для заключения договора купли-продажи земельного участка пришел мужчина с генеральной доверенностью. Нужно ли к договору прилаживать копию этой доверенности и ксерокопию его паспорта или достаточно копии доверенности?