Клевета ч. 2.ч 3 ч 4 это частное обвинение?

В гражданском процессе ответчика обвиняют в клевете. Факт клеветы является уголовным деянием. Они не подтверждается истцом, предоставленным документом в том, что по данному факту ответчика осудили за клевету. Можно ли подать встречный иск на истца с требованием доказать факт клеветы. Так как недоказанное обвинение в клевете, это тоже клевета. Не правда ли? Спасибо.

Является ли клевета по обвинению в воровстве аналогом клевете по обвинению в краже? Насколько я знаю, в УК РФ есть статья за кражу, а не за воровство. Можно ли привлечь именно за клевету в совершении воровства?

В какой форме надо писать заявление в прокуратуру, либо в полицию на предполагаемое присвоение денежных средств, чтобы не получилось обратного обвинения в КЛЕВЕТЕ, что случилось с одним из подателей жалобы, а теперь и сам отвечает за КЛЕВЕТУ, хотя это была и не клевета.

Могу ли я после опровержения дела в прокуратуре, написать частное обвинение по тому же обвинению, и каковы шансы что суд примет это заявление?

, если я напишу жалобу на судью в квалификационную коллегию судей, а они посчитают, что это клевета.

Могу ли я после опровержения дела в прокуратуре, написать частное обвинение по тому же обвинению, и каковы шансы что суд примет это заявление? Ст.116 побои.

Как вести себя при частном обвинении в клевете и оскорблении.

Как в этом случае будет действовать полиция?

Я заявила о клевете, тут есть одна проблема нет доказательств что клеветы не было, так же нет доказательств что клевета была. Клевета реально имела места быть, то есть я не сообщаю заведомо ложные факты.