Кредит по расписке на расстоянии - что делать, если перевод не произведен после отправки фото-росписки?

Не знаю верить кредитору. Условия кредитора таковы: Я высылаю паспорт отсканированный, после кредитор отправляет образец расписки, что я получил деньги, я пишу расписку по образцу-показываю по скайпу. И он отправляет деньги на мою СБ карту. Я проверяю карту о наличии денег на карте. После этого только я отправляю по почте: Расписку с подписью, паспортные данные. НЕ знаю доверять кредитору?

Здравствуй¬те!

Была составлена предварительная расписка. Я ФИО, паспортные данные, взял дата в долг у ФИО деньги размере Х рублей.

Внизу расписки подпись заёмщика, дата.

Фактически деньги переданы не были. Фраза о получении денег отсутствует. Подписи кредитора в расписке нет.

Сейчас кредитор требует по такой расписке возврата денег.

Скажите, пожалуйста, можно ли оспорить такую расписку. Ссылаясь на отсутствие факта передачи денег и отсутствие подписи кредитора в расписке (договор займа не был заключён т.к. нет подписи кредитора, а значит сторонами не достигнуто согласие).

Может ли кредитор перепродать долг другому банку, если заведено судебное производство. Новый кредитор прислал письмо уведомление о том что выкупил долг у предыдущего кредитора. Сумма у нового кредитора насчитана совершенно другая! Что делать в таком случае? Выплачивать приставам деньги или же новому кредитору.

Имеет ли юридическую силу расписка написанная заемщиком в отсутствии кредитора (если кредитор, например, находится в другом городе)? Можно ли кредитору использовать отсканированную расписку, заверенную у нотариуса?

Кредитор просит оплатить перевод, говорит что деньги переслал и по факту оплаты перевода перешлет номер для получения. Есть договор и фото паспорта кредитора. Развод?

Мой кредитор по договору цессии утупил права другому кредитору (сумма 18000), после чего новый кредитор продолжил начислять проценты. Мне о факте передаче долга прислали электронное письмо, которое попало в спам и я его вовремя не увидела. И в это время я часть суммы долга (10000) оплатила первому кредитору (т.к. не знала о переуступке прав) .В настоящее время новый кредитор обратился в суд с иском на 18000 р. Может ли суд учесть факт того, что я оплатила 10000 первому кредитору и уменьшить сумму иска?

Я имею крупный долг по нотариальной расписке. Отдаю его небольшими частями с 2010 года каждый месяц делая банковский перевод кредитору. Но кредитор хочет получить весь долг сразу. Возможности отдать полностью сумму нет. Кредитор начал предпринимать попытки угроз. В апреле этого года кредитор прислал своего представителя к моим родителям на работу, где разговор был записан на камеру наружного наблюдения. Представитель кредитора угрожал если долг будет не возвращен. Прошло полгода и кредитор пока ничего не предпринимает. Но сейчас начала поступать информация, что кредитор хочет перейти от слов к делу. Ситуация следующая. Есть видеозапись угроз представителя кредитора, который приходил к моим родителям. Как мне поступить? Могу ли я написать заявление в полицию и приложить эту видеозапись? Просто это единственное свидетельство угроз. И еще. В суд кредитор не подает и законно ничего решать не хочет. Заранее Вам огромное спасибо.

Написала расписку частному кредитору, денег не получила, тк попросили перевести 3,5 тысячи, а у меня их не было. Теперь переживаю, не потребуют ли с меня из-за этой расписки сумму, которая указана в расписке. Смогу ли доказать факт, что перевода денег не было? В расписке написала (слово в слово) "после получения денег обязуюсь выплачивать..." (и тд)

Есть расписка в получении долга, кредитор умер. В расписке нет подписи свидетелей, только кредитора и заемщика. Каковы шансы наследников унаследовать долг？