Истец требует взыскать стоимость услуг юриста в полном объеме после удовлетворения иска - как отказаться от переплаты?
Истец наняла юриста для представления своих интересов в судебном процессе о расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетних детей. Иск типовой, никаких иных требование не содержал (раздела имущества, определения места жительства детей и т.п.), то есть абсолютно простой. Было всего 2 судебных заседания из которых одно предварительное. Суд, учитывая судебную практику, ожидаемо иск удовлетворил в полном объёме. После этого истец подал ходатайство о взыскании стоимости услуг представителя с ответчика в размере 30000 руб. Я, как ответчик, считаю стоимость услуг представителя завышенными, так как они свелись только к составлению иска, подачи его в суд и присутствие его на суде, где он промычал тоже самое что было было написано в исковом заявлении. Как можно оспорить стоимость услуг представителя и имеет ли смысл ссылаться на то, что его участие в процессе не было необходимым, а вызвано исключительно желанием истца...
Я в Челябинской области часто прошу суд приобщить копию Постановления Правительства Челябинской области от 20 июня 2012 года № 292-П «О Порядке и размерах оплаты труда адвокатов, оказывающих гражданам в Челябинской области бесплатную юридическую помощь в рамках государственной системы бесплатной...» как аналогию цен на юридические услуги, цены там отражены достаточно низкие, суды охотно приобщают к делу копию постановления и взыскивают небольшие суммы. В вашей области наверняка существует аналогичное постановление.
Спросить
Суд первой инстанции удовлетворил требования истца полностью, но ответчик подал апелляционную жалобу
Прошел суд первой инстанции в котором истцу удовлетворили требования в полном объеме. В процессе суда первой инстанции ответчик подал встречный иск в котором в последствии было отказано. После ответчик подал в апелляционную жалобу в суд второй инстанции. В последствии суд второй инстанции принял решение отказать истцу в полном объеме а ответчику удовлетворил требования частично. Затем ответчик подал заявление о взыскании судебных издержек. Его удовлетворили частично. Может ли истец рассчитывать так же на возмещение судебных издержек по встречному исковому заявлению ответчика т.к. он был удовлетворен частично?
С меня ответчики в отдельном судебном заседании взыскали судебные расходы за услуги на представителя. Имеется определение суда. Однако сейчас они подали еще одно заявление о взыскании судебных расходов на представителя за взыскание судебных расходов на представителя. Назначено судебное заседание. Они имеет на это право? Ведь так можно до бесконечности подавать. Всегда от ответчика выступает представитель.
В 2008 г. состоялось решение суда по моему иску и встречному иску ответчика. Мне отказали в иске, по встречному иску ответчик заявил 4 требования, затем от 2 требований отказался. Судом его отказ принят, в остальной части иск удовлетворен. Моему представителю, который участвовал в процессе, я оплатила 2500 - составление искового заявления, 10500 - участие в судебных заседаниях. По моему ходатайству о возмещении расходов на оплату услуг представителя (я ссылалась на ст 101 ГПК РФ) суд первой инстанции из заявленных мной 13000 руб решил взыскать 5000 руб в мою пользу. Ответчик подал частную жалобу, ссылаясь на то, что мне в иске было отказано и что мое соглашение с адвокатом было составлено только для представления моих интересов по моему иску. Просил отменить решение суда. В своих возражениях на жалобу я снова сослалась на 101 ст ГПК РФ, указав также, что и мой иск и встречный иск ответчика рассматривались в одном судебном процессе, в котором принимал участие и мой представитель, следовательно, он представлял мои интересы и по встречному иску. В областномсуде меня даже не стали выслушивать, решение - частную жалобу ответчика удовлетворить, решение районного суда отменить, мое ходатайство оставить без удовлетворения. Я с этим решением не согласна, как это можно оспорить?
Ответ на такой вопрос - был подан Иск в Арбитражный Суд, представитель Истца в исковом заявлении просил взыскать с Ответчика судебные расходы в виде оплаты услуг представителя, суд удовлетворил иск в полном объеме. Ответчик подал апелляционную жалобу с обоснованием, что услуги представителя явно завышены. Вопрос: 1) имеется ли судебная практика, на какие решения и поставновления 2 инстанции можно сослаться 2) так как апелляционная инстанция находится на достаточно далеком расстоянии от 1 инстанции имеет ли представитель Истца подать заявление в апелляционную инстанцию о взыскании дополнительных издержек (участие в заседаниях, подготовка отзыва на иск, транспортные расходы) и как правильно это сделать?! Спасибо!
Истец подал иск в мировой суд и, впоследствии, отказался от него. Ответчик обратился в суд с заявлением о взыскании с Истца судебных расходов. Суд частично удовлетворил заявление Ответчика. Не согласившись, ответчик подал частную жалобу на определение суда о частичном удовлетворении заявления ответчика о взыскании судебных расходов. Может-ли ответчик (в случае удовлетворения судом частной жалобы) требовать взыскания с истца дополнительных судебных расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции?
Здравствуйте, истец (муж) подал в районный суд по своему месту жительства исковое заявление на определения места жительства детей и взыскания алиментов с жены. А жена (ответчик) в свою очередь подала на мужа в районный суд по своему месту жительству (в другой районный суд) исковое заявление о расторжение брака, определение места жительства детей и взыскание алиментов. У мужа назначено судебное заседание на 15 ноября 2017 г. а у жены 30 ноября 2017 г. Приостоновят ли у жены (ответчика) судебное заседание пока не разрешиться дело по иску мужа к ней.
Судья вынес решение по делу. Всего было два заседания (одно предварительное и одно основное заседание). На стороне истца был представитель, которому заплатили 10000 руб. Судья удовлетворил только 1500 руб. Представитель истца подал частную жалобу по представительским. Я - ответчик, против жалобы возражаю, считаю, что и этого много, так как иск обычный, по взысканию долга по коммунальным платежам (цена иска была 45000 руб).
Ситуация: подан иск о взыскании пени. Ответчиком представлено ходатайство о снижении пени по 333 статье ГК РФ. Суд удовлетворил требования истца частично (снизил размер пени с 200 до 11 тыс руб). Ответчик нанимал адвоката для составления отзыва, ходатайства о снижении пени и представления его интересов в суде. Прав ли ответчик, взыскивая часть расходов на оплату услуг представителя с истца?
Я подал иск по гражданскому делу. По ходатайству представителя ответчика суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения, поскольку не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Все заседание длилось от силы пол-часа. Больше никаких заседаний не было. Через несколько месяцев после этого ответчик подает в суд заявление о взыскании с меня расходов на представителя - 30000 руб., ссылаясь на ст. 98 ГПК. Как мне оспорить это в суде?
Я учавствую в судебном процессе в качестве представителя Истца. Истцом является мой сын. Было уже два заседания.
Ответчик в суд не разу не явился. Никаких ходатайств не подавал.
Представитель ответчика так же в суд не разу не явился. Два раза подавал ходатайства о переносе заседания, так как в это время он участвовал в других судебных заседаниях. При этом представитель ответчика направил в суд доверенность на представления интересов ответчика. Согласно данной доверенности, интересы ответчика могут представлять три человека.
Могу ли я как представитель истца подать ходатайство в суд с просьбой получить с ответчика заявления, в котором будет указано, кто конкретно представляет интересы ответчика в данном судебном процессе?
